Kirchenbuch Hellstein - wer war die Braut?

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • Oberhessin
    Erfahrener Benutzer
    • 14.02.2011
    • 106
    #1

    [gelöst] Kirchenbuch Hellstein - wer war die Braut?

    Quelle bzw. Art des Textes: Jahr, aus dem der Text stammt: Ort/Gegend der Text-Herkunft:


    Guten Tag,
    es wird mal wieder Hilfe benötigt:

    Betr. KB Hellstein 1689-1785, hier Eintrag vom 30.06.1752 siehe auch http://www.archion.de/p/5e20a6b6b1/
    und den angehängten Bildausschnitt.

    Ich kann folgenden Text lesen:
    sind Nicolaus Östreich weiland Johannes Östreichs allhier nachgelassener ehelicher Sohn u. Anna Elisabeth Johann Ernst ? ? ? ? jetzigen Hammerschmidt auf dem Eisenhammer eheliche Tochter copuliert worden.

    Welcher Text steht in den Fragezeichen? Ich habe zwar eine bestimmte Vermutung, die ich aber nicht angeben möchte, um eine möglichst unvoreingenommene Begutachtung zu ermöglichen.

    Für eure Mithilfe bedanke ich mich
    mit freundlichen Grüßen

    Oberhessin
    Angehängte Dateien
    Stichworte: -
  • gabriel
    #2
    Lesehilfe

    Hallo,
    FN villeicht Feller, Toller o. ä.
    Ort: von Gedern

    Gruß
    Gabriel

    Kommentar

    • Xtine
      Administrator

      • 16.07.2006
      • 29024
      #3
      Hallo Oberhessin,

      ich lese erstmal:

      sind Nicolaus Östreich weiland Johannes Östreichs allhier
      nachgelassener ehelicher Sohn et. Anna Elisabeth Jo-
      hann Ernst Teller von Gedern et(?) jetzigen Hammer-
      schmidt auf dem Eisenhammer eheliche Tochter copu-
      liert worden.


      Die Braut wäre dann folglich: Anna Elisabeth Teller
      Viele Grüße .................................. .
      Christine

      .. .............
      Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
      (Konfuzius)

      Kommentar

      • ajnat
        Erfahrener Benutzer
        • 18.11.2011
        • 111
        #4
        Ich tendiere zum Anfangsbuchstaben "F", da das T bei Tochter anders aussieht. Also Feller oder evtl Foller. Ist der Name im Eintrag der Nachkommen möglicherweise eindeutiger zu lesen?
        Grüße

        Kommentar

        • Xtine
          Administrator

          • 16.07.2006
          • 29024
          #5
          Also für mich sieht es schon ähnlich aus. Beim T von Tochter ist die Schlaufe, oben am T, nur von der g-Schlaufe aus der Zeile darüber etwas verdeckt. Ein F müsste eigentlich auch anders aussehen. Leider ist hier keins vorhanden, aber vielleicht findet Oberhessin ja noch eins auf der Seite bei Archion, ich habe leider keinen Zugriff.
          Viele Grüße .................................. .
          Christine

          .. .............
          Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
          (Konfuzius)

          Kommentar

          • Oberhessin
            Erfahrener Benutzer
            • 14.02.2011
            • 106
            #6
            Hallo erstmal,
            also da ich ja nun schon ein paar Meldungen habe, gebe ich mal meine Vermutung bekannt: Eigentlich könnte es auch Folz heißen mit viel Phantasie oder?

            Vielleicht kann das ja jemand auch so lesen?

            Gedern ist schon möglich, obwohl ich diesen Ort noch gar nicht in meine Betrachtungen einbezogen habe. Liegt ja ungefähr in der gleichen Region.
            Leider ist das KB von Gedern nicht online.

            Schönen Sonntag

            Oberhessin

            Kommentar

            • Xtine
              Administrator

              • 16.07.2006
              • 29024
              #7
              Hallo Oberhessin,

              also Folz lese ich keinesfalls.
              Also allenfalls lass ich mich ja noch zum F überreden, aber hintenraus ist es -oller, -eller, oder bei großer Vergrößerung könnte es auch -olker heißen.
              Viele Grüße .................................. .
              Christine

              .. .............
              Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
              (Konfuzius)

              Kommentar

              • ajnat
                Erfahrener Benutzer
                • 18.11.2011
                • 111
                #8
                Xtine
                Hallo Oberhessin,
                also Folz lese ich keinesfalls.
                Also allenfalls lass ich mich ja noch zum F überreden, aber hintenraus ist es -oller, -eller, oder bei großer Vergrößerung könnte es auch -olker heißen.

                Da schließe ich mich voll und ganz an!

                Tipp:
                Ich hab derzeit auch keinen Archion Zugang, aber vergleich doch des Pfarrers Schrift und insbesondere die offensichtlichen "T", "F", "l" und "er" bei anderen Einträgen.
                Vieleicht gibt´s einige Thomas´ und Franziska´s ehelicher Sohn/Tochter von einem Häusler allhier .

                Kommentar

                Vorherige template Weiter
                Lädt...
                X