Kind zeugen im Alter von 100 J.?

[Anna Sara Weingart]

Hallo.
Kann man als 100-järiger Kinder zeugen?
siehe dazu Anhang 4793.jpg

Wie ist eure Meinung dazu? Was soll ich in meinem Stammbaum eintragen?
Viele Grüsse

Ehen:

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/J4RT-W89

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/J4RT-W83

[Kasstor]

Hallo,

auf Bild 4786 ist ja auch ein offensichtlicher Fehler (Kind 180 Jahre alt geworden * 1597 + 1776), also wieso nicht auch hier.

Frdl. Grüße

Thomas

[jacq]

Nunja, der Fehlerteufel kann sich immer einschleichen.
Aber solche Daten sollte man auch eher als Wegweiser, denn als konkrete Quelle verstehen.

Wie ist eure Meinung dazu? Was soll ich in meinem Stammbaum eintragen?

Das was sich anhand eigenhändiger Forschung aus den Kirchenbüchern ergibt.

[Karla]

Warum soll ein 100 jähriger keine Kinder zeugen können?
Das kann ich mir gut vorstellen.

[gki]

Das was sich anhand eigenhändiger Forschung aus den Kirchenbüchern ergibt.

Eine ganz hervorragende Antwort!

[Anna Sara Weingart]

Warum soll ein 100 jähriger keine Kinder zeugen können?
Das kann ich mir gut vorstellen.

Hallo.
Kannst Du Dir auch vorstellen als 42jährige mit einem 100jährigen Sauhirt ein Kind zu zeugen?
Von wegen der Versorgung der Familie.
Gruss

[Karla]

Das liegt doch an der Frau selber, ob sie das möchte!
Es wird sowas bestimmt in der Vergangenheit gegeben haben.
In meiner Familie waren die Herren nicht gans so alt.
Aber so zwischen 50-70 waren sie schon und verwandt waren sie auch!
Da spielte das Erbe eine bestimmte Rolle.

[Acanthurus]

Hallo Anna Sara!

Kann man als 100-järiger Kinder zeugen?

Die Antwort auf die Frage, ob ein 100jähriger Kinder zeugen kann, hilft dir nicht. Es ist biologisch nicht auszuschließen, auch wenn eine einschlägige Suche nur etwas jüngere „Rekordträger“ zu Tage fördert.

Die Frage sollte vielmehr sein: Ist es wahrscheinlich, dass diese Person a) so alt geworden ist und b) so hochbetagt noch Kinder gezeugt hat? Oder ist es wahrscheinlicher, dass hier entweder ein Fehler in den verwendeten Quellen vorliegt oder diese falsch übertragen/interpretiert worden sind?

Was soll ich in meinem Stammbaum eintragen?

Etwas, was überprüft ist und nicht zur weiteren Verbreitung von Fehlern führt.

Das liegt doch an der Frau selber, ob sie das möchte!
Es wird sowas bestimmt in der Vergangenheit gegeben haben.

Geht es darum, irgendwas im Stammbaum zu haben oder einen Stammbaum zu pflegen, der Fehler aufgrund einer kritischen Herangehensweise zu minimieren versucht?

Grüße, Acanthurus

[Karla]

Ich habe die Frage so verstanden!
Ist ein 100-jähriger noch zeugungsfähig?
Wenn dieser 100-jähriger noch rüstig ist, warum denn nicht?
Es fragt sich nur, ob da eine Frau noch mitmacht!

[Friedrich]

Moin zusammen,

Es fragt sich nur, ob da eine Frau noch mit macht!

bestimmt, wenn genug Geld zum Erben da ist... Das ist wie in dem schönen Witz, wo ein 80jähriger sich mit einem Freund unterhält und meint: "Ich habe eine 20jährige Freundin. Was meinst Du, soll ich ihr nicht besser erzählen, ich sei 60?" Der Freund: "Sag' ihr besser, Du seist 90!"

Friedrich

[Mats]

der kennt die Traummaße eines Mannes:

90 - 60 - 40

90 Jahre alt
60 Millionen auf der Bank

und

mit 40 Fieber im Bett

So jetzt aber:

biologisch ist es zwar möglich,
allerdings würde ich das trotzdem anzweifeln, bis ich den Beweis mit eigenen Augen gesehen habe.

Grüße aus OWL
Anja

[Friedrich]

Ach kommt, weil wir gerade in Stimmung sind:

Da unterhalten sich drei Mittsiebziger, wie fit ihre Väter noch sind. Meint der eine: "Also der geht noch jeden Tag seine 10 km wandern." Der zweite: "Der geht noch jeden Tag golfen." Der dritte: "Meiner reitet noch jeden Tag aus, bis auf letzten Samstag, da hat er geheiratet." Die anderen: "Wie alt ist denn dein Vater?" "99" "Und dann wollte er in dem Alter noch heiraten?" "Wieso wollte, er mußte!"

Friedrich

[Gertrud Dinse]

Ich verwende Informationen aus Familysearch und von anderen Forschern lediglich als Hinweis, wo ich die Originale finde. Alles andere kann man vergessen.

Nebenbei- auch heute sagt das kalendarische Alter noch nix über das biologische Alter aus. Warum sollte das damals anders sein? Und Kinder wurden damals nicht nach Plan gezeugt. Sie kamen einfach und überlebten oder auch nicht. Das muss nicht mal unbedingt was mit den finanziellen Möglichkeiten der Person zu tun haben. Das soziale Umfeld war viel mehr von Bedeutung.

Gertrzd

[Klingerswalde39_44]

Ach kommt, weil wir gerade in Stimmung sind:

Da unterhalten sich drei Mittsiebziger, wie fit ihre Väter noch sind. Meint der eine: "Also der geht noch jeden Tag seine 10 km wandern." Der zweite: "Der geht noch jeden Tag golfen." Der dritte: "Meiner reitet noch jeden Tag aus, bis auf letzten Samstag, da hat er geheiratet." Die anderen: "Wie alt ist denn dein Vater?" "99" "Und dann wollte er in dem Alter noch heiraten?" "Wieso wollte, er mußte!"

Friedrich

Super, hab herzlich gelacht ...

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
Danke für eure Beiträge.

Da seine erste verbürgte Eheschließung 1612 erfolgte, trage ich ihn bei mir mit der Geburtsangabe "est.1590" (= estimated/geschätzt 1590) ein.
Er wäre so bei der letzten Kindeszeugung 60J alt.

Seine Todesangaben lass ich weg.

Gruss