Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2016

[Xtine]

Da die letzte Umfrage nun über 2 Jahre lief, kommt mal wieder eine Neuauflage.

Welches Programm benutzt Ihr überwiegend?
Da viele von Euch mehrere Programme nutzen, sind diesmal auch Mehrfachnennungen möglich. Programme welche bisher weniger als 3 Stimmen bekommen haben werden nicht mehr aufgeführt.

Die alten Umfragen findet Ihr hier:
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2006-2010
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2011
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2012
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2014

Mac-User stimmen bitte hier ab:
Welche Programme nutzen unsere Mac-User 2016

[Ralf-I-vonderMark]

Statistik Vergleich

Hallo Christine, hallo zusammen,

ich nutze unverändert das Programm Ahnenblatt und bin auch weiterhin zufrieden damit, da es als kostenfreies Programm meinen Anforderungen vollauf genügt.
Gut finde ich stets die Möglichkeit, viele Details und Hinweise zu einer Person unter „Anmerkungen“ in beliebig langer Ausführlichkeit darstellen zu können.

Da dies aber kein Werbebeitrag für Ahnenblatt werden soll, nutze ich die Beitragsposition #2 nun gerne für eine statistische Anmerkung:

Denn ich habe die jeweiligen TOP 5 aus den Abstimmungen von 2006, von 2011, von 2012 und von 2014 und deren Ranking-Position in der vorherigen Abstimmung einmal zur besseren Übersicht vergleichend dargestellt:

2006:
1.) (32,63 %) Ahnenblatt
2.) (18,02 %) Family Tree Maker Vers.
3.) (14,25 %) PAF
4.) (09,66 %) Ages
5.) (03,65 %) Familienbande

2011:
1.) (1.) (30,00 %) Ahnenblatt
2.) (N.) (17,33 %) Family Tree Maker Vers. 2008
3.) (4.) (12,00 %) Ages
4.) (3.) (06,33 %) PAF
5.) (2.) (04,00 %) Family Tree Maker Vers. 2006

2012:
1.) (1.) (30,90 %) Ahnenblatt
2.) (N.) (13,68 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (2.) (09,43 %) Family Tree Maker Vers. 2008
4.) (3.) (08,73 %) Ages
5.) (7.) (05,19 %) Gramps

2014:
1.) (1.) (38,21 %) Ahnenblatt
2.) (2.) (17,49 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (3.) (15,21 %) Family Tree Maker Vers. 2008
4.) (4.) (10,27 %) Ages
5.) (5.) (08,91 %) Gramps

Abgesehen davon, dass Ahnenblatt stets der uneingeschränkte Spitzenreiter ist (auf die Fußball-Bundesliga bezogen also quasi das Bayern München unter den Genealogieprogrammen) fällt auf, dass die TOP 5 seit 2012 unverändert sind; dass aber deren Beliebtheitsanteil von 67,93 % in den Jahren 2012/2013 auf 90,09 % in den Jahren 2014/2015 deutlich gesteigert wurde und bei der Umfrage von 2014 nur das Programm Stammbaumdrucker als Nr. 6 mit 6,27 % die „5 %-Hürde“ genommen hat. Entsprechend gering ist der Beliebtheitsanteil (Marktanteil) der übrigen Programme mit der auswertungsrelevanten Einschränkung, dass offenbar auch Mehrfachnennungen möglich waren und erfolgt sind, da die Addition der Prozentwerte mehr als 100 % ergibt.

Viele Grüße
Ralf

[Xtine]

Hallo Ralf,

danke für die Top 5 Übersicht, das war eine gute Idee.
Ja, Mehrfachnennungen waren und sind weiterhin möglich, da viele von uns ja auch mehrere Programme nebeneinander benutzen.

[Mats]

Hallo,

ich nutze inzwischen ausschließlich Ages.
Ahnenblatt ist zwar noch installiert, aber ich öffne es nur um in einer anderen Datenbank etwas zu suchen.
Dadurch öffnet Ages immer meine aktuelle Datei und ich muß nicht lange "rumfummeln"

Ich habe mir auch die neue Version von Ahnenblatt angeschaut,
gefällt mir aber irgendwie gar nicht.
Ich schmeiß es glaub ich wieder runter und installiere die alte Version wieder.

Personen, die ich noch nicht in meine Datenbank aufnehme (weil der Anknüpfungspunkt noch fehlt oder etwas unklar ist),
verwalte ich in einer Excel-Tabelle.

Grüße aus OWL
Anja

[Geufke]

Moin, also für meinen Stammbaum nutze ich Ahnenblatt. War bisher immer zufrieden und sah auch bisher keinen Grund, das zu ändern. Zur Foto- und Dokumentenbearbeitung nutze ich mittlerweile Gimp, und zum Erstellen von "Mögliche-Vorfahren-Tabellen" (leider notwendig, wenn KB und Standesamtunterlagen verschollen sind) Open Office.

[alfio]

Guten Morgen! Ich nutze Legacy seit vielen Jahren. Damals konnte man nicht die Paten verbinden. Also wechselte ich zu Ages. Heute nutze ich beide Programme.
Mögliche Verwandte gebe ich sep. bei Legacy ein.

[larspiet]

Hi,
ich nutze Ancestral Quest, wird bei der Umfrage leider nicht aufgeführt.
Larspiet

[Mr. Black]

Zu Beginn meiner Forschung habe ich mehrere entsprechende Programme ausprobiert und glücklicherweise gefiel mir keins davon. Ich verwende seitdem eine Tabellenkalkulation und bin damit einfach nur zufrieden. Das gilt auch für die Erstellung meiner Stammbäume – ich weiß die Freiheit zu schätzen, in den Bäumen einzufügen, was und wie ich es will (Bilder, Unterschriften und mehr).

Vor einiger Zeit erhielt ich eine Datei für ein Ahnenprogramm mit vielleicht nur 8000/9000 Personen und von Übersichtlichkeit und schnelles Wahrnehmen differenzierter Verbindungen konnte keine Rede sein.

Mit freundlichen Grüßen,

Marcus

[Sir Michael]

Wenn man zu schnell klickt...

Mist, jetzt habe ich mich doch glatt durch das überwiegend dazu verleiten lassen, nur bei Ages! meinen Haken zu setzen. Natürlich benutze ich nach wie vor auch den Stammbaumdrucker und für die Online-Bäume FTM und manchmal auch FTB. Dummerweise kann man das im Nachhinein nicht mehr korrigieren...

Michael

[Garfield]

Hallo

Ich benutzte nach wie vor (seit nun 10 Jahren) Familienbande und bin immer noch zufrieden damit. Nur mit dem Gedcom-Import bin ich nicht zufrieden, allenfalls liegt das aber an meinen eigenen Einstellungen.

Ich drucke selten direkt was aus dem Programm aus. Wenn ich mal zu einem grösseren Ende gekommen bin, brauche ich wahrscheinlich ein Programm, das besser fürs Ausdrucken geeignet ist.

[beeile]

Ich habe den "Fehler" gemacht und meine Daten bei Ancestry gesammelt bevor ich überhaupt irgendwelche Daten auf dem Pc gesammelt habe.
gedcom zu Ahnenblatt aber da fehlen mir natürlich dann die ganzen Bilder von dort.

Trotzdem arbeite ich seit einiger Zeit mit Ahnenblatt und bin ganz zufrieden...

[SAM]

Ich nutze immer noch FTB (My Heritage) und bin sehr zufrieden. Sobald es aber die eierlegende Wollmichsau gibt, wechsel ich selbstverständlich sofort

[DianaSchlößin]

Ich nutze Ancestris, da es gut auf Linux läuft und ich besser damit klarkomme als mit Gramps.

Außerdem pflege ich noch meinen Stammbaum bei Familysearch. Darüber habe ich schon sehr viele Hinweise und Daten erhalten, so dass ich das auf jeden Fall weiter parallel nutze.

[Remi]

Guten Tag

Zu Beginn nutzte ich da Programm Familienstammbaum. Nach einer Vorstellung in unserer Geseschaft http://www.genealogie-zentral.ch/ entschied ich mich für das Programm http://www.ahnenforscher.ch/

Aber wie geschrieben, wenn jemand die Eierlegende Wollmilchsau kennt, würde ich dieses Programm gerne anschauen. :-)

Die nicht zugeordneten Personen werden in einer Excel Liste erfasst. Diese offenen Fragen stelle ich auf meiner Homepage online.

https://www.hurschler.ch

Mit freundlichen Grüssen
Remi

[HonkXL]

Meine Hauptanwendung, webtrees, fehlt leider in der Liste :-(