Ungewöhnliche Einträge im Trauungsbuch 1695 Latein

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Benjamin16
    Erfahrener Benutzer
    • 26.08.2018
    • 1145

    [ungelöst] Ungewöhnliche Einträge im Trauungsbuch 1695 Latein

    Quelle bzw. Art des Textes: Trauungsbuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1695
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wirtheim
    Namen um die es sich handeln sollte:


    Hallo zusammen,

    ich bin über die etwas ungewöhnlichen Einträge im Trauungsbuch unter der Jahreszahl 1695 gestolpert:


    Ich lese:
    NB? Henerich Größ de Würtheim
    et N. Hergen? mit des niderhöfters? Tochter
    et Georg Pandt? de Würtheim
    et Hanß? Arnold de Würtheim

    Intkronizati? ? in Ecula? Würtheim


    Was sollen denn das für Einträge sein? Sind das auch Trauungen? Oder haben diese eine andere Bedeutung?

    Vielen Dank im Voraus für eine Lesehilfe und Erleuchtung!

    LG Benjamin
    Angehängte Dateien
  • AlfredS
    Erfahrener Benutzer
    • 09.07.2018
    • 1866

    #2
    Die Nachträge unter NB erschließen sich mir leider auch nicht.

    Der lateinische Satz nach der Klammer lautet:
    Inthronizati st (sunt) in Eccla (Abk. für Ecclesia) Würtheim > Die Eheschließungen haben stattgefunden in der Kirche von Würtheim
    Gruß, Alfred

    Kommentar

    • Benjamin16
      Erfahrener Benutzer
      • 26.08.2018
      • 1145

      #3
      Hallo Alfred,

      herzlichen Dank für deine Hilfe! Wirklich verwunderlich, weil es im gleichen Kirchenbuch Eintragen zu Taufen und Verstorbenen aus dem Jahr 1695 gibt. Komisch, dass der Pfarrer dann die Trauungen vergessen hatte.

      Aber ok, das sind dann wohl Nachtragungen aus seinem Gedächtnis für das Jahr 1695.

      Bei den Namen bin ich mir bis auf zwei fast sicher:
      NB Henerich Größ de Würtheim
      et N. Hengen? mit des niderhöfters Tochter
      et Georg Reitz? de Würtheim
      et Hanß Arnold de Würtheim

      Was lest ihr da?

      Vielen Dank im Voraus!

      LG Benjamin

      Kommentar

      • fajo
        Erfahrener Benutzer
        • 08.10.2018
        • 2353

        #4
        Guten Morgen!
        Ich vermute das es evtl. Gemeinschafts - bzw. eine Art von Massentrauung war und kein Nachtrag. So etwas gab es über die Jahrhunderte immer mal wieder.
        Vorsicht : >Ich habe keine Ausbildung. Ich habe Inspiration.< von Bob Marley -**







        Kommentar

        • Benjamin16
          Erfahrener Benutzer
          • 26.08.2018
          • 1145

          #5
          Hallo Fajo,

          danke für deinen Input! Das könnte auch eine Möglichkeit sein, aber verwunderlich dann, dass der Pfarrer dann teilweise die Vornamen nicht mehr wusste und schon gar nicht die Namen der Bräute. Das was er vor 1695 und nach 1695 immer ausführlich hingeschrieben hatte.

          LG Benjamin

          Kommentar

          Lädt...
          X