[gelöst] Kann da jemand etwas entziffern?

[Jettchen]

Quelle bzw. Art des Textes: KB Taufeintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1714
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Leutersdorf/Thüringen
Namen um die es sich handeln sollte: Veit Hommel/Hummel

Hallo, ihr Lesekundigen!


Kann jemand von euch irgendetwas in den letzten eineinhalb Zeilen entziffern?
Dessen Taufp(ate) war Veit Hummel .......
Das könnte für mich wichtig sein, um familiäre Zusammenhänge zu klären.
Ich verstehe eigentlich gar nichts. Das erste Wort in der letzten Zeile könnte Vitu heißen?


Habt vielen Dank für euer Mitdenken!


Einen guten 3. Advent - trotz allen Einschränkungen und trübem Wetter -

wünscht euch Jettchen

[Horst von Linie 1]

Was hinter dem Komma nach Hummel / Hammel wie eine 12 aussieht, müsste aufgrund des Komma und des folgenden "UND" eine Standesbezeichnung sein. Z. B. Bürger oder Bauer. Das letzte Wort scheint der Ortsname zu sein. War denn ein Pate damals üblich? Dann gehört alles nach dem "UND" ausschließlich zu einem Paten. Vielleicht ist das erste Wort der letzten Zeile ein "MITNACHBAR". Falls man diesen Begriff damals schon verwendete.

[Astrodoc]

Guten Morgen!

Ich lese Folgendes:

Hanß Veit Hanßen
Hommls Söhnl. war
geb. den 24. Xbr. (= Dezember) früh
zwischen 8 u. 9 Uhr, und
wurde darauf d. 25.
ej.(?) get.(auft) deß Taufp. war
Veit Homml, ... und
..... alhir ex Leuted.


Edit: Horst ist auch schon dran! "Mitn.(achbar)" klingt auf jeden Fall vielversprechend. Insgesamt wäre ein Vergleich mit anderen Taufeinträgen hilfreich, um zu sehen, was dort üblicherweise geschrieben steht.

[Jettchen]

Ihr seid ja super!
Jetzt verstehe ich dies, denke ich:



"Zwölfer und Mitnachbar allhier aus Leutersdorf"


Das würde Alles passen! Auch der mögliche Vater war Zwölfer. Allerdings wurde dies bisher immer in römischen Zahlen geschrieben.
Meint ihr, das ist richtig?


Dieser Kommentar wäre sehr wichtig für meine Ahnenfolge!


Vielen, vielen Dank von Jettchen!!!!

[Horst von Linie 1]

Wenn der ZWÖLFER um 1700 in der Gegend üblich war, dann ist das sicher eine 12.
Ich war nicht beim Jahr 1714, sondern bei 1586. Auf 1714 hätte ich dieses Geschmiere niemals geschätzt.
1586 betraf wohl eine Anfrage von gestern (St. Konfuzius).

[Jettchen]

Ja, der Vater oder evtl. Großvater war schon Zwölfer. Danke für die Bestätigung!
Dieser Eintrag ist noch einer besseren in diesem KB, das zudem nur noch fragmentarisch vorhanden ist.


Nochmals Danke von Jettchen