[gelöst] Bitte um Lesehilfe: Trauung Jarisch Franz Anton - Pall Theresia / Bruck/Leitha/Nö 21.4.1722

[AlfredKa]

https://data.matricula-online.eu/de/...2C3-04/?pg=526 5. Eintrag
Trauung Jarisch Franz Anton - Pall Theresia / Bruck/Leitha/Nö 21.4.1722

Liebe Experten,

bitte um Lesehilfe zu obigem Eintrag

1722
den 21. April
Anton? Frantz Jarisch bürger und Schuhmacher allhier .. Witiber, ...
Tresia Pallin deß Nicolaus Pall bürger und ... Meister allhier ...
Tresia ... ... beide noch im Leben eheliche Tochter; ... ... ...

Wiederum herzlichen Dank im voraus und liebe Grüße aus Wien
Alfred

[henrywilh]

1722
den 21. Aprilis Sponsus [Bräutigam] Frantz Jarisch bürger und Tuchmacher alhier ein Witiber; Sponsa [Braut]
Tresia Pallin deß Nicolaus Pall bürger und schuegmacher Meister alhier. Und
Tresia dessen Ehwirtin bede noch in Leben Ehleibliche Tochter; testes Sponsi [Zeugen des Bräutigams] Andreas
Such(?), Und Leonhart Ripp; Sponsae [der Braut] Johann Georg Aschach(?), Und Johan Herl.
Copulatus(?) ___ Franciscus parochus [Pfarrer]

[Amanita]

Hallo Alfred,
ich lese:


den 21. Aprili sponsus Frantz Jorisch Bürger und Schuhmacher alhier ein Witiber; sponsa Tresia Pallin deß Nicolaus Pall Bürger und Schuhmachermeister alhier und Tresia dessen Ehewirtin be[i]de noch im Leben Eheliche Tochter; Testes sponsi Andreas Such, und Leonhart Rapp; sponsa Johann Georg Tschech, und Johan Herl


edit:
henrywilhelm hat recht, der erste ist ein Tuchmacher.

[Horst von Linie 1]

Der Bräutigam war Tuchmacher.
Copulans Dominus fehlte noch.

[henrywilh]

edit:
henrywilhelm hat recht, der erste ist ein Tuchmacher.

Mit "Ehleibliche" hab ich auch Recht.

[Amanita]

Mit "Ehleibliche" hab ich auch Recht.

Stimmt!
Und den Pfarrer hab ich auch vergessen.

Kommt davon, wenn man versucht, möglichst schnell zu sein.

Dafür bin ich überzeugt, dass der erste Braut-Zeuge Tschech und nicht Aschach heißt, und der zweite Bräutigams-Zeuge ist ein Rapp, kein Ripp.

[henrywilh]

Dafür bin ich überzeugt, dass der erste Braut-Zeuge Tschech und nicht Aschach heißt, und der zweite Bräutigams-Zeuge ist ein Rapp, kein Ripp.

Was ich auch nach so langer Zeit (verreist) noch gerne bestätige!