[gelöst] Lesehilfe für Geburtseintrag 1789

[Astrodoc]

Quelle bzw. Art des Textes: Eintrag im Taufregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1789
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Parkentin/Mecklenburg

Hallo allerseits!

Allen Forumsnutzern wünsche ich erst einmal ein Frohes neues Jahr 2014!

Bei diesem schlecht lesbaren und offensichtlich nachträglich eingefügten Eintrag im Taufregister geht es augenscheinlich um einen geburtshilflichen Notfall, welcher wohl chirurgisch beendet wurde. Der Eintrag im Begräbnisregister besagt lediglich "Hausmann Joach. Barten zu Bartenshagen todgeborenes Söhnlein". Die Mutter hat dieses Mal noch überlebt; sie starb allerdings bei der nächsten Geburt im August 1790 "in der Entbindung".

Jetzt zum Text:
Nr. 19) Bartenshagen
26. (Mai 1789)
(Spalte Vater) Hausmann Joachim Barten
(Spalte Mutter) Anna Maria Stuhren
(Spalte Kind) durch ihro Chirurgus Fichtner?
(Spalte Paten) Stückenriß? vorgenommen, ...
die Mutter ... lange in Kindes... zugebracht?


Vielen Dank schon im voraus für die Hilfe!

Schönste Grüße
Astrodoc

[Grapelli]

Hallo Astrodoc, auf jeden Fall ein medizinisch interessanter Eintrag,
auch im Geburtseintrag fehlt offenbar ein Taufname aus verständlichen Gründen:

Nr. 19) Bartenshagen
26. (Mai 1789)
(Spalte Vater) Hausmann Joachim Barten
(Spalte Mutter) Anna Maria Stuhren
(Spalte Kind) durch ... Chirurgus Fichtner?
(Spalte Paten) stückweiß abgenommen, ...
die Mutter ... lange in Kindes... zugebracht?

[Luino VA]

Es müsste "in Kindes Noth zugebracht" heißen.

Grüße

Luino VA

[Friederike]

" ... in Kindes Nöthen zugebracht " muss es heißen.

[Astrodoc]

auf jeden Fall ein medizinisch interessanter Eintrag,
auch im Geburtseintrag fehlt offenbar ein Taufname aus verständlichen Gründen

Das will ich meinen. Wenn man sich nur ein wenig mit dem Thema der Embryotomie, also Zerstückelung der Leibesfrucht bei geburtsunfähigen Lagen oder Geburtshindernissen, beschäftigt, kann einem schon ganz anders werden.
Ich habe mich eben auf der Homepage der Uni Greifswald umgesehen (http://www.gyncoll.uni-greifswald.de...bryotomie.html); dort bekommt man eine leise Ahnung davon, in welch verzweifelter und auswegloser Situation Mutter und Hebamme/Arzt gewesen sein müssen, um sich zu solch einem Eingriff durchzuringen, um wenigstens das Leben der Mutter zu retten.

[Grapelli]

Noch zur Ergänzung: Kindesnöte war früher offenbar ein ziemlich verbreiteter Begriff
(gerne in Bibelübersetzungen gebraucht!) zur Beschreibung einer schweren Geburt. Vgl. hier.

[Astrodoc]

@Grapelli

Vielen Dank für den tollen Link! Den werde ich sicher häufiger gebrauchen können. An diesem Wörterbuch lässt sich dann vielleicht die eine oder andere Debatte beenden, die ich mit meiner Frau wegen der Sprachveränderungen im Laufe der Zeit immer wieder gern führe.

Aktuelles Beispiel: In einem Begräbnisregister von 1731 findet sich der Eintrag: "sie war ein höchst miserabler Mensch (, von der Apoplexie geplaget)". "Sie/Er war ein höchst miserabler Mensch" könnte man heute in keiner Grabrede mehr formulieren, da "miserabel" mittlerweile eindeutig negativ belegt ist und mit dem ursprünglichen "bedauernswert, in Nöten sein" nichts mehr zu tun hat.

Soweit ich den Text zur Kindesnot richtig verstanden habe, geht es hier nicht um eine schwere Geburt, sondern um eine "normale" (wobei ich mich als Mann natürlich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und mir anmaßen möchte, die Strapazen einer "normalen" und "schweren" Geburt zu beurteilen ).


P.S. Traut sich noch jemand die Lesung der grün markierten Wörter zu?