[ungelöst] Lesehilfe, Aufgebot Hamburg, 1950

[DeniSee]

Quelle bzw. Art des Textes: Aufgebot
Jahr, aus dem der Text stammt: 1950
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hamburg
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo,
und wieder benötige ich (Lese-)Hilfe aus der Sammelakte von 1950.

Bild 1:
Un.. Pass 208806
Reccomandation ... 20.01.50
... Urt. 5R 66... Lg Hamburg .....
.........Urteil(?)
§48 ...

Bild 2:
Polen
... (das gestrichene) geschieden, griechisch katholisch
... (ebenfalls das gestrichene)
1XC 11.06.1938 in Zwiniacz
Tekla, geb.
24.02.50 keine

für das 1XC habe ich auch keine Idee, was es bedeuten könnte


Bild 3:
Mögl. Trauung (?)
No.90 (?) .....
....
Urteil zu 1 (?)
mögl. ....



Ich danke euch im voraus und entschuldige mich für die schlechte Qualität, ich habe die Fotos schon bearbeitet, im Original sind die Kopien leider noch schlechter.


Grüße,Denise

[Kasstor]

Bild 1:
Un.. Pass 208806
Reccomandation ... 20.01.50
Scheid. Urt. 5R 66... Lg Hamburg kein Scheid.
grund angegeben im abgetrennten(?)....Urteil(?)
§48 Eheges

dazu:
§ 48. Aufhebung der häuslichen Gemeinschaft. 1. Ist die häusliche Gemeinschaft der Ehegatten seit drei Jahren aufgehoben und infolge einer tiefgreifenden, unheilbaren Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses die Wiederherstellung einer dem Wesen der Ehe entsprechenden Lebensgemeinschaft nicht zu erwarten, so kann jeder Ehegatte die Scheidung begehren.
2. Hat der Ehegatte, der die Scheidung begehrt, die Zerrüttung ganz oder überwiegend verschuldet, so kann der andere der Scheidung widersprechen. Der Widerspruch ist nicht zu beachten, wenn die Aufrechterhaltung der Ehe bei richtiger Würdigung des Wesens der Ehe und des gesamten Verhaltens beider Ehegatten sittlich nicht gerechtfertigt ist.
3. Dem Scheidungsbegehren ist nicht stattzugeben, wenn das wohlverstandene Interesse eines oder mehrerer minderjähriger Kinder, die aus der Ehe hervorgegangen sind, die Aufrechterhaltung der Ehe erfordert.


Thomas

[Kasstor]

Bild 3:
Kirchl. Trauung
No.90 (?) .....
Erkl. über ......
Rechtskräft. Scheidungs
Urteil zu 1 (?)
mögl. ....


Thomas

[Karla Hari]

im Bild 2
das gestrichene


geschied...g
bisher nicht verh. gewes.


im Bild 1 vorm Datum: d.d. (de dato)
abgetrennt eher nicht, sieht aus wie: abgekrazten - ist aber nicht sinnvoll


Bild 3:
Kirchl. Trauung
No.90 (?) .....
Erkl. über ......ts eingeh.
Rechtskräft. Scheidungs
Urteil zu 1
mögl.? .... Zeugen
zu 1 u. 2

[DeniSee]

Danke Karla und Thomas


Seid ihr ganz sicher, dass es bei Bild 3 Kirchl. Trauung ist?

Weiter im Raten:
mögliche GLAUBHAFTE??? Zeugen
Ist das möglich? Würde so schön passen...



Noch jemand Ideen?

[Horst von Linie 1]

Hallo,
drittes Bild, dritte Zeile:
Erkl. über Staatsangeh.
Fünfte Zeile: kein möglich für mich. Glaubhaft lese ich auch nicht.
Kirchlich lese ich auch.

[DeniSee]

Danke Horst!

Erklärung über Staatsangehörigkeit macht Sinn, die ist tatsächlich in der Sammelakte enthalten.


Ansonsten verwirrt es mich ein bisschen.... kirchliche Trauung ist eigentlich unmöglich, für ihn ist es die 2. Ehe und die beiden sind römisch und griechisch katholisch.


Aber ich befürchte langsam, dass ich die Geschichte nie entwirrt bekomme...

[henrywilh]

Wie wär's mit:

mögl.(ichst) gleiche Zeugen
zu 1 u . 2