Heiratseintrag von 1643 / Alfershausen in Mittelfranken

[Gerald27]

Hallo, liegt aber im Innviertel und somit 1643 nicht im Land ob der Enns sondern in Bayern.

LG

[malu]

Ist denn Perwang nun schon raus?

Hallo,
nicht völlig, aber am wenigsten wahrscheinlich, weil es
a) im 17. Jhd. nicht zum Land ob der Enns, sondern zu Bayern gehörte
und
b) von dort im 17. Jhd. nur wenige religiös motivierte Auswanderungen bekannt sind.


LG
Malu

[hakaro]

Hallo Zusammen,

zu Perwang....

Hallo, liegt aber im Innviertel und somit 1643 nicht im Land ob der Enns sondern in Bayern.
LG

Hallo,
nicht völlig, aber am wenigsten wahrscheinlich, weil es
a) im 17. Jhd. nicht zum Land ob der Enns, sondern zu Bayern gehörte
und
b) von dort im 17. Jhd. nur wenige religiös motivierte Auswanderungen bekannt sind.
LG
Malu

Dieser Argumentation kann ich folgen. Daher würde ich "Perwang" doch eher ausschließen.

Nichtsdestotrotz ist ja auch dieses Argument nicht von der Hand zu weisen:

Nein, denn das ist die einzige der vier Möglichkeiten, die mit "Bairwenk" kompatibel ist.

Aber, dazu:

Hallo,

1.) Peuerbach wird im oö Dialekt heute noch " Baiaboch" ausgesprochen.
2.) der Pfarrer schrieb nur nach Gehör, vielleicht hat er "Bairwacker Pfarr" geschrieben. Hab zwar noch nicht gesehen dass die Buchstaben "B" und "W" bei Ortsendungen wie "bach" ausgetauscht worden sind, aber eine Möglichkeit wär's.

LG

Wenn ich diesen Beitrag richtig interpretiere, dann wäre Peuerbach mein Favorit:

Hallo,

betrifft zwar nicht diesen Zeitraum, glaube aber dass es von Interesse sein könnte.

Ausschnitt aus dem Buch "Vom Hausruck bis zur Donau - von der Sallet bis zum Innbach" (1986):

Norbert Grabherr führt in seinem Werk "Historisch-topographisches Handbuch der Wehranlagen und Herrensitze Oberösterreichs" (1975) außer dem Sitz Peuerbach (3.4.1433 "die Vesst zw Pewrbach", S. 46, E/16/1) noch die Burgstall an. Er sieht im Hause Nr. 16 des Marktes Peuerbach, KG Peuerbach, das "Haus im Burgstall" (1413 verlieh Graf Johann von Schaunbergde m Chuncz Hunnspekch das "Purkstal vnd das haws darauf czu Pewrbach", E/16/2. Grabherr erwähnt auch Ried. Dieser Sitz soll nach ihm in dem trocken gelegten Teich beim Bhs. Mair in Ried, O. Teucht, KG Peuerbach, gelegen Haben (1130 "Ekkerich de Riede, S 47, E/16/5.

LG Gerald

In Peuerbach gab es (lange vor 1643) einen Sitz "Mair in Ried".

Um die Peuerbach-These zu erhärten müsste ich wissen, ob es diesen Sitz 1643 noch gegeben hat.

Weiß das jemand?

Viele Grüße
Harald

[henrywilh]

"Lese- und Übersetzungshilfe" ist das eine (so heißt übrigens dieses Unterforum) - und Ortssuche ist das andere.

Ich habe gelesen.
Amen

[hakaro]

Kann bitte ein Admin dieses Thema hier schließen. Danke.

[Gerald27]

Hallo, noch eine Karte (Urmappe 1818) - ins Suchfeld Teucht (ist eine Ortschaft in der Gemeinde Peuerbach) eingeben .... und abwarten

https://doris.ooe.gv.at/viewer/(S(grvudyndn40uxkl0p4qut5nz))/init.aspx?karte=urmappe

LG

[malu]

Hallo,
Perwang ist einfach nur falsch.
Peuerbach ist richtig, hier ist der Abraham:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSV4-YBC?i=2&wc=MY79-DPJ%3A1047408501%2C1050273501%2C1051803701%2C1051803702%2C1051804701%3Fcc%3D1929847&cc=1929847

LG
Malu

[Wanderer40]

Hallo,

Um das Thema (hoffentlich positiv) für hakaro abschliessen zu können meine ich zu dem Thema folgendes:

ich lese:

Den 7. Augusti ist Abraham Mair von
dieffenbach weyland Bernhard Mairs im länd=
lein ob der Enz vff dem Mairhoff im Riet, in die
Bairwenker Pfarr gehörig filius relictus, mitt
Vrsula Georg Bernreutters Von dieffen=
bach filia relicta copulirt worden


1.) Bairwenker Pfarr = ist für mich Eberschwang, auf Altbairisch "Ewerswanch", das könnte phonetisch passen. Und in der Eberschwanger Pfarre findet man beigefügten Eintrag von 1621.

2.) vff dem Mairhoff im Riet = in Ried gab es einen Maierhof, der ist nicht weit weg, ich tendiere eher dazu, dass der Bernhard M. dort gearbeitet hat, weil dorf auf dem Mairhoff steht. Es gibt aber auch ein Mayrhof bei Eberschwang. So oder so, beides kann passen.

2.) Ländlein ob der Enz: Das ganze Land ob der Enns war 1620 - 1628 in bayrischer Pfandherrschaft, also genau in jener Zeit, wo der Bernhard geheiratet und der Abraham warscheinlich geboren wurde und Eberschwang liegt im Innviertel "grenznah Richtung Osten". Also warum sollte das nicht passen.

LG
Wanderer40

[malu]

2.) Ländlein ob der Enz: Das ganze Land ob der Enns war 1620 - 1628 in bayrischer Pfandherrschaft, also genau in jener Zeit, wo der Bernhard geheiratet und der Abraham warscheinlich geboren wurde und Eberschwang liegt im Innviertel "grenznah Richtung Osten". Also warum sollte das nicht passen.

Hallo,
weil ein Sohn Abraham des Eberschwanger Bernhard Mayr nicht belegbar ist, sehr wohl aber ein Sohn des "Peuerbacher" Hofbesitzers Bernhard Mayr.

LG
Malu

[Wanderer40]

Hallo,
weil ein Sohn Abraham des Eberschwanger Bernhard Mayrs nicht belegbar ist, sehr wohl aber ein Sohn des "Peuerbacher" Hofbesitzers Bernhard Mayr.

LG
Malu

Hallo,

Bei genanntem Eintrag (einfach nur lesen) geht es um den väterlichen Anteil des Guts in Ried, nicht in Peuerbach. Nur der Matheßen Pirnberger und Hannßen Edter an der Straß stammen aus der Peurbekher pfarr.

LG
Wanderer40

[malu]

Hallo,

Bei genanntem Eintrag (einfach nur lesen) geht es um den väterlichen Anteil des Guts in Ried, nicht in Peuerbach. Nur der Matheßen Pirnberger und Hannßen Edter an der Straß stammen aus der Peurbekher pfarr.

LG
Wanderer40

Hallo,
und zu welcher Herrschaft und zu welcher Pfarre mag der verkaufte Hof(-anteil) gehört haben? Nicht zu Peuerbach?
Sollte die Lösung "Heiratender stammt vom Mayrhof in Ried, Pfarre und Herrschaft Peuerbach" jetzt keinen Bestand mehr haben dürfen?
Protokollierung im Juli '43, Heirat im August '43?

LG
Malu

[Gerald27]

Hallo,

und im Peuerbacher Trauungsbuch (1640-88) findet sich ein Trauzeuge (vielleicht ein Bruder zu Abraham) Christoph Mayr im Ried:

http://www.data.matricula.info/php/view.php?ar_id=3670&link=503132x17#&posX=0.04638218923933209&posY=-0.14990723562152133&zoom=0.15&path=d8c7c76bf13335ecc76bf761e0ecc76bf7d4d4d4d4c76bf7d06e6d6cede1ececdd6b61333561e0ecd4d4d4d4e1e0c76bf7d06e6d6cede1ececdd6b61333561e0ecd4d4d4d4e1e06be1e1e1ece4c739f13fc9ede0e1efe1e0e1

vorletzter Eintrag v. 29. Feb.

LG