[ungelöst] Was ist das für ein Sohn??? (Kirchenbuch aus Ostpreußen)

[Boxnick]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbucheintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1782
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Fischhausen/Ostpreußen

Hallo zusammen,

anbei ein kleiner Auszug aus einem Kirchenbucheintrag von 1782 aus Fischhausen in Ostpreußen. Es geht um die Hochzeit eines Sohnes und die Frage, die sich stellt, heiratet hier der einzige, älteste, mittelste oder was für ein Sohn? Ich das das Wort zwischen "ehel." und "Sohn" einfach nicht entziffern.

Vielen Dank für die Hilfe!
Norbert Boxnick

[Xtine]

Hallo Norbert,

anbei ein kleiner Auszug

was sollen wir mit so einem Fuzzel angangen?
Wenn man Dir helfen soll, dann brauchen wir Vergleichstext um das Schriftbild zu sehen!

So lese ich "unttester" das wäre aber eine sehr ungewöhnliche Bezeichnung

[fps]

Moin,

Christine hat recht, das ist mit diesem Mini-Ausschnitt sehr schwer zu beurteilen.

Nach meinen Erfahrungen mit ostpreußischen Kirchenbüchern zu schließen, dass sehr häufig die Position des Sohns oder der Tochter in der Geburtenreihenfolge angegeben wird, tippe ich darauf, dass der mittlere Sohn gemeint ist (da könnte mittester stehen).

[Boxnick]

Liebe Christine,

ich bitte um Verzeihung! Ich wollte es allen einfach machen, aber das ganze in den Kontext zu stellen, mach natürlich absolut Sinn. Anbei das komplette Blatt aus dem Kirchenbuch. Der Textausschnitt befindet sich in der Mitte, links.

Danke für's noch einmal Draufschauen!

Norbert

[Xtine]

(da könnte mittester stehen).

Ja. Aber nur, wenn man durch Vergleich feststellen kann, ob da ein u-Strich oder ein i-Punkt ist.


P.S. Ostpreußen ist doch bestimmt online, da wäre ein Link das allerbeste.
Aber das halbe(!) Blatt ist besser als der Fuzzl

[Xtine]

Ich fürchte, wir haben hier ein ganz anders Problem!

Bilder aus Archion dürfen nur als Original PDF an den Beitrag angehängt werden!
Siehe blaue Box oben!

Das Wasserzeichen verrät es! https://www.archion.de/p/9e94ddb93f/

Die Anhänge muß ich dann leider entfernen.

[Boxnick]

Das original Archion-PDF ist leider zu groß und kann daher hier nicht hochgeladen werden...

[katla]

Versuch es mal hier mit:

https://tools.pdf24.org/de/pdf-komprimieren

[fps]

Du könntest auch den Link hier angeben.....

[Boxnick]

Danke bis hierher an alle! Nächster Versuch mit dem komprimiertem PDF. Ich hoffe, man kann noch etwas lesen. Der betreffende Teil ist in der Mitte, unten.

Noch ein Hinweis zum gesuchten Wort zwischen "ehel." und "Sohn". In meinen Recherchen bin ich bislang nur auf genau einen Sohn, aber 5 Töchter gestoßen.

"mitte(l)ster", "untester" o.ä. hatte ich auch erst gelesen, aber ich kenne leider bislang keine anderen Söhne...

[Boxnick]

Aus irgendeinem Grund fehlte wohl der Anhang...

[fps]

Die Sache mit dem Anhang hat nun beide Male funktioniert....

Nach den Angaben auf dem Archion-pdf habe ich dann mal bei Archion nachgesehen. War nicht so ganz zutreffend, was Archion angibt. Stadtgemeinde und Bild 32 waren irreführend. Landgemeinde und Bild 33 sind wohl eher zutreffend.

Ich bleibe bei meiner Interpretation "mittelster". Über dem "u" macht der Schreiber einen Bogen, und hier steht eindeutig ein Punkt. Zudem wird auch in den anderen Einträgen an dieser Stelle die Stellung in der Nachkommen-Reihenfolge genannt.

[Boxnick]

Lieber fps,

Danke für die Einschätzung, allerdings erscheint mir "mittelster" leider nicht überzeugend. Zum einen ist der Punkt kein Punkt, sondern ein Strich (der auch noch eindeutig ganz am Anfang gesetzt wurde), zum anderen ist das Schriftbild der ersten Buchstaben komplett anders wie bei dem "mit" in der daruntergelegenen Zeile.

Viele Grüße
N. Boxnick

[Xtine]

Hallo,

also ein u ist nicht enthalten, da macht er einen Kringel bzw eine Fragezeichen ähnliche Linie.

Zum einen ist der Punkt kein Punkt, sondern ein Strich (der auch noch eindeutig ganz am Anfang gesetzt wurde), zum anderen ist das Schriftbild der ersten Buchstaben komplett anders wie bei dem "mit" in der daruntergelegenen Zeile.

Bei genauer Betrachtung ist auch beim "mit" kein Punkt, sondern ein minimaler Strich. Ich würde das hier ebenfalls als Punkt werten. Links beim Johann ist es dagegen ein sehr deutlicher Verdopplungsstrich.
Das Wort ist offensichtlich etwas verunglückt, sowohl bei der Reihenfolge der Buchstaben, als auch bei der Position des i-Punktes.

Und auch als einziger Sohn, kann er ja der mittlere der Kinder sein. Vielleicht wußte der Schreiber nicht, das die anderen Geschwister nur Mädchen waren.

Ich stimme fps mit "mittelster" zu.

[Boxnick]

Danke für die Einschätzung. Noch eine letzte Rückfrage: Gibt es oder kennt jemand das Wort "eint(t)ester" im Sinne von "einziger" und könnte man dies hier vielleicht auch herauslesen?