Heiratseintrag 1807

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Ert
    Erfahrener Benutzer
    • 03.09.2012
    • 224

    [ungelöst] Heiratseintrag 1807

    Quelle bzw. Art des Textes:
    Jahr, aus dem der Text stammt:
    Ort und Gegend der Text-Herkunft:
    Namen um die es sich handeln sollte:


    Hallo liebe Forenmitglieder,

    der Eintrag einer Hochzeit am 07.06.1807 ist mir noch nicht ganz klar.

    Es geht um diese Seite: http://data.matricula-online.eu/de/d...g/KB007/?pg=60

    Dort gibt es auf der rechten Seite/Hälfte, überschrieben mit dem "7." (Juni 1807) scheinbar zwei Heirats-Einträge.
    Oder gehören die zusammen?

    Im zweiten Eintrag lese ich:

    Joann Henrich Geling ???
    * 11.11.1782
    Anna Margaretha Lechtenberg
    * 31.01.1783
    Joann Bernd Gehling
    Wilhelm Lechtenberg
    ???

    Kann jemand das rot markierte lesen?

    Ich gehe davon aus (bzw. weiß aus anderer Quelle), dass die ersten beiden Personen das Brautpaar sind (Joann Henrich Geling und Anna Margaretha Lechtenberg). Sind die 3. und 4. Person die Trauzeugen oder die Eltern/Väter des Brautpaares?

    Viele Grüße,
    Christian
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von Ert; 19.03.2020, 18:18.
  • alfred47
    Erfahrener Benutzer
    • 03.10.2008
    • 1246

    #2
    Hallo Christian,

    ich vermute zwei Einträge - der Aufbau ist immer identisch.

    Joann Henrich Geling Amlo (vermutlich für Ammeloe)
    Danach stehen m. M. jeweils die Väter.
    Zum Schluß könnte Latein sein.

    Gruß
    Alfred

    Kommentar

    • Pauli s ucht
      Erfahrener Benutzer
      • 13.04.2011
      • 1306

      #3
      Hallo,

      stimme Alfred zu (Eheleute, danach Väter).
      Dazu oben: Amlo (wie schon erwähnt, der Ort)

      Es sind zwei oo-Einträge.
      Deshalb über dem H von Henrich nochmal die 7

      Unten steht:
      jura et galy Lamb.

      Wenn Du oben links auf die Seite schaust steht dort:
      jura et galina Lambers

      Ich bin auch kein Lateiner aber das wird der trauende Pfarrer Lambers sein,
      bzw. Jura(Rechtsbeistand???) et(und) Galina?(Pfarrer/Priester???) aber vom Kirchenlatein hab ich keine Ahnung.

      Grüße
      Pauli
      Zuletzt geändert von Pauli s ucht; 20.03.2020, 10:41.
      Dauersuche:
      Sachsen-Anhalt: Stodtmeister *um1704 +Mieste1774
      Huf- und Waffenschmied.
      Möllenbeck
      (<1807 Neu-Ferchau?)
      Schleswig-Holstein: Andresen (*1760 Eggebeck),
      Jacobsen (+1830 Geilwang/Treia)

      Kommentar

      • Huber Benedikt
        Erfahrener Benutzer
        • 20.03.2016
        • 4650

        #4
        moin
        der Zusatz bezieht sich auf die erhaltenen Einnahmen/ Gebühren und wer sie kassierte
        Jura sind die Stolgebühren (jura stolae)
        Der Begriff leitet sich ab von den 'Rechten (=jura) die der Pf. hat zur Gebührenerhebung (jura parochialia)
        Gallina (wörtl. Henne) ist ebenfalls eine Gebühr / Zahlung die ich jedoch nicht kenne.
        (evtl. für Chor oder Kollekte oder Abgeltung an den anderen Pf. wenn die Eheleute aus verschiedenen Pfarreien sind)
        Einige Seiten vorher ist z.B. eine Summenaufstellung kassierter Gebühren
        ---Wildt und Lambert 057 li oben
        Diese Summierung erfolgte am Schluss jeden Jahres
        Zuletzt geändert von Huber Benedikt; 20.03.2020, 17:15.
        Ursus magnus oritur
        Rursus agnus moritur

        Kommentar

        • Ert
          Erfahrener Benutzer
          • 03.09.2012
          • 224

          #5
          Hallo,

          in anderen Einträgen auf der Seite wiederholen sich die Nachnamen der Eheleute (Person 1 und 2) nicht immer bei Person 3 und 4. Deshalb glaube ich immer noch, dass das die Trauzeugen (und nicht die Väter) sind. Zumal ich eine andere Quelle gefunden habe, in denen die vermeintlichen Eltern der Eheleute so gar nicht zu Person 3 und 4 passen.

          Konnte denn damals jeder Pfarrer frei entscheiden, welche Daten er einträgt, oder gab es Vorschriften oder zumindest ein übliches Vorgehen?
          Wie sicher seid ihr euch, dass es die Väter (und nicht die Trauzeugen) sind?

          Viele Grüße
          Christian

          Kommentar

          • alfred47
            Erfahrener Benutzer
            • 03.10.2008
            • 1246

            #6
            Hallo Christian,

            vermutlich sind das wirklich die Trauzeugen.
            Habe mir gerade die Taufeinträge angesehen, auch dort stehen nur Namen untereinander und der erste Name unter dem Täufling ist nicht identisch mit den Namen im Heiratseintrag.
            am 11.11.1782 Wessel Gehling
            am 31.01.1783 Gerhardus Legtenberg
            Vielleicht sind das die jeweiligen Väter?

            Gruß
            Alfred

            Kommentar

            • Ert
              Erfahrener Benutzer
              • 03.09.2012
              • 224

              #7
              Zitat von alfred47 Beitrag anzeigen
              Hallo Christian,

              vermutlich sind das wirklich die Trauzeugen.
              Habe mir gerade die Taufeinträge angesehen, auch dort stehen nur Namen untereinander und der erste Name unter dem Täufling ist nicht identisch mit den Namen im Heiratseintrag.
              am 11.11.1782 Wessel Gehling
              am 31.01.1783 Gerhardus Legtenberg
              Vielleicht sind das die jeweiligen Väter?

              Gruß
              Alfred
              Hallo Alfred,

              genau den Eintrag habe ich auch gefunden und daher die gleiche Vermutung.

              Viele Grüße
              Chriistian

              Kommentar

              Lädt...
              X