[gelöst] Deutsch-lateinischer Kirchenbuchauszug 1610 Theilheim

[Maxsucht]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch Theilheim
Jahr, aus dem der Text stammt: 1610
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Theilheim, Unterfranken
Namen um die es sich handeln sollte: Barthel Schlereth, Elisabeth Steinig

Liebes Forum,

anbei ein Auszug aus dem Kirchenbuch des unterfränkischen Theilheim, den ich selbst leider kaum entziffern kann.

Es sollte um die Trauung von Barthel Schlereth und Elisabetha Steinig gehen.


Ich lese:

??? 17 January ???
Kirchgang? ? Barthel ? von Effeldorf ?
?? Schlereth ?? mit Elisabetha Steiningerin
von W? ? adhoc vi? filia ??
???
Urban ???
Gauß ???
???
???

Vielen Dank im Voraus
LG Max

[Astrodoc]

Puh! Ein Anfang als Diskussionsgrundlage:

Feria 2 post Septuagesimam ___ 17 Februarij haben ihren christlichen
Kirchgang gehalten Barthel Schlehnrich von Efferldorff Caspari
quondam Ibidem Schulteti filius relictus mitt Elisabetha Staingerin
von Weismein(?) Hansen adhuc viuentis filia. Zeugen seind
gewesen H. Doctor Johan Stautenheck domcapittlischer(???) syn___
H. Johan Stenig In bruder(?) H. Chilian Kader des Raths H.
Hans Diech(?) des Rathes, _________ Stenig ____ bruder vel _________
sen_____ __ ______ mittnacht unnd sein gesell von
Randesacker, ut __ scripsit huc.

[Zita]

Hallo,

Feria 2 post Septuagesimam Sive 17 Februarij haben ihren christlichen
Kirchgang gehalten Barthel Schlehnrich von Efferldorff Caspari
quondam Ibidem Schulteti filius relictus mitt Elisabetha Stanigerin
von Weißmein(?) Hansen adhuc viuentis filia. Zeugen seind
gewesen H. Doctor Johan Stautenheck domcapittlischer(ja) syndic[us]
H. Johan Stenig[er] Ir brud[er] H. Chilian Kader des Raths H.
Hans Diez(?) des Rathes, Hadmar Stenig[er] Ihr bruder vel _________
sen_____ __ Spilleut mittnacht unnd sein gesell von
Randesacker, ut __ scripsit huc.

LG Zita

[jebaer]

Analog zum hier:

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=242007

angehangenen Sterbeeintrag lese ich den Namen des Bräutigams als "Barthel Schlehenrith".


LG jens

[Maxsucht]

Vielen Dank!

Puh! Ein Anfang als Diskussionsgrundlage:

Feria 2 post Septuagesimam ___ 17 Februarij haben ihren christlichen
Kirchgang gehalten Barthel Schlehnrich von Efferldorff Caspari
quondam Ibidem Schulteti filius relictus mitt Elisabetha Staingerin
von Weismein(?) Hansen adhuc viuentis filia. Zeugen seind
gewesen H. Doctor Johan Stautenheck domcapittlischer(???) syn___
H. Johan Stenig In bruder(?) H. Chilian Kader des Raths H.
Hans Diech(?) des Rathes, _________ Stenig ____ bruder vel _________
sen_____ __ ______ mittnacht unnd sein gesell von
Randesacker, ut __ scripsit huc.

Lieber Astrodoc,

vielen Dank für die Hilfe!


Das ist eine gute Diskussionsgrundlage!

VG Max

[Maxsucht]

Interessant!

Analog zum hier:

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=242007

angehangenen Sterbeeintrag lese ich den Namen des Bräutigams als "Barthel Schlehenrith".


LG jens

Lieber Jens,

das ist für mich sehr interessant und von großer Bedeutung.
Ich beschäftige mich nämlich auch mit der Namensherkunft.

Da dies meine älteste konnexe Quelle zu dem Familiennamen ist (Toter Punkt), würde mich auch die Meinung anderer zu der Lesart des Nachnamens interessieren!

VG Max

[Maxsucht]

Hallo,

Feria 2 post Septuagesimam Sive 17 Februarij haben ihren christlichen
Kirchgang gehalten Barthel Schlehnrich von Efferldorff Caspari
quondam Ibidem Schulteti filius relictus mitt Elisabetha Stanigerin
von Weißmein(?) Hansen adhuc viuentis filia. Zeugen seind
gewesen H. Doctor Johan Stautenheck domcapittlischer(ja) syndic[us]
H. Johan Stenig[er] Ir brud[er] H. Chilian Kader des Raths H.
Hans Diez(?) des Rathes, Hadmar Stenig[er] Ihr bruder vel _________
sen_____ __ Spilleut mittnacht unnd sein gesell von
Randesacker, ut __ scripsit huc.

LG Zita

Hallo Zita,

vielen Dank für die Ergänzungen.

Ich habe parallel auch von anderer Seite Unterstützung bekommen und dort wurde folgendes transkribiert (relevante Abweichungen habe ich markiert):

Feria 1 post Septuagesimae sive 17. Februarius haben ihren christlichen Kirchgang gehalten Barthel Schlehenried von Effeldorff, Casparus quaedam ibidem Schultetus filus relictus mit Elisabetha Stenigerin von Weißmain Hanßen ad huc viventis filia Zeugen sind gewesen H. Doctor Johan Stautenheck domcapitulyscher Syndicus, H Johan Steniger Ihr Bruder H. Chilian Koder des Raths H. Hanß Dietz des Raths, Andreas Staniger Ihr Bruder, Valentinus Sensamer, Oc Spielleut Mitnacht und sein Gesell von Randersacker at 9 sacrifit huc.


Was meint ihr?

LG Max

[jebaer]

post erfordert Akkusativ: Septuagesimam. Der Querstrich über dem a zeigt eine Auslassung von n oder, wie hier, m an. "at 9 sacrifit huc" ist Nonsens, hier lese ich. "et q(ui) scripsit hac": und die hier (unter)schrieben. Andreas und Valentinus lese ich auch, hinter letzterem aber "in Sense..." und verstehe den Zusammenhang noch nicht.
Btw.: Was u und v betrifft, hält sich der Schreiber wohl konsequent an das lateinische Alphabet und unterscheidet nicht dazwischen.



LG Jens

[Maxsucht]

Danke!

post erfordert Akkusativ: Septuagesimam. Der Querstrich über dem a zeigt eine Auslassung von n oder, wie hier, m an. "at 9 sacrifit huc" ist Nonsens, hier lese ich. "et q(ui) scripsit hac": und die hier (unter)schrieben. Andreas und Valentinus lese ich auch, hinter bei letzterem aber "in Sense..." und verstehe den Zusammenhang noch nicht.
Btw.: Was u und v betrifft, hält sich der Schreiber wohl konsequent an das lateinische Alphabet und unterscheidet nicht dazwischen.



LG Jens

Vielen Dank für den Input, Jens!

[Holzfux]

Ich meine: Am Schluss heißt es


et qui scripsit haec - und derjenige, der dies schrieb (nämlich der Pfarrer)


Hab nur Schullatein im Wald gelernt und trau mich gegen die Platzhirsche nicht antreten.


Der arme, bescheidene Holzfux

[Maxsucht]

Danke!

Lieber Holzfux,

vielen Dank!

Ich glaube, es ist Zeit, das Thema zu schließen