lateinischer deutlich geschriebener Heiratseintrag Kotschenreuther Kraus

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • PetraZey123
    Erfahrener Benutzer
    • 19.02.2023
    • 288

    [gelöst] lateinischer deutlich geschriebener Heiratseintrag Kotschenreuther Kraus

    Quelle bzw. Art des Textes: Ehematrikel
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1752
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Zeyern
    Namen um die es sich handeln sollte: Kotschenreuther Kraus


    Liebe Helfende,
    hier habe ich einen recht deutlich geschriebenen lateinischen Text. Im groben erkenne ich wieder nur wer da geheiratet hat und das eine Dispens im 3. grad erteilt wurde. Nach meiner Meinung fehlen aber genauere Angaben zu den Eltern. Ist im Text etwas versteckt? (außer das die Braut Catharina Kraus, Diezens Tochter !!!! genannt wird)
    rechte Seite 1.. Mai Johannes Paulus Kotschenreuther u. Catharina Kraus





    Ich lese:
    Matremonium canonice iniit honesti...mus et comenda
    ..simus adolescens Joes Paulus Kotschenreuther pratoris
    hic filius cum Victuosi..simae (?) Virgine Catharina Kraus
    Dietzn Tochter. testes astitera Thomas Lengenfelder et Jo
    annes Ebert hic.paranymphus Joes Martinus Kotschenreuther
    filius .... dicti. hi ...dicti sponi egebant dispen
    satione obgradum consangiunitatis 3 tium linia .....



    Schon vorab ein herzliches Dankeschön an alle die sich den Text vornehmen. Liebe Grüße Petra
  • AlfredS
    Erfahrener Benutzer
    • 09.07.2018
    • 1862

    #2
    Meine Lesung/Ergänzung:


    Matrimonium canonice iniit honestissimus et commenda-
    tissimus adolescens Joes Paulus Kotschenreüter prætoris
    hic filius cum Virtuosissima Virgine Catharina Krausin
    Diezn Tochter. testes astitera? Thomas Lengenfelder et Joan-
    nes Ebert hic. paranymphus Joes Martinus Kotschenreüter
    filius parvi dicti. hi prædicti sponsi egebant dispen-
    satione ob gradum consanguinitatis 3 tium lin .....


    Hinweise auf die Eltern des Bräutigams bzw. der Mutter der Braut finde ich auch nicht...
    Gruß, Alfred

    Kommentar

    • Gastonian
      Moderator
      • 20.09.2021
      • 3326

      #3
      Hallo Petra:


      Mit dem ganzen Text kann ich leider nicht helfen, aber der Bräutigam ist "praetoris hic filius", also Sohn des Praetors hier. Der Praetor war ein hoher Würdenträger (daher wird der Bräutigam auch nicht nur als "honestus" oder ehrenhaft, sondern "honestissimus" oder ehrenhaftester bezeichnet); aber genau welches Amt in Zeyern hiermit bezeichnet wird, weiß ich nicht.



      VG


      --Carl-Henry
      Meine Ahnentafel: https://gw.geneanet.org/schwind1_w?iz=2&n=schwind1&oc=0&p=privat

      Kommentar

      • jebaer
        Erfahrener Benutzer
        • 22.01.2022
        • 1911

        #4
        lineæ transversæ - der schrägen Linie, sprich Seitenlinie


        LG Jens
        Ist nur meine Ansicht.
        Kann jeder seine eigene haben - meiner Ansicht nach!

        Kommentar

        • PetraZey123
          Erfahrener Benutzer
          • 19.02.2023
          • 288

          #5
          Liebe Helfende,


          vielen Dank Euch allen. Schade das keine Eltern genannt sind . Jetzt kann ich mir noch Gedanken über den Würdenträger machen . Das mit der Dispens in der Seitenlinie ist auch sehr interessant. Wo würdet ihr die Seitenlinie bei der Dispens suchen. Ist das evtl. die Linie einer 2. Ehefrau. Oder wie muss ich das interpretieren.

          Liebe Grüße an alle
          Petra

          Kommentar

          • j.steffen
            Erfahrener Benutzer
            • 18.04.2006
            • 1425

            #6
            Hallo,
            noch Z. 3:
            astitere [=astiterunt] = standen bei (als Zeugen)
            MfG,
            j.steffen

            Kommentar

            • jebaer
              Erfahrener Benutzer
              • 22.01.2022
              • 1911

              #7
              Zitat von PetraZey123 Beitrag anzeigen
              Wo würdet ihr die Seitenlinie bei der Dispens suchen. Ist das evtl. die Linie einer 2. Ehefrau. Oder wie muss ich das interpretieren.
              Hier geht es ja um consanguinitas, Blutsverwandschaft, da gehören Ehefrauen im Allgemeinen eher nicht dazu.
              Seitenlinie ist im Prinzip alles davon, was nicht zu Deinen direkten Vorfahren oder Nachkommen zählt. Viel Spaß beim Lesen, und hoffentlich Verstehen:

              Ehrlich gesagt, wirklich kapiert mit allen Feinheiten hab ich das bis heute nicht ...


              LG Jens
              Ist nur meine Ansicht.
              Kann jeder seine eigene haben - meiner Ansicht nach!

              Kommentar

              • PetraZey123
                Erfahrener Benutzer
                • 19.02.2023
                • 288

                #8
                Lieber Jens,
                vielen Dank für den Link. Da muss mann erstmal durchsteigen. Ich habe immer gedacht die Verwandschaft sei eine Generation eher zustande gekommen. Ich hab auch noch eine recht interessante Seite gefunden

                Jetzt werde ich mal erst die Seitenlinien raussuchen. Obwohl ich ja dachte dass esirgendwann ja den selben direkten Vorfahren geben muss.



                Liebe Grüße

                Kommentar

                Lädt...
                X