Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #1  
Alt 01.08.2018, 17:54
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.491
Standard Waren Vornamen früher weniger Ausdruck von Individualität als in späteren Zeiten?

Hallo zusammen!

Eine philosophische Frage. Ich möchte jedoch die Jetztzeit aus der Betrachtung ausnehmen, in der die Namensgebung aus dem Wunsch heraus, dem Neugeborenen den individuellsten aller Vornamen zu geben, teils kuriose Blüten treibt (und oft das genaue Gegenteil bewirkt, da sehr viele Menschen sich dieselben amerikanischen Fernsehserien anschauen).

Mir geht es um etwas anderes. Wie wir wissen, hatten Menschen, vereinfacht gesagt, ganz früher nur einen Rufnamen, dem irgendwann Beinamen, Herkunftsnamen und dergleichen hinzugefügt wurden, da man gezwungen war, die wachsende Anzahl an Einzelpersonen unterscheiden zu können. Der Familienname wurde geboren.

Und da habe ich in einer Linie dann folgendes Phänomen: offenbar ist der Familiennamen ausreichend, denn der überwiegende Teil der männlichen Nachkommen erhält denselben Vornamen. Ich meine nicht nur die Großvater-Vater-Sohn-Linie, denn das wäre im Mittelalter und auch später ja nicht ungewöhnlich, sondern auch Brüder heißen (fast) alle Heinrich, und das über mehrere Generationen! Ähnliches stellte ich bei anderen Familien vereinzelt auch fest.

Abgesehen von den Schwierigkeiten im täglichen Leben ("Heinrich, komm mal bitte, Deine Freundin ist am Telefon!", nein Scherz, sowohl Telefone als auch Freundinnen waren ja noch gar nicht erfunden...) scheint mir diese Art der Namensgebung von einer Art Geringschätzung des Individuums zu zeugen. Oder mache ich da nur den Fehler, die Angelegenheit aus heutiger Perspektive zu betrachten?

Was denkt Ihr?
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.08.2018, 19:19
Benutzerbild von Friedrich
Friedrich Friedrich ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 11.300
Standard

Moin consanguineus,


dieses Phänomen kommt in den besten Familien vor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Haus_Reu%C3%9F
siehe unter "Zählung der Reußen". Die hießen/heißen auch alle Heinrich.


Friedrich
__________________

"Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."

(Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.08.2018, 19:29
Benutzerbild von zeilenweise
zeilenweise zeilenweise ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.07.2018
Ort: Kiel
Beiträge: 322
Standard

Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Familie war früher wichtiger. Man war vernetzt über die gleichen Vornamen, die man mit Vorfahren und Paten teilte. Im Alltag hatte dann jeder seinen eigenen Ruf- oder Spitznamen, der auf dem Vornamen basieren konnte oder auch nicht.
Das Individuum war auch früher wichtig, aber nicht unbedingt die "Individualität".
__________________
Gruß, zeilenweise
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 01.08.2018, 19:45
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.491
Standard

Zitat:
Zitat von Friedrich Beitrag anzeigen
Die hießen/heißen auch alle Heinrich.

Das stimmt wohl, aber die geben sich heute, wie sie es früher machten weiß ich nicht, alle Spitznamen, meistens irgendeine Variante des Namens Heinrich.
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 01.08.2018, 19:49
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.491
Standard

Zitat:
Zitat von zeilenweise Beitrag anzeigen
Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Familie war früher wichtiger.

Ja, aber die dokumentierte man doch ohnehin über den Familiennamen. Sonst hätte man so etwas ja gar nicht erfinden müssen.
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 01.08.2018, 20:41
Benutzerbild von Tunnelratte
Tunnelratte Tunnelratte ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.03.2014
Beiträge: 725
Standard

Namensvergabe um Individualität zu zeigen, ist imho ein eher modernes Phänomen, siehe die ganzen bescheuerten Promikindernamen.
Gerne mal auch nach dem Ort der Zeugung....

Naja in manchen Regionen würde da 50 Prozent der Leute ganz einfach "Hintermbierzelt" heißen, und die anderen 50% "Discoscheißhaus" ;-)
__________________
wenn man den Nachbarshund zum angeln mitnimmt, ist wenigstens die Köterfrage geklärt
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 01.08.2018, 22:01
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.491
Standard

Danke, Tunnelratte, für die ebenso offenen wie wahren Worte!

Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt: natürlich ist es unter intelligenten Menschen nicht das Ziel, mit der Vergabe eines Vornamens Individualität auszudrücken. Allerdings finde ich es schon befremdlich, allen seinen Söhnen denselben Vornamen zu verpassen, weil es nach meinem Verständnis schon danach aussieht, als seien sie nicht mehr als bloße Nummern.
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 01.08.2018, 22:39
Marco H Marco H ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.05.2006
Beiträge: 284
Standard

Hallo Consanguineus

wenn alle Heinrich heißen ist es schon recht ungewöhnlich, aber überlebten sie alle einander?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 02.08.2018, 07:25
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.491
Standard

Ja, das kam wiederholt vor.
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561

Geändert von consanguineus (02.08.2018 um 14:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 02.08.2018, 12:14
Benutzerbild von Alter Mansfelder
Alter Mansfelder Alter Mansfelder ist offline
Super-Moderator
 
Registriert seit: 21.12.2013
Ort: Harzvorland
Beiträge: 4.613
Standard

Hallo zusammen,

meiner Meinung nach maß man den Vornamen mindestens bis zum 16. Jahrhundert die größere Bedeutung zu. Man erkennt das m. E. wunderbar z. B. daran, dass alphabetische Register nach Vornamen sortiert sind oder dass es in KB-Einträgen "Heinrich (Müller) der Schmied" u. ä. heißt.

Ob das etwas mit "Individualität" zu tun hat oder ob man damals überhaupt eine dahingehende Vorstellung hatte, weiß ich nicht.

Seit dem Spätmittelalter nutzte man den Familiennamen, um mehrere Träger zusammen zu fassen, z. B. in Urkunden und Lehnsbüchern "Heinrich und Hans die Müller".

Dass mehrere Kinder denselben Vornamen erhalten, ist vielleicht eher Ausdruck der Wertschätzung für diesen Namen und nicht dafür, dass damit weniger "Individualität" verbunden ist. Dass jedes Kind zwingend anders heißen muss, ist vielleicht eine eher modernere Vorstellung.

Es grüßt (aus dem Urlaub) der Alte Mansfelder
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:59 Uhr.