[gelöst] Trauung Johann Gottfried Naumann 1782 in Wittgensdorf

[RiKo]

Quelle bzw. Art des Textes: KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1782
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wittgensdorf
Namen um die es sich handeln sollte: Naumann

Hallo liebe Helfer,
ich bitte Euch um Hilfe bei dem angehängten Bild. Es handelt sich um die Informationen zu der Braut des letzten Eintrags.

Maria Rosina ??? Meister Johann Adam ??? ??? allhier ehelich einzige
Tochter sind n. p. ???
Trauschein und 3 maligen Aufgebot den 13./18. Jan. allhier
in der Stille copuliert worden.

Ich freue mich über jeden Hinweis, Tipp oder einfachen Kommentar.
Dankeschön!

[Astrodoc]

Maria Rosina Kauffin Mstr Johann Adam Kauffs ??? allhie ehel. eintzige
Toder sind Sn.(?)* p. Nat. et bin seq.(uentes) nach producirung des
Trau scheins u 3 Maligen Aufgeboth den 13. Jan. allhie
in der Stille copuliret worden.


* etwa Abk. für "Sonntag"? Passen würde es:
Sonntag nach Weihnachten = 30.12.1781
die beiden folgenden Sonntage = 06.01. und 13.01.1782

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich lese den Namen als Ranft.

LG und bleibt gesund
Marina

[Anna Sara Weingart]

Hallo, dort steht

Maria Rosina Ranfft , also mit Doppel-f-Ligatur, bzw. es ist, genauer gesagt, hier eine fft-Ligatur

[AlfredS]

Wenn ich meine Meinung äußern darf, geht sie eher in die Richtung von Astrodoc!


Im Eintrag oben drüber ist es das selbe Problem, weil R und K fast identisch geschrieben sind: da heißt die Braut ja wohl Maria Rosina Kopfin des Johann Adam Kopfs ...


Gruß, Alfred

[Anna Sara Weingart]

Nein, eine Zeile darüber liest man Küntzel aus Röhrsdorff (Nachbarort)

[Tinkerbell]

Hallo.
Wenn ich mir die Anfangsbuchstaben bei

Rosina / Röhrsdorf / Rabenstein / Regiment

anschaue und mit

Küntzel

vergleiche, bleibe ich bei meiner Lesung.

LG und bleibt gesund
Marina

[Astrodoc]

Guten Morgen!

Also ich lese da ganz eindeutig "Ranfft(in)"

[RiKo]

Vielen Dank für Eure Antworten! Ihr habt das Problem erkannt und wieder perfekt gelöst.