Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 22

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Christian40489
    Erfahrener Benutzer
    • 25.03.2008
    • 1688

    [gelöst] Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 22

    Quelle bzw. Art des Textes: juristischer Schriftsatz
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-35
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
    Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert


    Liebe Experten, hier kommt der nächste Scan. Leider kann ich diese Schrift nur sehr bruchstückhaft entziffern, was schon übertrieben ist. Ich stelle den Scan deshalb vorerst ohne eigenen Leseversuch ein und hoffe trotzdem auf Eure
    Unterstützung!
    Vielen Dank im Voraus!
    Gruß Christian
    Angehängte Dateien
    suche für mein Projekt www.Familienforschung-Freisewinkel.de alles zum Namen Freisewinkel, Fresewinkel, Friesewinkel.
  • M_Nagel
    Erfahrener Benutzer
    • 13.10.2020
    • 1679

    #2
    Der letzte Absatz aus (dem schon gestern gelösten) Teil 21:

    4) nach dem Inhalte des VIIten Sp. P. - eine Eigen-
    macht, indem Appellant dadurch, daß er das"

    ----

    Der erste Absatz, Teil 22:

    auf das Pfand geschriebene Korn in seinem
    Nutzen verwendete, die wirkliche Pfändung
    vereitelte (S. 4)
    Über das, im Vten Sp. P. untersuchte Ver-
    gehen kann ich mich, bei dem Abgange die-
    ses Protocolls, nicht äussern
    .
    Zuletzt geändert von M_Nagel; 18.02.2021, 20:11.
    Schöne Grüße
    Michael

    Kommentar

    • M_Nagel
      Erfahrener Benutzer
      • 13.10.2020
      • 1679

      #3
      Von diesen vier Vergehen stellt
      sich nur die Nöthigung als das schwerste
      heraus. Denn dieselbe wird gern willkürlich,
      doch eben nachdenklich, und den Umständen
      nach, selbst mit dem Zuchthause geahndet.
      Schöne Grüße
      Michael

      Kommentar

      • Christian40489
        Erfahrener Benutzer
        • 25.03.2008
        • 1688

        #4
        Hallo M_Nagel, guten Morgen!
        Eine kleine Anmerkung zu #3: ich lese in der vorletzten Zeile "nachdrücklich" statt nachdenklich.
        Aber ansonsten tue ich mich noch sehr schwer.
        Gruß
        Christian
        suche für mein Projekt www.Familienforschung-Freisewinkel.de alles zum Namen Freisewinkel, Fresewinkel, Friesewinkel.

        Kommentar

        • Christian40489
          Erfahrener Benutzer
          • 25.03.2008
          • 1688

          #5
          Hier der Rest der Seite, aber leider auch noch nicht ganz komplett:

          Nun stimme ich zwar dem ___
          ___ d____ bei, daß dieses Vor-
          gehen mit einer solchen Gefahr in dem vor-
          liegenden Falle nicht verbunde gewesen
          ist, als es hätte der Fall seyn können, wenn
          nicht einige Personen bei dem Vorgange
          zugegen gewesen wären. Indessen _____
          suche für mein Projekt www.Familienforschung-Freisewinkel.de alles zum Namen Freisewinkel, Fresewinkel, Friesewinkel.

          Kommentar

          • M_Nagel
            Erfahrener Benutzer
            • 13.10.2020
            • 1679

            #6
            Hallo, Christian, Guten Morgen Dir auch.
            Ja, Du hast recht. Sinngemäß passt "nachdrücklich" eindeutig, im Gegensatz zu "nachdenklich".
            Ich weiß nicht, warum ich darauf nicht selbst gekommen bin. Vielleicht, weil der Buchstabe "c" ausgelassen ist, also, genau genommen, steht da nicht "nachdrücklich", sondern "nachdrüklich" ohne das "c".

            S. Link unten als Beispiel für solche Schreibweise(Seite 1997, linke Spalte, Zeile 3):

            Zuletzt geändert von M_Nagel; 19.02.2021, 09:58.
            Schöne Grüße
            Michael

            Kommentar

            • M_Nagel
              Erfahrener Benutzer
              • 13.10.2020
              • 1679

              #7
              Zitat von Christian40489 Beitrag anzeigen
              Hier der Rest der Seite, aber leider auch noch nicht ganz komplett:

              Nun stimme ich zwar dem ___
              ___ d____ bei, daß dieses Vor-
              gehen mit einer solchen Gefahr in dem vor-
              liegenden Falle nicht verbunde gewesen
              ist, als es hätte der Fall seyn können, wenn
              nicht einige Personen bei dem Vorgange
              zugegen gewesen wären. Indessen _____
              Nun stimme ich zwar dem H. ?
              Rch.? (= Herrn Richter?) darin bei, daß dieses Vor-
              gehen mit einer solchen Gefahr in dem vor-
              liegenden Falle nicht verbunden gewesen
              ist, als es hätte der Fall seyn können, wenn
              nicht einige Personen bei dem Vorgange
              zugegen gewesen wären. Indessen bleibt
              Zuletzt geändert von M_Nagel; 19.02.2021, 12:08.
              Schöne Grüße
              Michael

              Kommentar

              • Christian40489
                Erfahrener Benutzer
                • 25.03.2008
                • 1688

                #8
                Vielen Dank, M_Nagel!
                Diesen Scan hatte ich noch nicht auf gelöst gestellt!
                Gruß
                Christian
                suche für mein Projekt www.Familienforschung-Freisewinkel.de alles zum Namen Freisewinkel, Fresewinkel, Friesewinkel.

                Kommentar

                Lädt...
                X