[gelöst] Lesehilfe Heirat Zechin 1699

[Soliturno]

Quelle bzw. Art des Textes: KB evangl.
Jahr, aus dem der Text stammt: 1699
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Zechin
Namen um die es sich handeln sollte: Bartholomäus Kage und Maria Sade?

Guten Abend allerseits,

ich würde euch bitten, mir bei der Entzifferung eines Heiratseintrags zu helfen.
Hier wären nur der Bräutigamsvater sowie der Brautvater und nähere Angaben zu diesen von Bedeutung.
Es ist der Eintrag auf der rechten Seite unten am 6. November.

Herzlichsten Dank!

[Upidor]

Korrektur nach Hinweis von Alfred:
Lese Vater: Bartelmes Kagen; Kornschüpper; Brautvater: Hans Sade

[AlfredS]

@ upidor: in der Zeile verrutscht ? Deine Lesung gilt für den Eintrag vom 13. Nov.


Soweit ich es lesen kann:

Den 6. Novemb(e)r ward vertraut Bartelmes Kage, des seel. Bartel Kagers ... ...
Kornschöppers(?) zu Cust(?)... nachgel. Sohn mit J.(ungfer)) Maria Sadin, des Hans Sade seel. g... ...
mannes hierselbst nachgel. ehelicher Tochter.

[Anna Sara Weingart]

Hi

Den 6. Novemb(e)r ward vertrauet Bartelmes Kage, des seel. Bartel Kagen, gewessenen
Kornschüppers zu Cüstrin [Küstrin an der Oder] nachgel. Sohn mit J.(ungfer) Maria Sadin, des Hans Saden seel. gewessenen ...ß-
mannes hierselbst nachgel. ehelicher Tochter.


Die -en-Endungen bei den FN sind grammatikalisch bedingt / zu verstehen.


Kornschipper in der Kurmark:

[Soliturno]

Ich danke euch dreien außerordentlich für die Hilfe. So erfährt man ja immer etwas mehr als "nur" die Namen.
Wären dann die Stammnamen Kage und Sade, ohne die grammatikalischen -en/-in-Endungen?

[rpeikert]

Wären dann die Stammnamen Kage und Sade, ohne die grammatikalischen -en/-in-Endungen?

Ich würde sagen, ja.

Der ß-mann könnte ein Haußmann sein. Das u glaube ich zu lesen, mehr natürlich auch nicht. Aber auf der linken Seite gibt es jedenfalls ein paar Haußmänner.

Gruss, Ronny

[Jürgen Wermich]

Wären dann die Stammnamen Kage und Sade, ohne die grammatikalischen -en/-in-Endungen?

Vermutlich ist es so, sicher weiß man es aber erst, wenn man einen männlichen Namensträger im Nominativ findet.
Bei Kage haben wir das (der Bräutigam).
Beim Namen der Braut wäre theoretisch auch Sad möglich.

[Soliturno]

Wie toll, danke für die erneute Hilfe!!!
Kage wäre in dem Fall sogar nur ein "falsch" geschriebener Nachname, denn in anderen Urkunden ist der Nachname immer Cain/Kain.
Hausmann könnte stimmen, in dieser Familie gab es einige davon :-)

[Horst von Linie 1]

Kage wäre in dem Fall sogar nur ein "falsch" geschriebener Nachname, denn in anderen Urkunden ist der Nachname immer Cain/Kain.

Das würde ich mir aber ganz genau anschauen.


Meine Kuens mutierten zu Kain/Kayn.
Aber eine Variation mit G im Namen ist mir selbst am Wortanfang nie untergekommen.
War aber nicht Küstrin oder Zechin. Dort mag diese Mutation infolge des Dialekts möglich gewesen sein.