[gelöst] 1799 Gerichtsacte Teil 19

[Balle]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt:
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hain/Großenhain
Namen um die es sich handeln sollte:

ultra minorenntatem ...
in Praejudicium seines ....
ohne Unterschied und Ein=
schränkung zu ....
.... seyn dürften
so scheint ..... abge=
schloßene Vergleich, weder
in so fern er in der
Minorennität, noch in die
nachherige Majorennität
fällt, ...von
der Art zu seyn, daß er
zu einer sofortigen Abän=
derung oder ....
sich Qualif... möchte.
Denn, wenn auch
vom 8ten Novbr. 1796
bis zum 3ten März 1798


Ich bitte um Korrektur und Ergänzung
Danke sehr.

[Octavian Busch]

ultra minorennitatem hinaus
in Praejudicium seines Pupillen
ohne Unterschied und Ein=
schränkung zu transigiren
berechtiget seyn dürften,
so scheint doch der abge=
schloßene Vergleich, weder
in so fern er in die
Minorennität, noch in die
nachherige Majorennität
fällt, keinesweges von
der Art zu seyn, daß er
zu einer sofortigen Abän=
derung oder Castation
sich qualificiren möchte.
Denn, wenn auch
vom 8ten Novbr. 1796
bis zum 3ten März 1798

[Balle]

Dieses Juristendeutsch macht mich fertig,
Danke für die Hilfe.

[Octavian Busch]

Genau, die Vermischung mit lateinischen Begriffen ist mühsam. Ein Satz über mehrer Seiten. Und das der Churfürst seine Pupillen immer schön gebrauchen soll . Ich habe da herzlich gelacht.