[gelöst] Bitte um Hilfe beim Entziffern eines Traueintrages von 1715

[robinhood]

Quelle bzw. Art des Textes: KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1715
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Patschkau
Namen um die es sich handeln sollte: xxx

Hallo,

kann mir jemand beim Lesen eines Traueintrages von 1715 helfen?

Gruß Rocco

[Scriptoria]

Eigentlich gehört das in die Hilfe für Fremdsprachen!

Hallo,
mein Vorschlag.


Item copulatus e[st] Christoph
Greif? vidu[us] ex Ober-
rombsdorff cum virgine
Rosina Bauchin? ex Cosel
ex p[ar]te sponsi Georgi[us]
Hermutt? ex Oberombsdorff
ex p[ar]te sponsae Fridrich Vutter?
ex Cosel 7 Julij.


Es wurde auch getraut Christoph
Greif?, Witwer aus O.
mit der Jungfrau
Rosina Bauchin? aus C.
auf Seiten des Bräutigams (gemeint sind die Trauzeugen) Georgius
Hermutt? aus O.
auf Seiten der Braut F. Vutter?
aus C. 7. Juli.


Gruß
Scriptoria

[robinhood]

Hallo Scriptoria,

vielen vielen Dank.

Gruß Rocco

[Astrodoc]

Eigentlich gehört das in die Hilfe für Fremdsprachen!

Absolument!!! Абсолютно! Kesinlikle!

Item copulatus est Christoph
Preis* viduus ex Ober-
rombsdorff cum virgine
Rosina bauchin ex Cosel
ex p'(ar)te sponsi Georgius
Hermutt** ex Oberrombsdorff
ex p(ar)te sponsae Fridrich Vutter
ex Cosel 7 Julij.

* Ist doch lateinische Schrift, oder?
** oder Hermuth

[Scriptoria]

Absolument!!! Абсолютно! Kesinlikle!

** oder Hermuth

Sicher nicht, vgl. h in Christoph oder den Fridrich.

[Scriptoria]

Item copulatus est Christoph
Preis* viduus ex Ober-
* Ist doch lateinische Schrift, oder?

Das "h" in bauchin ist nicht lateinisch.

[Astrodoc]

Klar ist es kein typisches h, vielleicht aber ein verderbtes.
Hermutt klingt als FN schon ungewöhnlich.

Da das "e" im FN des Bräutigams lateinisch ist, wird es der Rest wohl auch sein. Sonst wäre das "ei" höchstens noch ein "u".


Und außerdem: Nomina semper incerta sunt! (Thema ist eh schon [gelöst]!)

[Scriptoria]

Klar ist es kein typisches h, vielleicht aber ein verderbtes.
Hermutt klingt als FN schon ungewöhnlich.

Es ist wahrscheinlich der Name Hermuth gemeint, im damaligen Oberschlesien wurde die Endung durchaus so hart und kurz gesprochen, dass Hermutt nicht unegwöhnlich ist.

Preis bestreite ich nicht. Aber der Schreiber scheint doch zumindest gelegentlich deutsche und lateinische Buchstaben zu mischen.