Altersschätzung auf Foto

[ulrike G.-W.]

@ Glöklein

Die andere Frau mit Brille auf dem zweiten Foto ist definitiv meine Urgroßmutter, die andere entweder ihre Schwester oder eben ihre Mutter.

Diese (starke) Fehlsichtigkeit scheint ein Erbleiden zu sein. Mein Ururgroßvater, der aus der Schweiz kam, scheint Träger dieses Gens zu sein. Auch bei meinen Recherchen in der Schweiz waren viele Fehlsichtige und früh Erblindete dabei. Die Familienzusammengehörigkeit ist damit auch bestätigt.

Aber auch auf dem letzten eingestellten Foto scheine ich altersmäßig daneben zu liegen. Die "ältere" Dame ist nach Einschätzung meiner Familie auch nicht viel älter als die beiden anderen und scheidet somit als Mutter der beiden jungen Frauen wohl aus.

Ziemlich kompliziert :-(

[gustl]

Hallo Ulrike und alle anderen,

ich würde auch auf "Mama mit Kindern" tippen. Gute Fotografen konnten unverwackelte Aufnahmen auch schon früher macher, das ist m.E. kein Kriterium, das man anwenden kann. Es ist schwierig, denn es könnte ja auch die Großmutter mit ihren Kindern sein. Wir wären dann Ende der 1880er Jahre, was vom Gefühl her auch passen könnte. Hatte denn die Großmutter entsprechend viele Kinder?

Um 1910 kommt mir für diese Aufnahme nicht so ganz passend vor, ich habe aber nicht so viele Vergleichsaufnahme aus dieser Zeit. Es wäre mir auch ein bißchen zu "altfränkisch" vom ganzen Kleidungsstil. Allerdings habe ich zu wenige Kinderaufnahmen aus dieser Zeit, um das ganz sicher sagen zu können, dass die Kindermode in diese oder jene Zeit passen würde. Mein Gefühl sagt zwar: vor 1900, aber das ist eben nur so ein Gefühl. Es sieht mir alles sehr "gründerzeitlich" und wenig "jugendstilisch" aus.

Beste Grüße (nach bestem Gefühl)
Cornelia

[ulrike G.-W.]

@gustl
Wenn das die Großmutter mir ihren eigenen Kindern wäre, dann müsste die Aufnahme von ca. 189o stammen. Wäre das nicht zu früh für solch eine Aufnahme?
Ihre Kinder sind geboren:
1880 Junge
1883 Mädchen
1885 Junge
1887 Mädchen
1981 Mädchen
1893 Mädchen
1895 Junge

[gustl]

Hallo Ute,

von meinem Gefühl her passt da 1a! Das ist wunderbar stimmig.

Beste Grüße
Cornelai

[Kretschmer]

Hallo Ulrike,

mein Gefühl sagt mir, dass dies mit diesen Jahrgangsangaben
nicht stimmig sein kann!!!!

Das älteste Mädchen (rechts hinten) schätze ich auf ca. 9 Jahre.
Das Mädchen (links hinten) auf da. 6/7 Jahre.
Der Junge (vorne links) und das Mädchen (vorne rechts) könnten
tatsächlich Zwillinge sein.... ca. 4/5 Jahre.
Das Kind auf Mamas Schoß - ca. 1 Jahr.

Aber auch von mir - nur unter Vorbehalt!!!!!!!!!!!!!!

Liebe Grüße
Ingrid

[econ]

So ganz allgemein nochmal angemerkt: Wie alt die Personen waren, ist ja doch schwer einzuschätzen, da wir die persönlichen Umstände nicht kennen: Mglweise ist eines der Kinder total kränklich gewesen und deshalb kleiner als das Alter vermuten ließe. Davon abgesehen, sind Jungen MEISTENS bei normaler körperlicher Konstitution größer als Mädchen gleichen Alters. Andererseits gibts auf unserem Dorf ein Geschwisterpaar, daß ich für Zwillinge hielt, jedoch habe ich erfahren, daß das Mädchen 2 Jahre jünger ist als ihr Bruder. Sie ist aber genauso groß (zu seinem Leidwesen!).
Was ich sagen will, ohne Zeitangabe auf dem Photo und dem Wissen, um wen es sich handelt, bewegen wir uns alle im Reich der Spekulationen. LEIDER!!!

LG von Econ

[Guter Nordwind]

Hallo Econ,

ich mag ja nun nicht sooo pennschiedderich sein, aber ich habe hier meine persönliche Feldforschung in Sachen Größenvergleich von Geschwistern.
Bis so ca. vor zwei Jahren waren meine Kinder (zu dem Zeitpunkt 6+8 Jahre alt) größenmässig nicht viel auseinander. Tochter ist die ältere von beiden.
Seit ca. 1,5 Jahren wächst die Große wie Unkraut.
Zu beobachten in der 4. Klasse: die Mädchen sind (fast alle) deutlich größer als die Jungs.
In der zweiten Klasse: (noch) sind die Jungs (fast alle) größer als die Mädchen.
Da würde ich mal denken, dass sich das anfängt zu verschieben ab dem 9 Lebensjahr.

Off-Topic AUS.

Gruß,
Katrin

[econ]

Off-Topic nochmal an:
Das stimmt, Ende der 4. Klasse wachsen die Mädchen über die Jungs raus. Aber bei meinen Bsp. aus dem Dorf ist das Mädchen noch nicht so alt. Das war schon bei der Einschulung so.
Zum Thema: Die beiden, die Zwillinge sein könnten, sind auch noch nicht so alt, aber wir wissen halt nicht, ob eines der beiden krank war und deshalb kleiner (andersrum wäre natürlich auch möglich).
Wie gesagt, alles rein spekulativ...


LG von Econ

[Schettek-Fieback]

diese POSTKARTEN-FORMATE kenne ich nur von ab 1915 davor eher unwahrscheinlich
vielleicht hilft ein Abmessen, da ich folgendes aus
aus Timm Starl: Bildbestimmung, S.23 habe:

[ulrike G.-W.]

Dass das Foto schon um 1890 aufgenommen ist, glaube ich eigentlich auch nicht.

Bei den gleichgroßen Kindern schätze ich den Jungen als älter ein, er sieht im Gesicht reifer aus als das Mädchen.

Das große Rätsel bleibt für mich trotzdem die Frau. Ich finde, sie sieht weder wie 32 noch wie 65 aus. :-(

Eine vollkommen andere Person kann ich mir aber auch nicht recht vorstellen.

Das Foto kann ich momentan leider nicht ausmessen, ich habe hier nur die eingescannte Dateiversion. Demnächst kann ich mir die Originale aber noch einmal anschauen.


Das ist aber wirklich verzwackt!

[Friedrich]

Moin Ulrike,

wenn Du an das Original kommst, schau auf die Rückseite, wenn das Bild nicht eingeklebt ist. Vielleicht steht da hinten was drauf.

Friedrich

[Asphaltblume]

Wenn ich mir die Frau von nahem anschaue, spricht meiner Meinung nach nichts wirklich gegen 32. Gerade die glatten, wenig ausgearbeiteten Hände sprechen gegen ein deutlich höheres Alter, wenn man bedenkt, dass ganz normale Hausfrauen sehr viel mehr schwer mit den Händen arbeiteten als heutzutage. Das sieht man!

Ihr Gesicht ist noch recht jung, die Wangen sitzen hoch, die Kinnlinie ist straff und glatt, die Haut ist straff und faltenfrei, sie hat keine Tränensäcke oder Krähenfüße. Die nach außen abfallende Form der Augenbrauen lässt sie etwas müde oder traurig wirken, die ist aber altersunabhängig. Ihre Frisur ist eher unkleidsam, und sie scheint Schlupflider zu haben, allerdings kann auch das Veranlagung sein -eine meiner Mitschülerinnen hatte schon mit 16 Schlupflider. Das kleine Mädchen ganz rechts hat eine ähnlich geformte Augenpartie.

Fazit: Ich finde, die abgebildete Frau kann durchaus erst 32 sein.

[ulrike G.-W.]

@Asphaltblume

Toll, was du da alles siehst! Da fehlt mir anscheinend die entsprechende Gabe dafür. Auf mich hat nur das Gesamterscheinungsbild gewirkt und bei den Händen waren mir nur relativ starke Adern aufgefallen.


Ich glaube, die Mehrheit von euch hat recht und es ist wirklich die Mutter.

Frauen sind früher anscheinend extrem früh gealtert, eher als die Männer.

Ich habe hier einige Fotos auf denen man eine "alte" Frau auf einem Stuhl sitzend sieht. Nebendran steht jeweils ein stattlicher Mann in "bestem" Alter. Bisher ging ich immer davon aus, es handele sich um Mutter und Sohn. Ich glaube, ich muss das auch noch einmal überdenken.

Dankeschön,


Ulrike

[Guter Nordwind]

Hallo Ulrike,

die Frauen haben ganz anders gearbeitet als heutzutage!
Sowas wie Waschmaschine gab es nicht, da war die große Wäsche eine Aufgabe für ein bis zwei Tage und zwar körperliche Arbeit.
Abwaschen mit wenig handschonenden Mitteln, Böden wurden geschrubbt mit Wasser und Schmierseife/Kernseife, keine Spülmaschine, kein Elektroherd, Holz oder Kohle für den Ofen schleppen, Gartenarbeit (wenn sie denn einen hatten für den Eigenbedarf an Obst und Gemüse).
Da leiden die Hände ganz schön, die Frauen alterten einfach körperlich früher.
Und, ein nicht zu vergessender Aspekt: es gab kein Make-Up!
Wenn frau heute übernächtigt und kaputt ist, kommt eben Make-up aufs Gesicht, die Haare mit Fön oder anderen Hilfsmitteln gemacht und schon kann sie auf dem Familienfoto beinahe aussehen wie das blühende, junge Leben.
Wir ernähren uns ja auch anders, haben mittlerweile die Möglichkeiten uns gut und gesund zu ernähren, das macht auch was aus.
Viele Mangelerkrankungen gibt es fast nicht mehr.
Das macht auch in der Optik eine Menge aus.
Und manchmal sind Menschen mit guten Genen ausgestattet, die altern optisch sehr langsam.

Sonnige Grüße,
Katrin