[gelöst] Trauung Latein 1774: fehlendes Wort, Namen und Wort beim Cooperatore

[Sascha2021]

Quelle bzw. Art des Textes: Matricula Trauungsbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1774
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Ulrichskirchen, Nieder Österreich
Namen um die es sich handeln sollte: Simon Schütz

Könnt ihr mit bitte beim letzten Eintrag dieser Seite helfen: https://data.matricula-online.eu/de/...2C3-05/?pg=249

Sponsi

Könnt ihr mir bitte das fehlende Wort ergänzen?

Simon Schütz filius
Alberti Schütz civis
hujatis et Brigitta
uxoris ejus. Sponsa
Maria Anna Reisingerin
filia Matheo Reisin-
ger Venatoris ?______?
hujatis et Maria
Anna uxoris ejus

Testes

Sind die Namen korrekt wiedergegeben?

Antonius Rind-
mayr civis hujas
et Martines
Sallmayr civis
hujas

Copula

Was steht denn hinter dem Cooperatore?

R.D.
Josephus
Wührer
Coop(eratore) ?________?

Vielen Dank und liebe Grüße
Sascha

[Fabian Peise]

1. olim
2. loci

[Horst von Linie 1]

Und unter anderem noch:
Brigittae
et Mariae

Martinus

[Astrodoc]

Guten Morgen!

Dann von mir noch:

filia Mathiae Reisin-

und

Coop.(erator e ) --- Nominativ, nicht Ablativ

[Sascha2021]

Vielen Dank für die Korrekturen und das Füllen der Lücken.

Liebe Grüße
Sascha

[Sascha2021]

kurze Rückfrage: wie kann ich "Venatoris olim hujatis" am Besten übersetzen?

gewesener Jäger, (all)hier?

Liebe Grüße
Sascha

[Astrodoc]

Wortwörtlich klingt's blöd, denn olim ist ein Adverb; es wird also nicht gebeugt. Dazu noch venatoris hujatis - Gen. Sg. Masc.

des ehemals/einst hiesigen Jägers

Sinngemäß: des einstigen/gewesenen Jägers allhier

Auf jeden Fall war er zu dem Zeitpunkt schon verstorben.

[Sascha2021]

Vielen Dank für deine Zeit und Geduld einem Nicht-Lateiner die Wörter und Texte so ausführlich zu erklären.

Liebe Grüße
Sascha

[Astrodoc]

Gern!
Ich habe auch kein Latein in der Schule gehabt und es hier im Forum - als Schmalspur-Latein "Kirchenbuch" - durch andere geduldige Mitglieder gelernt. Grammatik muss man aber natürlich mögen