[gelöst] Trauung Domschke/ ? 1747

[carsten.ahrent]

Traubuch
1747 Cunewalde


Hallo,

kann jemand den gesamten Eintrag lesen?

Vielen Dank.

Liebe Grüße

Carsten

[fxck]

Hallo Carsten,
mein Leseversuch:

"2) Hanß Christoph, weyl. Christoph
Domschlens in d. freysorge ehel.
Sohn u. Jgfr. Anna Elisabeth
Gottfr. Tromplers, wohl bestalten
Schößers in NC. ehel. Tochter
cop. d. 10. Jan."

[henrywilh]

Keine Einwände.

Höchstens noch cleverer wäre die Transkription: " --- " mit der Begründung, dass laut Transkriptionsregeln Durchstrichenes ignoriert wird.

[fxck]

Da muss ich Dir widersprechen, Henry, laut Transkriptionsregeln werden Streichungen in jedem Fall in die Anmerkung aufgenommen.

[henrywilh]

Du hast ja Recht, Anton. (z.B. bei adfontes).

Und doch hab ich das mit dem Ignorieren irgendwo gelesen (wo nur?). Vielleicht find ichs noch. Auch gilt, dass es allgemeinverbindliche Tr.-Regeln (leider) nicht gibt.

Aber wie gesagt - widersprechen will ich dir gar nicht.

[fxck]

Ja, es sollte etwas einheitliches geben. Ist ja schrecklich, wie es jetzt ist, wo jeder seine eigene Transkriptionsrichtlinie zusammenbastelt...

[Michael]

Höchstens noch cleverer wäre die Transkription: " --- " mit der Begründung, dass laut Transkriptionsregeln Durchstrichenes ignoriert wird.

Henry,
in Proklamationsbüchern wurde der Eintrag nach der Eheschließung durchgestrichen.

[henrywilh]

für den Wissenszuwachs!

[carsten.ahrent]

Vielen Dank für Eure Hilfe.

l G Carsten