Neu bei Ancestry

[HuiBuh]

Klar, Berliner Sterberegister bis 1950 wäre schon klasse, vermute aber, dass sie bei Ancestry zur Zeit noch andere Prioriäten haben. So findet sich auf der Seite vom Janus Projekt unter "Partner" immerhin 47x der Begriff "Personenstandsregister" und der Aufwand bei Berlin wäre natürlich schon enorm... Was mich übrigens auch interessieren würde ist, wann z. B. die Lücken bei den Geburtsregistern geschlossen werden, hätte da nämlich noch ein paar Lichtenberger Verwandte...

P.S.: Hier der Link: http://www.janus-projekt.de/partner/all

Gruß,
Thilo

[osoblanco]

Was mich übrigens auch interessieren würde ist, wann z. B. die Lücken bei den Geburtsregistern geschlossen werden, hätte da nämlich noch ein paar Lichtenberger Verwandte...

Da gibt es Lücken? Inwiefern? Bei mir sind zwar eher die Heirats- und Stebefälle in Lichtenberg von Bedeutung, aber das wäre trotzdem interessant zu wissen!

Hier der Link: http://www.janus-projekt.de/partner/all

Interessanter Link! Leider gehen die Archive an meinen Interessen etwas vorbei ... das Archiv in Detmold mit den Standesamtsregistern aus der Mindener Gegend wäre für mich extrem interessant, ebenso Neustrelitz und natürlich das Standesamt I von Berlin.

[Hampusch]

Da gibt es Lücken? Inwiefern? Bei mir sind zwar eher die Heirats- und Stebefälle in Lichtenberg von Bedeutung, aber das wäre trotzdem interessant zu wissen!...

Schau mal hier:

http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=127771

Hier habe ich u.a. die Aktualität der Geburten bei Ancestry gelistet!
Vielleicht hilft es Dir weiter.

VG Dirk

[Hampusch]

Leider immer noch nicht online, aber es gibt jetzt eine deutsche Bezeichnung:

• Sachsen, Deutschland, evangelische Kirchenbücher 1760-1890 Neu!

Vielleicht kommen die Daten nun doch bald. VG Dirk

Jetzt ist Sachsen online!

Die Suche läuft noch etwas stockend, geht aber.
Welche Gemeinden enthalten sind konnte ich noch nicht finden.

Viel Spaß bei der Suche
Dirk

[Kühn77]

Enthalten sind unter anderem die Städte Magdeburg, Halle (Saale), Stendal, Salzwedel, Aschersleben, Merseburg, Weißenfels, Wernigerode und Zeitz, sowie zahlreiche Gemeinden, die weitgehend zu dem historischen Territorium der preußischen Provinz Sachsen gehörten.

mit Grüßen Kühn77

[Juergen]

Hallo,

aus ua. Magdeburg sind ja auch einige Kirchenbücher bei familysearch online einsehbar. (scheinbar ohne indexiert zu sein)
---> https://familysearch.org/search/cata...9-50,549124-50

Auch Seelenliste: Pfaelzer Colonie usw.
--> https://familysearch.org/search/cata...tory%20Library

Bis jetzt sehe ich bei ancestry für den neuen Bestand aus Sachsen keine Kopien.
Vielleicht demnächst.

Gruß Juergen

[Dorle47]

Hi,
link bei ancestry gerade aktiviert:
Sachen Deutschland, evangel. Kirchenbücher 1760-1890

http://search.ancestry.de/search/db.aspx?dbid=61132

[Silke Schieske]

Es sind mehrere Orte erfreulicherweise bei, in denen ich selber auch suche. Im letzten Jahr brachte mir jemand nettes noch den Taufeintrag meines Urgroßvaters mit, jetzt ist er online

LG Silke

[Acanthurus]

Die Sammlung hat folgende Probleme:

- Keine Angaben was enthalten ist (und in welchem individuellen Umfang)
- als Ereignisort häufig nur "Sachsen, Deutschland", erst im direkten Ergebnis Angabe einer Gemeinde.
- die Zuordnungen sind oft fehlerhaft. Zahlreiche Einträge von Könnern (bei Halle) sind Könnigde (Altmark) zugewiesen, Saalkreisgemeinden tauchen unter "Zeitz" auf, Burgenlandgemeinden unter Gardelegen ("Kremkau" statt "Kretzschau") usw., teilweise liegt das möglicherweise auf der pauschalen Zuordnung von hintereinander verfilmten Kb zum ersten Ort.


Grüße, A.

[Silke Schieske]

Die Sammlung hat folgende Probleme:

- Keine Angaben was enthalten ist (und in welchem individuellen Umfang)
- als Ereignisort häufig nur "Sachsen, Deutschland", erst im direkten Ergebnis Angabe einer Gemeinde.
- die Zuordnungen sind oft fehlerhaft. Zahlreiche Einträge von Könnern (bei Halle) sind Könnigde (Altmark) zugewiesen, Saalkreisgemeinden tauchen unter "Zeitz" auf, Burgenlandgemeinden unter Gardelegen ("Kremkau" statt "Kretzschau") usw., teilweise liegt das möglicherweise auf der pauschalen Zuordnung von hintereinander verfilmten Kb zum ersten Ort.


Grüße, A.

Ja und was bis dato Krüden mit Vinzelberg zu tun hat ist mir so was von schleierhaft. Auch wenn Vinzelberg die Grenze zwischen Salzwedel und Stendal war. Hätte evt die Eheschließung von den Urururgroßeltern meines Mannes gefunden, aber so kann und will ich die auf keinen Fall übernehmen, da sind mir zu viele Lesefehler drin. Selbst wenn früher die Geburtsdaten schon mal um paar Jahre auseinander liefen, hier wären die Bilder wirklich hilfreich. Ansonsten muss ich in den sauren Apfel beißen und mir zum Winter noch mal nen Termin beim Kirchenarchiv in Stendal holen.

LG Silke

[Artsch]

Die Sammlung hat folgende Probleme:

- Keine Angaben was enthalten ist (und in welchem individuellen Umfang)
- als Ereignisort häufig nur "Sachsen, Deutschland", erst im direkten Ergebnis Angabe einer Gemeinde.
- die Zuordnungen sind oft fehlerhaft. Zahlreiche Einträge von Könnern (bei Halle) sind Könnigde (Altmark) zugewiesen, Saalkreisgemeinden tauchen unter "Zeitz" auf, Burgenlandgemeinden unter Gardelegen ("Kremkau" statt "Kretzschau") usw., teilweise liegt das möglicherweise auf der pauschalen Zuordnung von hintereinander verfilmten Kb zum ersten Ort.

Grüße, A.

Hallo,

auch bei einigen Kirchen-Orten aus dem Burgenlandkreis wechselte 1834 die Zugehörigkeit von Zeitz nach Weißenfels.
Wahrscheinlich liegen die alten Zugehörigkeiten zugrunde.

Endlich konnte ich auch mal einen Teil meiner Sippschaft finden, wenn auch immer noch der Anschluß fehlt. Mein Urgroßvater ist wohl immer noch zu jung für das Kirchenbuch.

Beste Grüße
Artsch

[Acanthurus]

Danke für eure Beiträge. Mit administrativen Veränderungen kann ich mir einen Großteil der fehlerhaften Zuordnungen nicht erklären, eher mit fehlerhafter Zuordnung zu ähnlichen klingenden Orten bzw. der Übernahme einer älteren Ordnungsstruktur (Gemeinden nach Alphabet) ohne zu berücksichtigen, dass es sich dabei um verschiedene Gemeinden auf einem Sicherungsmedium handelt.

Ancestry hatte Anfang des Jahres angekündigt, hinsichtlich evangelischer Kirchenbücher bis 2017 "100 Millionen neue Dokumente" einzustellen. Wenn die Sammlung "Sachsen" mitzählt, sind es schon wieder 11 Millionen Einträge mehr.

Nur, was macht man damit? Die Daten sind strukturiert abgetippt worden. Paten fehlen. Berufsangaben fehlen. Angaben wie "drittes Kind" o.ä. fehlen. Bei Heiraten ist nicht klar, ob es die Hochzeit in der eigenen Gemeinde ist oder der (häufige) Verweis auf eine Hochzeit von Ortsansässigen anderswo. Es gibt keine Digitalisate, mit denen ein Abgleich möglich wäre. Die Daten können nur über die Suchmaske mit den bekannten Einschränkungen erschlossen werden, m.W. nicht nach Gemeinde, nicht durch "Durchklicken". Wenn es sich um die Abschriften aus Kirchenbuchduplikaten handelt, fehlen Einträge aus der Weiterführung (etwa Hinweise auf den Tod bei einem Taufeintrag).

Ich habe verschiedene Ereignisse gefunden, die ich mit der Recherche mit Kirchenbuchduplikaten bzw. Mikrofilmen aufgrund des Umfangs noch nicht angehen konnte/wollte. Dafür ist ein Index gut.

Meines Ermessens taugen die Angaben allerdings nur, um anderswo (Archiv EKMD, Landesarchiv, Gemeinden, bei späteren Ereignissen auch Standesamt) den Eintrag im Original oder auf Mikrofilm einzusehen und zu verwenden.

Dafür ist der Index eine große Hilfe. Sonst ist er mit Vorsicht zu genießen.

Die Herkunft der Daten ist mir schleierhaft. Wie so häufig ist der Ancestry-Copyright-Hinweis länger als die Angabe zur Herkunft der Daten: Stadtarchiv Magdeburg.

Das verstehe ich nicht, weil das Stadtarchiv keine einschlägigen Bestände hat (siehe auch Übersicht des Archivs) und ich auf der anderen Seite auch weiß, wo die Kirchenbücher oder Kirchenbuchduplikate zu finden sind. Beispiels St. Michaelis, Zeitz: Das Original ist vor Ort. Das Duplikat ist im Landesarchiv Sachsen-Anhalt, Abt. Merseburg. Die Verfilmung ist im Archiv der EKMD in Magdeburg. Auf der Janus-Seite von Ancestry ist keine der Einrichtungen als Partner aufgeführt. Möglicherweise handelt es sich auch um Transkripte von Mikroformaten von FamilySearch, welche die in den 1980er Jahren angefertigt haben.

Wenn man 11 Millionen Einträge transkribiert kann man weiterführende Informationen zum Bestand erwarten (und einen sinnvollen Sammlungstitel). Momentan müssen wir uns mit der knappen und wenig plausiblen Herkunftsangabe und fehlenden Angaben zum Abdeckungsgrad (sowohl räumlich als auch zeitlich) zufrieden geben. Bei den historischen Einwohnerzahlen der Provinz Sachsen ist nicht von Vollständigkeit auszugehen.

Grüße, Acanthurus

[Silke Schieske]

Hallo,
Ich habe Ancestry jetzt mal angeschrieben und nachgefragt, in wie weit ggf noch Bilder/Scans eingestellt werden.

LG Silke

[HuiBuh]

Und wieder geht es weiter bei:
Östliche preußische Provinzen, Polen, Personenstandsregister 1874-1945

Nun sind die Orte bis Köslin online!

Gruß,
Thilo

edit: angezeigt werden die Orte zwar schon, die Suche scheint aber noch nicht zu funktionieren.

[Silke Schieske]

So, es geht mit dem 02.08.2016 weiter mit den Zivilregistern der östl. Provinzen. Bisher geht es bis zum Buchstaben K

LG Silke