Eine Person oder zwei Personen?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Matsuyama
    Erfahrener Benutzer
    • 02.03.2019
    • 1194

    Eine Person oder zwei Personen?

    Hallo zusammen,

    ich bearbeite aktuell verschiedene Familienregister. Des Öfteren stoße ich dabei auf Fehler und/oder Uneindeutigkeiten, die sich glücklicherweise aber meist auflösen lassen. Bei folgender Sache weiß ich momentan allerdings nicht weiter und würde mich daher freuen, wenn jemand mal die beiden Traueinträge in den KBs überprüfen könnte.

    1. oo 05.02.1628 in Wallmersbach: Hans Kist(n)er (Vater: Linhard Kist(n)er) + Margaretha Keiser

    2. oo 12.03.1639 in Wallmersbach: Hans Kist(n)er + Witwe Anna Lohmann


    Es besteht der Verdacht, dass beide Hans identisch sind, es sich also um ein und dieselbe Person handelt. Sterbeeinträge beginnen in Wallmersbach erst später, zum eventuellen frühen Tod der etwaigen ersten Ehefrau lässt sich also leider nichts finden. Vielleicht steht in Traueintrag 2. aber etwas über den Vater des Bräutigams, die erste Ehefrau oder sonst etwas, das das Ganze aufklären könnte?


    KB: https://www.archion.de/de/viewer/?no...ter&uid=207731
  • Gastonian
    Moderator
    • 20.09.2021
    • 5310

    #2
    Hallo:


    Im zweiten Traueintrag (http://www.archion.de/p/3f31b81e11/) steht zwar nichts zu Hanß Kistner's Vater, er wird aber als "Hanß Kistner Witwer zu Walmerßbach" bezeichnet. Da würde ich also doch annehmen, daß dies ein und dieselbe Person ist.


    VG


    --Carl-Henry
    Wohnort USA

    Kommentar

    • Matsuyama
      Erfahrener Benutzer
      • 02.03.2019
      • 1194

      #3
      Das hört sich plausibel an. Bin da ganz bei dir. Zumal es zu dieser Zeit keinen anderen Hans/Johann Kist(n)er im Ort gab.


      Mir ist gerade aufgefallen, dass es auch bei Hans' Vater Linhard diese uneindeutige Doppelung gibt:

      oo 20.06.1597 in Wallmersbach: Linhard Kist(n)er + Margaretha Hausel

      oo 28.01.1617 in Wallmersbach: Linhard Kist(n)er (Witwer) + Ursula Thüruf (Witwe)


      Nach den mir bisher vorliegenden Infos könnten auch diese beiden wieder identisch sein ... könnten.

      Kommentar

      • Matsuyama
        Erfahrener Benutzer
        • 02.03.2019
        • 1194

        #4
        Kleine Ergänzungsfrage: Was waren die beiden Linhards von Beruf?

        Kommentar

        • Gastonian
          Moderator
          • 20.09.2021
          • 5310

          #5
          Hallo:


          Keine Angaben zum Beruf (zu dieser Zeit war es in diesem Kirchenbuch nicht üblich, einen Beruf anzugeben). In Traueintrag 1597/7 (http://www.archion.de/p/b6a82d57cd/) ist Linhart "Kilian Kisters alhier hinterlasener Sohn", in 1617/2 (http://www.archion.de/p/6d3808d54d/) ist er "Witwer alhier".


          VG


          --Carl-Henry
          Wohnort USA

          Kommentar

          • Matsuyama
            Erfahrener Benutzer
            • 02.03.2019
            • 1194

            #6
            Danke dir! Schade, dass zum Beruf nichts dabeisteht. Du hast mir dennoch geholfen, ich bin nun sicher, dass es sich auch hier um eine einzige Person handelt. Alle anderen Linhards passen zeitlich nicht und die Angabe "Witwer" bei der zweiten Ehe bestätigt ja, dass er bereits mind. 1x vorher verheiratet war.

            Kommentar

            • Matsuyama
              Erfahrener Benutzer
              • 02.03.2019
              • 1194

              #7
              Ich muss mich korrigieren:

              Es lässt sich wohl leider doch nicht aufdrösseln.


              Es gibt noch zwei weitere Ungereimtheiten:

              - eine Ehe eines Linhard Kistners am 27.05.1606 in Wallmersbach mit Witwe Apollonia Dürr
              - mein Linhard hat aber noch am 17.08.1607 in Wallmersbach einen Sohn namens Adam bekommen. Die Mutter soll hier allerdings Kunigunda heißen.


              Die Ehe von 1617 kann also rein theoretisch sowohl zu Linhard I als auch zu Lindhard II dieses Posts gehören.

              Kommentar

              • Gastonian
                Moderator
                • 20.09.2021
                • 5310

                #8
                Hallo:


                Der Linhard Kistner in 1606 (Traueintrag 1606/5, http://www.archion.de/p/ad38259673/) war ein Auswärtiger: "Linhard Kister, Witwer zu Hohenkeh [??]"


                Der Adam ist tatsächlich Sohn einer Kunigunde: Taufeintrag 1607/8, http://www.archion.de/p/60c18975f4/, "Adam, Leonhard Kisters u Kunigunde Sohn". Übrigens wird im nächsten Taufeintrag "Margaretha, Linharten Kisters u Apolonia Tochter" getauft.


                VG


                --Carl-Henry
                Wohnort USA

                Kommentar

                • Matsuyama
                  Erfahrener Benutzer
                  • 02.03.2019
                  • 1194

                  #9
                  Super, ganz vielen Dank

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X