"Schlimme / lustige / ausgefallene" Indizierung

[OliverS]

Hallo Ihr Mitstreiter,
derzeit bin ich am Sichten der Kirchenbücher bei Ancestry in einem bestimmten Bereich und wundere mich, warum ich bei der Suche wenig Treffer habe.

Ich nehme also die Indizierung und blättere so durch die Seiten, um möglicherweise ähnliche Schreibweisen zu finden.
Was einem da so auffällt ist es aus meiner Sicht Wert einen eigenen Beitrag zu machen. Klar kennen diejenigen die die Indizierung vornehmen in den USA meist nicht die Schrift/Schreibweise und so kommen solche Namensfehler zustande.

Ich führe das mal in loser Folge hier weiter, einfach um anderen einen Hinweis zu geben, das man sich auf keinen Fall auf die Indizierung verlassen darf. Was hier als Vorname und Nachname indiziert wurde .... ohne Worte!

1)

Vorname: Armes
Nachname: Bestelweibstük

[OliverS]

Hier schon der nächste.

Vorname: Christoff
Nachname: Linlkegenresenner

[OliverS]

Hier hat Barbara den/die "Verwilffibt" beerdigen lassen...

[OliverS]

Hier die "Majorin" statt dem Nachnamen und gleich darunter Frau "Dießbohtin"

[Anna Sara Weingart]

... Klar kennen diejenigen die die Indizierung vornehmen in den USA meist nicht die Schrift/Schreibweise ....[/B]

Hallo, die Indizierung erfolgt in Asien.
Gruss

[Julchen53]

Finde leider gerade die Beispiele nicht mehr, aber es gab zu meinem Erstaunen scheinbar schon recht früh gleichgeschlechtliche Ehen........aber dann war es doch nur die Hebamme, die als Partner eingetragen wurde ?

[Summsie]

Ich hab mich gestern erst durch die leider lediglich durch haarsträubende Indexierung erschlossenen Kirchenbucheinträge von Morl (Sachsen-Anhalt, bei Ancestry unter "Sachsen" eingetragen) gekämpft. Hier sind leider keine Scans online. Besonders schlimm: massenweise Einträge bei denen der Sterbetermin und die Beerdigung 3 Jahre (!) auseinander liegen. Welches Jahr ist dann richtig? Vermutlich gar keins.
Und: die Morl-Einträge finde ich bei der normalen Ancestry-Suche überhaupt nicht, egal mit welcher geographischen Einordnung. Da kommt die Meldung, dass es keine Treffer gab, was ja nicht stimmt.

Dazu kommen in einem anderen Kibu indexierte Einträge bei denen überhaupt keine Jahreszahl eingetragen wurde. Was zum Geier soll man damit anfangen?

[SteffenHaeuser]

Hallo, die Indizierung erfolgt in Asien.
Gruss

Hallo!

Hmmm, falls der Beitrag nicht als Scherz gemeint ist - und die Inidizierung WIRKLICH in Asien erfolgen sollte - man sollte meinen, dass zumindest die fertig indizierten Daten nochmal von jemandem, der die Sprache spricht geprüft werden. Bei den Daten, die ich selber grade indiziere (und die in tschechisch sind, was ich nicht spreche) mache ich das immer so - eine Forscherin, die tschechisch spricht, geht nochmal über meine Daten drüber und prüft, ob ich sprachbedingt Fehler gemacht habe oder übersetzt "kleine Textpassagen" (etwa bei unehelichen Kindern).

Man sollte meinen, dass jemand, der damit Geld verdient, das genau so macht ;-)

Gruß,
Steffen

[OlliL]

Wozu Qualitätssicherung wenn man auch ohne verdienen kann? Vorteil eines Monopols...

[Kleeschen]

Hmmm, falls der Beitrag nicht als Scherz gemeint ist - und die Inidizierung WIRKLICH in Asien erfolgen sollte - man sollte meinen, dass zumindest die fertig indizierten Daten nochmal von jemandem, der die Sprache spricht geprüft werden.

Leider nein. Die Daten werden in Asien (früher wohl auch mal in Afrika?) inzidiert, ich denke nicht, dass man dort Deutsch spricht. Ich weiß von drei Datenbanken, dass sie stichprobenartig getestet wurden. Also ob das Bild wirklich aus dem angegebenen KB stammt und ob ein x-beliebiger Eintrag auch so stimmt.

Ich spreche aus erster Hand.. Schade, aber wir müssen uns das wohl gefallen lassen. Und irgendwie kriegt man es dann doch hin, mit den KB zu arbeiten. Ancestry hat mir bei der Forschung so einiges erleichtert - die Digitalisate, nicht die Indices.

[renatehelene]

Hallo,

also die von OliverS gezeigten Beispiele sind m.E. keine "guten" Beispiele,
da es sich ja wohl um ältere KB's handelt.
Es ist richtig, daß bei den Indizierungen viele Fehler, auch komische, vorkommen. ABER, wenn man ein zahlendes Mitglied bei Ancestry ist,
kann man die Fehler ja korrigieren oder?

Ich habe vor Jahren viel Geld ausgegeben, um meine Mischpoke zu
dokumentieren (Dresden, Kamenz, Magdeburg, Oschatz usw.); immer
mit der Bahn hin und auch mehrtägige Übernachtungen. Damit ist jetzt
Schluß und ich sitze gemütlich mit einer Tasse Kaffee auf dem Sofa und
blättere mit meinem Laptop die KB's und/oder StA Unterlagen durch.

Die Ahnenforschermünze hat zwei Seiten

[mumof2]

ABER, wenn man ein zahlendes Mitglied bei Ancestry ist,
kann man die Fehler ja korrigieren oder?

Die Ahnenforschermünze hat zwei Seiten

Ja, stimmt. Aber die Korrektur geht nur, wenn die orginal KB Seiten verlinkt sind. Das ist in der preuß. Provinz Sachsen derzeit aber nicht der Fall. Dort sind nur Textdateien hinterlegt und man muss sich auf die Indexierung verlassen. Was nicht leicht fällt, denn oft genug heiratet dort eine Braut, die angeblich im Hochzeitsjahr geboren wurde. Also Geburtsjahr = Heiratsjahr.

Eine diesbezügliche Fehlermeldung, die ich bereits vor Wochen abgegeben habe, wurde bis jetzt nicht beantwortet. Da kann einem schon der Hut hochgehen.

Aber Du hast natürlich recht, bequemer forschen als im heimischen Wohnzimmer geht es nimmer.

[OlliL]

Ich korrigiere auch die meisten Dinge die mir auffallen. Auf der anderen Seite denke ich aber auch... ja - es hilft anderen - aber ich zahle ja auch dafür und leiste on top auch noch "kostenlose" Indizierungsarbeit für Ancestry welche dann daraus wieder Gewinn schlagen.

Fehlermeldungen an die kann man sich sparen. Ist meiner Erfahrung nach vertane Lebenszeit.

[OliverS]

Hallo,

also die von OliverS gezeigten Beispiele sind m.E. keine "guten" Beispiele,
da es sich ja wohl um ältere KB's handelt.
Es ist richtig, daß bei den Indizierungen viele Fehler, auch komische, vorkommen. ABER, wenn man ein zahlendes Mitglied bei Ancestry ist,
kann man die Fehler ja korrigieren oder?

Dann müsst ich nahezu 90% der KB korrigiren, hab ja nur jeweils mal einfach ein paar rausgegriffen. Und das mache ich dann natürlich kostenfrei damit Ancesrey weiter Kapital schlägt, ich zahle und arbeite mit
Wie OlliL schon sagt, bringt es auch eigentlich nichts.