Sterberegister Landesarchiv NRW (Abteilung Rheinland) online

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Andre_J
    Erfahrener Benutzer
    • 20.06.2019
    • 1925

    #91
    Zitat von kuki1969 Beitrag anzeigen
    Weiß jemand zufällig wo man unter dern Duisburgern Beständen Duisburg Buchhiolz und Neudorf findeT ?
    Kommt natürlich sehr auf den Zeitraum an.
    Buchholz gehörte 1874 noch zum Standesamt Angermund, bis zur Eingemeindung 1929. Neudorf gehörte damals zum Standesamt Duisburg.

    Das Standesamt Duisburg I bestand von 1919 bis 1928, danach Duisburg-Hamborn (Duisburg), 1934 Duisburg Mitte und ab 1935 Duisburg Mitte.

    Das Standesamt Duisburg II bestand von 1919 bis 1928, danach hieß es Duisburg-Hamborn (Hochfeld), 1934 Duisburg-Hamborn-Mitte und ab 1935 Duisburg Mitte. Hier würde ich auch Buchholz nach Eingemeindung und Neudorf vermuten.

    Ab 1.1.1939 gehörte Buchholz zum Standesamt Duisburg Süd.

    Gruß,
    Andre_J
    Zuletzt geändert von Andre_J; 26.05.2021, 08:06.
    Gruß,
    Andre

    Kommentar

    • Otti1968
      Benutzer
      • 27.10.2017
      • 83

      #92
      Als alter Duisburger habe ich eine Liste der Stadtteile mit der Zuordnung zu den Standesämtern. Man muss immer doppelt aufpassen die Stadt hieß von 1929 - 1935 Duisburg-Hamborn, ähnlich wie Krefeld-Uerdingen. Meine Vorfahren stammen, aber aus der Mitte und dem Norden Duisburgs.






      Ich teile Andre´s Meinung zu Buchholz, in der Liste steht aber Zuordnung zu Süd/Angermund. Alledrdings habe ich beim kurzen durchgucken in Angermund kein Buchholz gesehen. (Großenbaum, Wanheim, Huckingen alles ander südl. Stadtteile von Duisburg).



      Das Standesamt Duisburg Süd hieß von 1929-1934 Duisburg Huckingen. Und Huckingen liegt nahe an Buchholz.


      Aber Duisburg ist und bleibt Chaotisch. Alleine dieses Ding mit Duisburg II, Duisburg Hochfeld, Duisburg Nord ...


      Gruß Otti

      Kommentar

      • Andre_J
        Erfahrener Benutzer
        • 20.06.2019
        • 1925

        #93
        Zitat von Otti1968 Beitrag anzeigen
        Alledrdings habe ich beim kurzen durchgucken in Angermund kein Buchholz gesehen. (Großenbaum, Wanheim, Huckingen alles ander südl. Stadtteile von Duisburg).
        Buchholz war 1888 auch nur ein Wohnplatz in der Gemeinde Huckingen. Auf der Karte von Tranchot war dort nur der Duisbuger Wald.

        Das Standesamt Angermund war zu der Zeit für die Gemeinden Angermund (mit Großenbaum und Rahm), Huckingen (mit Buchholz und Angerort), Lintorf und Mündelheim (mit Ehingen und Serm) zuständig. Wanheim und Angerhausen gehörten dagegen "immer schon" zu Duisburg.

        Gruß,
        Andre_J
        Gruß,
        Andre

        Kommentar

        • ChristophM
          Benutzer
          • 24.04.2019
          • 49

          #94
          Danke für den Hinweis. Die Aufstellung ist ja noch besser als die Dezernaltabellen aus Frankreich.
          Wenn die jetzt noch durchsuchbar wären


          Zitat von Julchen53 Beitrag anzeigen
          Update für Mülheim/Ruhr:


          Das Stadtarchiv hat die alphabetischen Register zu den Sterbeurkunden online gestellt:
          Wer Familienforschung betreibt, findet dazu im Stadtarchiv zahlreiche Unterlagen. Die persönliche Einsichtnahme im Lesesaal ist kostenlos, schriftliche Anfragen sind dagegen mit Gebühren verbunden. Hier ein Überblick der für Familienforschung interessanten Archivbestände. 



          Nach Auskunft des Landesarchivs werden die restlichen Bücher bzw. Standesämter von Mülheim in der nächsten 'Fuhre' enthalten sein.
          Suche nach:
          • Müller, Beiling in Rombach (Kreis Metz) und Irsch (Saarburg)

          • Hardt, Engels, Lorscheid, Mohr, Frings, Strunck, Prangenberg, Hallerbach im Raum Neuwied (St. Katharinen/Linz am Rhein)

          • Skorczik, Bloch, Lipka, Bembenek (Friedrichshof/Kreis Ortelsburg)

          • Temberg, Neuhaus, Bones (Hünxe/Dinslaken)

          • Tielbörger (Lenglern/Holtensen/Göttingen)

          • Rutter (Fuchswinkel/Kreis Leslau)

          Kommentar

          • KarOrl
            Erfahrener Benutzer
            • 18.10.2020
            • 119

            #95
            Zitat von ChristophM Beitrag anzeigen
            Wenn die jetzt noch durchsuchbar wären
            Runterladen und z. B. mit FineReader bearbeiten. Geht ruckzuck. Allerdings ist die Auflösung nicht so hoch, als daß alle 100 % Daten erkannt werden.
            Gruß

            Kommentar

            • sxg75
              Erfahrener Benutzer
              • 13.01.2018
              • 151

              #96
              Zitat von KarOrl Beitrag anzeigen
              Runterladen und z. B. mit FineReader bearbeiten. Geht ruckzuck. Allerdings ist die Auflösung nicht so hoch, als daß alle 100 % Daten erkannt werden.
              Gruß
              Wie geht es dass man nicht jede einzelne Seite runterladen muss?


              AUFRUF: Vielleicht kann hier jeder der schaut einmal kurz eine Info posten wenn jemand einen Namensindex am Ende eines der Sterbebücher gefunden hat?

              Am Ende ein Namensverzeichnis:

              Nr. (6083) - Duisburg-Hamborn (Beeck), 1930
              Nr. (6084) - Duisburg-Hamborn (Beeck), 1931
              Nr. (6085) - Duisburg-Hamborn (Beeck), 1932
              Nr. (6086) - Duisburg-Hamborn (Beeck), 1933


              Nr. (5996) - Duisburg-Hamborn (Ruhrort), 1933
              Nr. (5995) - Duisburg-Hamborn (Ruhrort), 1932
              Nr. (5994) - Duisburg-Hamborn (Ruhrort), 1931


              Nr. (6189) - Duisburg-Süd, 1938
              Nr. (6188) - Duisburg-Süd, 1937
              Nr. (6187) - Duisburg-Süd, 1936
              Nr. (6186) - Duisburg-Süd, 1935


              [...]

              *Kein Namensverzeichnis*:
              Nr. (5739) - Duisburg-Mitte, 1938
              Nr. (5740) - Duisburg-Mitte, 1938

              Nr. (5787) - Duisburg-Nord, 1938

              Nr. (5788) - Duisburg-Nord, 1938
              Nr. (5789) - Duisburg-Nord, 1938


              Nr. (5993) - Duisburg-Hamborn (Ruhrort), 1930




              Nr. (5935) - Duisburg-Hamborn (Hamborn), 1933



              [...]


              Wer hat noch weitere?
              Zuletzt geändert von sxg75; 31.05.2021, 21:37.

              Kommentar

              • Upidor
                Erfahrener Benutzer
                • 10.02.2021
                • 2019

                #97
                Kann mir jemand sagen zu welchem Bezirk die Adresse Düsseldorferstraße 101 in den Jahren 1884 - 1936 gehörte bzw. in welchem Sterberegister man einen Bewohner dieser Straße suchen müsste?

                Kommentar

                • Andre_J
                  Erfahrener Benutzer
                  • 20.06.2019
                  • 1925

                  #98
                  Zitat von Upidor Beitrag anzeigen
                  Kann mir jemand sagen zu welchem Bezirk die Adresse Düsseldorferstraße 101 in den Jahren 1884 - 1936 gehörte bzw. in welchem Sterberegister man einen Bewohner dieser Straße suchen müsste?
                  Hallo,

                  ich würde diese Adresse beim Standesamt Duisburg/I/Mitte vermuten.

                  Eventuell kommt zwischen 1919 und 1934 II/Hochfeld noch in Frage.
                  Gruß,
                  Andre

                  Kommentar

                  • eUrOpa
                    Benutzer
                    • 22.02.2021
                    • 56

                    #99
                    Hallo zusammen,

                    beim Landesarchiv NRW, Abt. Rheinland sind neue Digitalisate online gestellt worden, aber noch nicht entsprechend verlinkt. Der Rest von Mülheim/Ruhr wurde auf Seite 19 ergänzt und es gibt auch schon die Seiten 20/21/22 (manuell eingeben!)... Ende z. Zt. bei Nr. 24499 (Ratingen-Stadt, 1907)

                    VG, Guido.

                    Kommentar

                    • Andre_J
                      Erfahrener Benutzer
                      • 20.06.2019
                      • 1925

                      Danke für die Nachricht. Damit sind dann die Sterberegister von etwa 70% der rheinischen Standesämter online.

                      So ganz verstehe ich aber nicht, warum die Abt Rheinland immer noch auf die Behelfslösung https://www.landesarchiv-nrw.de/digi.../Abt_Rheinland setzt, während die Westfalen schon fleißig in die neue Archivhierarchie einsortieren.
                      Zuletzt geändert von Andre_J; 05.08.2021, 19:10.
                      Gruß,
                      Andre

                      Kommentar

                      • eUrOpa
                        Benutzer
                        • 22.02.2021
                        • 56

                        Zitat von Andre_J Beitrag anzeigen
                        Danke für die Nachricht.

                        So ganz verstehe ich aber nicht, warum die Abt Rheinland immer noch auf die Behelfslösung https://www.landesarchiv-nrw.de/digi.../Abt_Rheinland setzt, während die Westfalen schon fleißig in die neue Archivhierarchie einsortieren.
                        ..das passt aber irgendwie zur NRW Verwaltungsstruktur...

                        Unter https://www.archive.nrw.de/landesarc...schung-digital gibt's aber eine weitere "Behelfsübersicht" neben der eigentlichen Tektonik - diesmal aber für alle Landesteile-

                        Kommentar

                        • ChristophM
                          Benutzer
                          • 24.04.2019
                          • 49

                          Zitat von eUrOpa Beitrag anzeigen
                          Hallo zusammen,

                          beim Landesarchiv NRW, Abt. Rheinland sind neue Digitalisate online gestellt worden, aber noch nicht entsprechend verlinkt. Der Rest von Mülheim/Ruhr wurde auf Seite 19 ergänzt und es gibt auch schon die Seiten 20/21/22 (manuell eingeben!)... Ende z. Zt. bei Nr. 24499 (Ratingen-Stadt, 1907)

                          VG, Guido.

                          Hallo,
                          Unter dem aktuellen Stand der Digitalisierung (August 2021)

                          werden die Standesämter A-R nun auch als "Digitalisat" geführt. Einige mit R fehlen aber wohl noch.
                          VG Christoph
                          Suche nach:
                          • Müller, Beiling in Rombach (Kreis Metz) und Irsch (Saarburg)

                          • Hardt, Engels, Lorscheid, Mohr, Frings, Strunck, Prangenberg, Hallerbach im Raum Neuwied (St. Katharinen/Linz am Rhein)

                          • Skorczik, Bloch, Lipka, Bembenek (Friedrichshof/Kreis Ortelsburg)

                          • Temberg, Neuhaus, Bones (Hünxe/Dinslaken)

                          • Tielbörger (Lenglern/Holtensen/Göttingen)

                          • Rutter (Fuchswinkel/Kreis Leslau)

                          Kommentar

                          • KarOrl
                            Erfahrener Benutzer
                            • 18.10.2020
                            • 119

                            Zitat von Andre_J Beitrag anzeigen
                            Wanheim und Angerhausen gehörten dagegen "immer schon" zu Duisburg.
                            Gruß,
                            Andre_J
                            In den Sterbeurkunden, die für die Gefallenen im 1. WK am Ort ihres letzten Wohnortes ausgestellt wurden, sind im Amt Angermund auch Urkunden über den letzten Wohnort Wanheim.

                            Dementsprechend sollte Wanheim zumindest zeitweise zu Angermund gehört haben (siehe Urkunde 122/1916).

                            Gruß


                            Nachtrag: Die Angaben widersprechen sich. Militärbehörde spricht von letztem Wohnort Wanheim, das Amt Angermund von Huckingen. Also streichen wir das mit Wanheim
                            Zuletzt geändert von KarOrl; 06.08.2021, 15:44.

                            Kommentar

                            • Ralf-I-vonderMark
                              Super-Moderator
                              • 02.01.2015
                              • 2848

                              Hallo zusammen,

                              nunmehr ist auf der Seite „Familienforschung digital“ unter „Digitalisate Rheinland“ die Verlinkung der neu hinzugekommenen Sterberegister ergänzt worden.

                              · PA 3103 Nr. 19.614 - 20.777 Mariaweiler - Mönchengladbach (Mönchengladbach-Rheindahlen)
                              · PA 3103 Nr. 20.778 - 21.696 Moers (Moers-Stadt) – Myhl (Arsbeck)
                              · PA 3103 Nr. 21.697 - 22.772 Neersen - Nümbrecht
                              · PA 3103 Nr. 22.773 - 24.023 Oberbruch - Overath
                              · PA 3103 Nr. 24.024 - 24.499 Paffendorf - Ratingen (Ratingen-Stadt, bis 1907)

                              Der Link von Andre in Beitrag #101 zur alten „Behelfslösung“ scheint aber in Konsequenz der obigen Verlinkung nicht mehr zu funktionieren.

                              Viele Grüße
                              Ralf

                              Kommentar

                              • Andre_J
                                Erfahrener Benutzer
                                • 20.06.2019
                                • 1925

                                Zitat von Ralf-I-vonderMark Beitrag anzeigen

                                Der Link von Andre in Beitrag #101 zur alten „Behelfslösung“ scheint aber in Konsequenz der obigen Verlinkung nicht mehr zu funktionieren.
                                Das sollte auch kein funktionierender Link sein, sondern ein Hinweis auf die benutzte Filehierarchie. Die Einstiegsseiten liegen entsprechend darunter, sind aber nur von




                                erreichbar. In der Hierarchie des Archivportals kommt man nur zum Bestand PA 3103, und dort (noch) nicht weiter. Die bislang vorhandenen Informationen zu Geburten und Heiraten (PA 3101 und PA 3102) hat man auch vom Netz genommen.

                                Eine Komplettübersicht aller rheinischen Standesämter mit Angaben zu Vorgängern und Nachfolgern sowie die Bereiche und Signaturen der Sterberegister gibt es im Genwiki. Die Tabelle dort ist auch sortierbar.
                                Zuletzt geändert von Andre_J; 07.08.2021, 12:05.
                                Gruß,
                                Andre

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X