Zitat von hhb55
Beitrag anzeigen
Unter der eigentlichen Nr. 435 sind ebenfalls die Digitalisate der Nr. 435 vorhanden.
Auffällig ist, dass bei den richtig zugeordneten (Barlo -> Barlo) die Digitalisate im Februar 2008 angefertigt wurden, bei den falsch zugeordneten im August 2019.
Bei den Digitalisaten von Dingden gibt es einen ähnlichen Fall, nur dass dieses Mal die falsch zugeordneten Digitalisate die älteren sind.
B456 Dingden = B456 Dingden, August 2019
456 Dingden = B456 Dingden, April 2008
433 Anholt = 435 Barlo, August 2019
435 Barlo = 435 Barlo, Februar 2008
Eventuell wäre es sinnvoll, bei sämtlichen Verzeichnungseinheiten zu überprüfen, ob auch drinsteckt was draufsteht.
Bei der Nr. 436 (Zivilstandsregister Bocholt) z. B. zeigt der DFG-Viewer nur eine leere Seite an. Versucht man, diese runterzuladen, wird man zu einer nicht vorhandenen Datei namens "Hinweis_Vorlage_stand_zum_Zeitpunkt_der_Digitalis ierung_nicht_zur_Verfuegung.jpg" geführt.
Nico
Kommentar