Inkonsistenter Trauungseintrag

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gki
    Erfahrener Benutzer
    • 18.01.2012
    • 5136

    Inkonsistenter Trauungseintrag

    Die Suche betrifft das Jahr oder den Zeitraum: 1750
    Genauere Orts-/Gebietseingrenzung: Niederbayern / Fürstenzell
    Fernabfrage vor der Beitragserstellung genutzt [ja/nein]: Ja
    Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive, Datenbanken): Matricula



    Hallo beisammen,

    ich habe hier einen etwas inkonsistenten Eintrag, bzw. zwei:

    1) ein Eintrag über Sponsalien (Fürstenzell, Trauungen, Bd. 6_02, S. 815)

    letzter Eintrag

    27.5.1750

    2) einen Eintrag über die eigentliche Trauung
    (Neukirchen am Inn, Trauungen, Bd. 2_02, S. 14)

    erster Eintrag

    6.6.1750

    Ferner noch was ich für den Taufeintrag der Braut halte:
    Neukirchen am Inn, Taufen, Bd. 1_05, S. 292



    27.10.1714

    Der Bräutigam heißt beide Male Sebastian Winklhofer, er lebt auf der Lustiger oder Lustinger-Sölde und ist verwittwet.


    Bei der Braut sieht das anders aus:

    1) Maria, Richardi Planerds Wägner zu HaimelEdt tunc soluti [damals ledig],
    et Maria pariter t. t. sol[utae] [damals auch ledig] dermalige Salomonin. Pleb. Engertsham [Jetzt auf dem Salomon-Gut, Pfarre Engertsham] fil. illegitima [illegitime Tochter], sol. [ledig] beim Hofreither in Diensten

    2) Maria Planerin, Viti Planers, Wagners in Gurling, et Salome, ux. fil. leg. sol.
    [Maria Planer, eheliche Tochter des Veit Planer, Wagner in Gurling und seiner Frau Salome]

    Die Taufe:

    Maria Illegt. [Maria, unehelich], Eltern: Richard Blaner, Khramer und Wagner zu Gurling, Maria Brumerin, Schneidertochter in Aubach, scortus ["Genossin"]

    In Bleistift steht bei der Mutter: "später Salomonin an Aichet"

    Ich hab keine Ahnung wer Veit und Salome Planer sein sollen.

    Meine Vermutung ist, daß der Trauungseintrag sich aus mehreren Dingen zusammenstoppelt:

    a) der Patin bei der Taufe "Magdalena Veicht am Stein" aus eben Gurling. => Veit
    b) Salomons-Bäuerin => Salome


    Was meint ihr?
    Gruß
    gki
  • gki
    Erfahrener Benutzer
    • 18.01.2012
    • 5136

    #2
    Ich hab mich jetzt entschlossen, den Sponsalien in Irsham zu glauben. Der Hochzeitseintrag ergibt einfach keinen Sinn.
    Gruß
    gki

    Kommentar

    Lädt...
    X