Index der Römisch Katholischen Matrikeln Passau, Deutschland bei Genteam

[Xtine]

Hallo,

Kannst Du mal schauen, ob der Fehler im Original-Index schon drin ist? Die sind ja auch nicht immer korrekt.

Also ich hab Fehler gefunden, die definitiv nicht im Original sind.

z.B. steht im Index bei genteam

Familienname Auer
Vorname Andrä
Ort Kothingeichendorf
Pfarrei Zeholfing
Datum 1784.xx.xx
Band/Folio 9/58

Der Originaleintrag Band 9/58 von 1788 deutlich lesbar oben links
Der Originalindex (etwas unterhalb der Mitte)

Hier steht im Original keine Jahreszahl dabei, diese muß also anderweitig gesucht und falsch eingetragen worden sein. (Und das ist bei meinen gesuchten Namen hier leider kein Einzelfall )

Bei sowas finde ich es einfach schade, daß hier nicht gleich sorgfältiger gearbeitet wurde, wenn man sich schon die Mühe macht die Jahreszahl herauszusuchen.
Die evtl. Korrekturen würden nun wieder einen deutlichen Mehraufwand an Zeit und (freiwilliger) Arbeit bedeuten.

Solch häufige Fehler schmälern leider in den Augen mancher Suchenden die ganze mühselige Arbeit, die sich der Erfasser gemacht hat. Und da es ja nicht nur einer alleine ist, wird dies dann leider oft auch auf die anderen übertragen

Eine Art Meldefunktion wäre aus unserer Sicht sicher wünschenswert, aber dann könnten sie sich vermutlich vor lauter Meldungen nicht mehr retten

Aber viel wichtiger für mich ist, daß der Hinweis auf Buch/Folio bisher immer richtig war! Und da wir uns ja eh nicht auf Indizes verlassen sind diese Fehler für mich nicht ganz so schlimm

[Kastulus]

Guten Morgen,

muss ich mir das so vorstellen: Ich gebe "Knauer" ein (vgl. "Amtmänner"-Anfrage im Bayern-Forum) und erhalte dann getippt alle Knauers, die in den Registern der Bücher stehen?

Schönen Tag!
Kastulus

[Xtine]

Hallo Kastulus,

ja, so funktionierts.
Wenn Du es noch mit dem Ort eingrenzt geht die Suche bei häufigen Namen etwas schneller

Knauer bringt übrigens ca. 280 Ergebnisse

[Mechthild]

Bei sowas finde ich es einfach schade, daß hier nicht gleich sorgfältiger gearbeitet wurde

.....nobody is perfect.... wo gehobelt wird, fallen Späne.....


Viele Grüße
Mechthild

[Xtine]

.....nobody is perfect.... wo gehobelt wird, fallen Späne.....

Ja schon, aber so viele
Ich hab grad ca. 50 Einträge geprüft, bei nur etwa 10% waren die Jahreszahlen richtig

[Mechthild]

Ich hab grad ca. 50 Einträge geprüft, bei nur etwa 10% waren die Jahreszahlen richtig

Hallo Christine,

da wirst noch viele finden, es liegt daran, dass in einigen Registern die Jahreszahlen im 10-Schritt angegeben sind, in manchen sogar in noch höheren Schritten. Weitere Möglichkeit: die Person, die abgetippt hat, hat vergessen, die letzte korrekt angegebene Jahreszahl zu löschen, Jahreszahlen werden "automatisch" an den nächsten Tippeintrag weitergegeben.

Viele Grüße
Mechthild

[Xtine]

Hallo Mechthild,

wenn Jahreszahlen im Register (fehlerhaft) angegeben sind, dann verstehe ich es ja. Aber hier stehen keine Jahreszahlen in den Registern (nicht in allen). Der Erfasser muß also im KB nachgesehen haben, wann es war. Und trotz dieser Mühe ist es falsch, das ist so schade! Die viele Arbeit und dann so ungenau

Nur damit mich hier keiner falsch versteht, ich habe Hochachtung vor den freiwilligen Tippern und schätze (trotz der Fehler) deren Arbeit sehr!

Jahreszahlen werden "automatisch" an den nächsten Tippeintrag weitergegeben

Das ist ja für die Erstellung eines Namens-Index eine blöde Funktion , da haben die Entwickler wohl nicht richtig nachgedacht.

[Mechthild]

Der Erfasser muß also im KB nachgesehen haben, wann es war.

Hallo Christine,

Möglichkeiten, Fehler zu machen, gibts viele, evtl. war die 2. Möglichkeit dran "schuld"

Das ist ja für die Erstellung eines Namens-Index eine blöde Funktion , da haben die Entwickler wohl nicht richtig nachgedacht.

ich denke schon, dass sie nachgedacht haben, denn man gibt ja u.U. auch 20/30 Einträge fürs gleiche Jahr ein und diese Jahreszahl dann immer zu wiederholen, (und evtl. einen Tippfehler oder Zahlendreher drin zu haben) ist zeitraubend.

Viele Grüße
Mechthild

[Kastulus]

Xtine, 280mal Knauer! Da lohnt es sich doch, sich hineinzuklicken! Vielen Dank für die rasche Antwort.

Kastulus

[Mechthild]

weitere mögliche Fehlerquellen:

In einigen wenigen Fällen ist statt des Vornamens des Täuflings der Vorname des Vaters angegeben

Aus z.B Hörmaier im KB wird im Register Hörmann,

Ihr werdet auf der im Index angegebenen Seitenzahl nicht fündig: Lösung wäre: im KB eine Seite vorher oder nachher suchen

der gefundene Vor/Nachname stimmt nicht: weitere Schreibweisen bei der Suche angeben: z.B: Theres, Theresa, Therese, Theresia oder Neumayr, Neumaier usw.

[Mechthild]

Es ist natürlich immer noch eine großartige Sache, aber es wäre gut, wenn man die Fehler zur Verbesserung melden könnte.

Hallo gki und an alldiejenigen....

.... die Fehler, insbesondere Systemfehler, finden bzw. gefunden haben: die Fehler können dem Archiv in Passau mitgeteilt werden.

Viele Grüße
Mechthild

[Xtine]

Und wie meldet man die am besten?
D.h., wie finden sie am schnellsten die Stelle mit dem Fehler?

Im Index steht ja eine Personenkennzahl sowie eine Matrikenkennzahl und außerdem eine LfdNr.

Was gebe ich am besten an?


Ich fang schon mal mit der Liste an Die werden sich freuen

[gki]

Und wie meldet man die am besten?
D.h., wie finden sie am schnellsten die Stelle mit dem Fehler?

Und was für Fehler wollen sie? Nur Abtipp-Fehler, oder auch Fehler in den Originalen?

Ich vermute, daß sie an falschen Jahreszahlen kein allzugroßes Interesse haben.

[Mechthild]

Hallo Christine und gki,

am besten wäre: Taufen, (entspr. Heirat oder Tod) Name, Vorname, Pfarrei, Band, Teilband (soweit angegeben) und Seite, dann der Fehler, also:falsch ist.... richtig wäre Seitenzahl .., oder richtig wäre Vorname xy, usw.

Bitte keine Kennziffern angeben!

Viele Grüße
Mechthild

[karin-oö]

Hallo!

Hier ist eine Erklärung des Bistumsarchivs zu den fehlerhaften Jahresangaben:

"Datierungen: Da Register oft keine Datierungen nachweisen, haben wir
ein Programm entwickelt, das nach Seitenzahlen und Laufzeit eines
Matrikelbandes eine ungefähre Datierung errechnet. Diese ist regelmäßig
auf 1-2 Jahre genau, es kann sich aber auch um eine Genauigkeit von ca.
5 Jahren handeln. Angesichts des ansonsten notwendigen Arbeitsaufwandes
müssen wir das so machen. Die "fehlerhaften" Datierungen sind also keine
Fehler, sondern eine archivische Dienstleistung, ein Anhalt, dessen
Wert jeder ermessen kann, der auf der Basis eines ganz groben
Datierungsrahmens forschen muss oder mit frühneuzeitlichen
Altersangaben konfrontiert ist."

Den Hauptvorteil des Index sehe ich darin, dass man bei den gesuchten Namen die Pfarren findet, in denen sie vorkommen. Wenn auch die Jahreszahlen abweichen, die Verweise zu den Bänden und Seitenzahlen sind ja korrekt, und mit einer ungefähren Jahreszahl kann man immerhin schon eingrenzen, ob es sich um die gesuchte Person handeln kann oder nicht.

Eine Meldung der "falschen" Jahreszahlen an das Bistumsarchiv wird also nicht sinnvoll sein.

Schöne Grüße
Karin