Ratlosigkeit bei Valentin Stodola

[Libby]

Die Suche betrifft das Jahr oder den Zeitraum: 1685
Genaue Orts-/Gebietseingrenzung: Stein
Konfession der gesuchten Person(en): Katholisch
Bisher selbst durchgeführte Internet-Recherche (Datenbanken): FamilySearch
Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive):

Hallo.
Ich bin gerade etwas ratlos. Vielleicht kann mir da Jemand raus helfen!?
Und zwar:
Adam Glowik und Anna Maria(nna) Stodola haben eine Tochter Namens Anna Maria.
Diese Tochter ist am 28.07.1698 in Goschütz getauft worden.
Demnach hätten ihre Eltern dann ungefähr, vor 1680 geboren sein müssen.
Der Vater von Anna Maria(nna) Stodola war der Valentin Stodola.
Dieser Valentin hat 1685 als Junggeselle geheiratet! Er war Müller, das taucht auch in der Taufmatrik der Enkelin so auf! Also muß es die richtige Person sein.

Da kann doch etwas nicht stimmen!?

Bitte um Licht im Dunkeln!!

[U.Christoph]

Hallo Michael,

warum soll der Valentin STODOLA nicht 1685 heiraten? Dann ist er eher um 1660 herum geboren. Dann war die Anna Maria * 1698 nicht das 1. Kind der Eltern. Warum soll er nicht als Junggesell heiraten? Dann war er kein Witwer und hatte auch kein uneheliches oder voreheliches Kind gezeugt. Wo ist das Problem?

Viele Grüße
Ursula

[Horst von Linie 1]

warum soll der Valentin STODOLA nicht 1685 heiraten? Dann ist er eher um 1660 herum geboren. Dann war die Anna Maria * 1698 nicht das 1. Kind der Eltern.
Ursula

Das 1698 getaufte Kind ist nicht Valentin Stodolas Kind, sondern seine Enkelin.
Demnach könnte der 1685 heiratende Valentin nicht ihr Großvater, sondern bestenfalls der Neffe des Großvaters Valentin sein.

[Gastonian]

Hallo Michael:


Wo ist der Beleg, daß die Anna Maria Stodola Tochter des Valentin ist? Bei der Taufe der Anna Maria Glowik wird er nur als Taufzeuge erwähnt, nicht als Vater der Mutter. Der 1685 heiratende Müller Valentin könnte also Bruder anstelle Vater der Anna Maria Stodola sein.


VG


--Carl-Henry

[Libby]

Hallo.
Erst einmal ein Dankeschön an Euch für die Resonanz.

Zu Ursula: Wenn die Eltern vor 1680 geboren wurden, dann kann der vermeintliche Vater der Mutter, sprich der Großvater (wie auch Horst von Linie 1 bestätigt), nicht 1685 das erste Mal geheiratet haben!

Zu Carl-Henry: Bei FamilySearch ist die Taufe der Anna Maria Valentina Stodola vorhanden.
Da ich in tausenden von Matriken keine einzige Valentina sichten konnte, bin ich davon ausgegangen, daß es sich um einen Fehler handeln muß und das es vielleicht der Vater Valentin Stodola ist.
Am 23.01.1701 ist eine Elisabeth Glowik getauft worden, dort steht hinter der gleichen Mutter auch der Valentin Stodola (Molitor/Müller)!

[Horst von Linie 1]

Der Taufeintrag aus 1701 sollte daraufhin untersucht werden, wo das PATRINI steht oder stehen müsste. Vielleicht fehlt es und Valentinus S. ist hier der Taufpate.

[rpeikert]

Kann es nicht sein, dass die Anna Maria (um 1680) unehelich geboren, und dann 1685 vom Vater legitimiert wurde?

Gruss, Ronny

[Libby]

Ja, das Patrini, bzw. jegliche Bezeichnung fehlt.

Tja, da war wieder einmal der Wunsch der Vater des Gedanken.
Ich hatte gehofft, das der Valentin der Vater, sprich der Opa hätte sein können.
Aber bevor ich was falsches Eintrage, laß ich es lieber sein.

Ich danke Euch jedenfalls vielmals für Eure Ansichten und Einblicke.

[Libby]

Hallo Ronny, das wäre natürlich möglich.
Aber wie vorher geschrieben, ist mir das zu wage.
Dann lasse ich die Abstammung der Anna Marianna lieber ungeklärt.

[Gastonian]

Bei FamilySearch ist die Taufe der Anna Maria Valentina Stodola vorhanden.

Hallo:


Meinst Du einen anderen Eintrag als diesen: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6ZQV-29Y2?


VG


--Carl-Henry

[Libby]

Hallo Carl-Henry.
Nein, das ist genau der Gleiche, den ich in #5 angehängt habe.