FN Koll

[mikode]

Familienname: Koll
Zeit/Jahr der Nennung: 1730
Ort/Region der Nennung: Ahrweiler / Rheinland-Pfalz

Hallo zusammen,

mir geht es um die Bedeutung des FN Koll. Mein erster Vorfahr mit diesem Namen ist Andreas Koll. Vorher wurde er auch als Kohl genannt. Geboren wurde er als Johannes Andreas Kuhl 1712 in Montabaur. Jetzt zu meiner Frage: sind diese Namen von gleicher Bedeutung ?
Da es in Ahrweiler und Umgebung schon früher Kolls gab, die mit mir nichts zu tun haben, habe ich die Vermutung, daß die Pfarrer den Namen nach Gehör veränderten, weil sie ihn schon mal gehört hatten.

Vielen Dank für Eure Hilfe

[Laurin]

... mir geht es um die Bedeutung des FN Koll. Mein erster Vorfahr mit diesem Namen ist Andreas Koll. Vorher wurde er auch als Kohl genannt. Geboren wurde er als Johannes Andreas Kuhl 1712 in Montabaur. Jetzt zu meiner Frage: sind diese Namen von gleicher Bedeutung ?

Hallo Michael,
eine (annähernd) gleiche Bedeutung könnten nur die FN Koll und Kohl haben; dazu aus DUDEN LexFN:

- Koll, Berufs-ÜN zu mnd. kol(le) "Kopf, der oberste Teil von Pflanzen; auch der weiße Fleck an der Stirn der Pferde"
- Kohl, Berufs-ÜN oder ÜN für eine Eigenschaft, zu mhd. kōl "Kohlkopf, Kohl"

Für Koll käme noch ein Herkunftsname zu einem gleich oder ähnl. geschriebenen ON, z.B. Köln, infrage.
Kuhl geht zurück auf mnd. kule "Grube, Vertiefung, Loch" ->Wohnstätten-Name

Es kann sich bei Kuhl um eine mögliche Verschleifung durch Verhören / Verschreiben der ursprüngl. FN Kohl oder Koll zu handeln.
Das aber nur vermutlich, der erste Namensträger könnte durchaus auch den FN Kuhl getragen haben und dieser wurde später verschliffen.

[mikode]

Hallo Gerhard,

erstmal vielen Dank für Deine Antwort. Kuhl ist der erste Name. Ich habe lange nach der Herkunft von meinem Ahnen Andreas gesucht, aus Ahrweiler kam er nicht. Es gab in Ahrweiler früher den FN Koll. Daher war meine Vermutung, daß er einfach mit der Zeit übernommem wurde. Ich glaube, daß sich das bestätigt hat.