Ich bin mir nicht sicher, in welchem Unterforum meine Frage am besten aufgehoben ist. Ich habe in verschiedenen Kirchenbüchern Fälle gefunden, in denen ein osteuropäischer Familienname nachträglich "eingedeutscht" wurde. Als Beispiel sei hier genannt das Taufbuch der Landgemeinde Strasburg in Westpreußen. Im Jahr 1904 wurde ein Kurt Walter Sakobielski getauft. Der Familienname wurde im Jahr 1910 aufgrund der "Verfassung der königlichen Regierung vom 26.Oktober 1907 Nr. Ia 6418" (so lese ich das) in Sachs geändert: https://www.archion.de/p/0334172904/
So oder ähnlich habe ich es schon mehrmals gelesen, nicht nur in Kirchenbüchern ehemaliger deutscher Ostgebiete, sondern auch z.B. im Ruhrgebiet. Die Nummer und das Jahr des "Erlasses" ist dabei immer anders. Kann mir dazu jemand etwas sagen? Bestimmt war das hier im Forum auch schon mal Thema - ich wusste nicht recht, wonach ich suchen sollte, habe es mit dem Suchbegriff "eingedeutscht" probiert, bin aber nicht wirklich weiter gekommen. Ich wüsste gern Näheres zu der Rechtgrundlage, auf deren Basis diese Umbenennungen stattfanden und ob man diese irgendwo nachlesen kann.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Seite von Archion als PDF anhängen darf, da sie ja hinter einer "Bezahlschranke" ist. Falls das erlaubt ist, mache ich das gern noch.
So oder ähnlich habe ich es schon mehrmals gelesen, nicht nur in Kirchenbüchern ehemaliger deutscher Ostgebiete, sondern auch z.B. im Ruhrgebiet. Die Nummer und das Jahr des "Erlasses" ist dabei immer anders. Kann mir dazu jemand etwas sagen? Bestimmt war das hier im Forum auch schon mal Thema - ich wusste nicht recht, wonach ich suchen sollte, habe es mit dem Suchbegriff "eingedeutscht" probiert, bin aber nicht wirklich weiter gekommen. Ich wüsste gern Näheres zu der Rechtgrundlage, auf deren Basis diese Umbenennungen stattfanden und ob man diese irgendwo nachlesen kann.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Seite von Archion als PDF anhängen darf, da sie ja hinter einer "Bezahlschranke" ist. Falls das erlaubt ist, mache ich das gern noch.
Kommentar