Fragen zum Offizier-Stellvertreter

[aeder]

Hallo zusammen,
ich wäre dankbar, für Kommentare, Anregungen und, wenn möglich, Quellenangaben zu folgendem Thema.

Ein entfernter Urgroßonkel von mir, geb. am 08.09.1874 in Bayern, leistete ab dem 01.10.1894 seinen Dienst als "Zweijährig-Freiwilliger" in der Bayerischen Armee (Quelle: Kriegsstammrolle). Bei Ausbruch des 1. Weltkriegs lebte er anscheinend in einem Vorort Berlins (Quelle: Sterbeurkunde). Gefallen ist er am 08.01.1915 im Gefecht bei Clamecy als Offizier-Stellvertreter in der 12. Kompanie des Leib-Grenadier-Regiments König Friedrich Wilhelm III. Nr. 8 (1. Brandenburgisches). Eine Karriere als Zeit-/Berufsoldat zwischen 1896 und 1914 ist höchstwahrscheinlich auszuschließen, da er nachweislich zwischen 1900 und 1910 als Kaufmann tätig war. In der Regimentsgeschichte (Schöning, 1924) findet sich sein Name nicht.



Ich versuche nun seinen militärischen Werdegang zu rekonstruieren und vermute folgendes:

• Abgang aus dem Wehrdienst als Unteroffizier der Reserve/Offizier-Stellvertreter (Brockhaus: Offizierstellvertreter - im ehem. deutschen Heer Unteroffiziere mit besonderen Abzeichen (Tressen um die Achselklappen), die im Mobilmachungsfalle in Offizierstellen Dienst zu tun hatten.
• Zur Zeit der Mobilmachung müsste er bereits zum Landsturm 2. Aufgebot gehört haben (Übertritt aus der Landwehr 2. Aufgebot am 31. März 1913 (Quelle: Wehrordnung), da er das 39. Lebensjahr bereits vollendet hatte.
• Am 15. August 1914 rief Wilhelm II. den Landsturm auf (1. und 2. Aufgebot), d.h. er musste sich zum aktiven Dienst melden.
• Das Leib-Grenadier-Regiment Nr. 8 war in Frankfurt (Oder) stationiert, das ebenso wie Berlin zum Bereich des III. Armeekorps gehörte. Ich vermute also, dass er diesem Regiment zugeteilt wurde.

Jetzt meine Fragen:

• Warum wurde er als Landsturmmann einem aktiven Regiment zugeteilt und nicht einer Landsturmformation?
• Liege ich richtig, dass er nicht als Offizier-Stellvertreter eingerückt ist, da er nicht die Auflage "mindestens acht Jahre aktiv gedient" erfüllte? Das scheint durch die Tatsache bestätigt zu werden, dass er in der Kriegsrangliste/Stellenbesetzung des Regiments nicht erwähnt wird.
• Demnach wäre er zum Offizier-Stellvertreter befördert worden, vermutlich durch den Ausfall vieler Offiziere in den ersten Kriegsmonaten. Richtig?
• Und da sein Tod in der Regimentsgeschichte keine Erwähnung findet, gehe ich davon aus, dass er den Rang nur sehr kurz bekleidete. Richtig?

Mir ist klar, dass all das Spekulationen sind. Mich interessiert aber, (a) ob es plausibel ist und (b) ob es vielleicht Alternativen gibt.

Ich freue mich über jeden Kommentar.

Herzlichen Dank
Andreas

[gki]

Hallo Andreas,

der Ausdruck "Zweijährig-Freiwilliger" ist mir nicht bekannt, zwei Jahre dauerte in Bayern der reguläre Wehrdienst. "Einjährig-Freiwilliger" ist dagegen ein gängiger Begriff.

Ein Urgroßvater von mir leistete diesen Dienst und wurde als "überzähliger Unteroffizier" entlassen. Im lauf des Krieges wurde er zuerst "überzähliger Vizefeldwebel" dann "etatmäßiger Vizefeldwebel".

Irgendwann hat er an der Ausbildung der Offiziers-Aspiranten teilgenommen, ich vermute das war noch während seiner ersten Dienstzeit.

Ich gehe davon aus, daß er bei Mobilmachung als Unteroffizier einrückte.

Bei Deinem Urgroßonkel war die Situation evtl. etwas anders, da er ja offenbar in die preußische Armee einrückte und in der bayerischen Armee ausgebildet worden war.

[aeder]

Hallo gki,
vielen Dank für Deine Antwort.

Der Ausdruck "Zweijährig-Freiwilliger" bezieht sich wohl darauf, dass er sich freiwillig zu Ableistung seines Wehrdienstes meldete. Das Thema wird in der Wehrordnung von 1888 bzw. 1904 im § 24 bzw. Abschnitt XIII, S. 121 ff. behandelt. Die Wehrpflicht begann mit vollendetem 17. Lebensjahr, die aktive Dienstpflicht begann "mit dem 1. Januar des Kalenderjahres, in welchem der Wehrpflichtige das 20. Lebensjahr vollendet" (§ 22 Nr. 1). Wenn man sich in dieser Zeitspanne freiwillig meldete, galt man als "Zweijährig-Freiwilliger". Das passt auch nicht ganz auf meinen Urgroßonkel, der am 1. Oktober 1894 seinen Dienst antrat, aber bereits am 8. September 1894 seinen zwanzigsten Geburtstag gefeiert hatte. Da er aber in der Stammrolle zusammen mit anderen geführt wird, die die Bedingungen erfüllten und ebenfalls mit dieser Bezeichnung versehen wurden, gehe ich davon aus, dass vielleicht eine Sonderregel zum Einsatz kam.

Dieser "Status" bedeutet aber nicht, dass er, wie die Einjährig-Freiwilligen, ein Kandidat zum Unteroffizier bzw. Reserveoffizier war. Er könnte dennoch in den zwei Jahren diesen Rang erhalten haben, denke ich.

Ich hadere vor allem mit dem Begriff des Offizier-Stellvertreters. Wie ist er das geworden?

VG
Andreas

[Jensus]

Hallo Andreas,
schliesse mich den Aussagen von gki an, hier noch etwas zum "Zweijährig-Freiwilligen" die waren z. B. bei den Fußtruppen von spätern Übungen/Dienstpflichten befreit.

Hallo zusammen,
ich wäre dankbar, für Kommentare, Anregungen und, wenn möglich, Quellenangaben zu folgendem Thema.

Ein entfernter Urgroßonkel von mir, geb. am 08.09.1874 in Bayern, leistete ab dem 01.10.1894 seinen Dienst als "Zweijährig-Freiwilliger" in der Bayerischen Armee (Quelle: Kriegsstammrolle). ...

... bei welcher bay. Waffengattung (oder bay. Regiment) war er laut dem bay. Stammrollen-Auszug? (evtl. mal den Auszug bitte zeigen!?)

Bei Ausbruch des 1. Weltkriegs lebte er anscheinend in einem Vorort Berlins (Quelle: Sterbeurkunde). ...

Für Berlin könntest Du z. B. auch mal in den Historischen-Adressbüchern nach ihm suchen: Historische Adressbücher Berlin (1799 bis 1943) Online.

Gefallen ist er am 08.01.1915 im Gefecht bei Clamecy als Offizier-Stellvertreter in der 12. Kompanie des Leib-Grenadier-Regiments König Friedrich Wilhelm III. Nr. 8 (1. Brandenburgisches). Eine Karriere als Zeit-/Berufsoldat zwischen 1896 und 1914 ist höchstwahrscheinlich auszuschließen, da er nachweislich zwischen 1900 und 1910 als Kaufmann tätig war. In der Regimentsgeschichte (Schöning, 1924) findet sich sein Name nicht. ...

... woher hast Du diese Angaben zum Regiment? Aus der Sterbeurkunde und/oder aus den Verlustlisten?

Ich versuche nun seinen militärischen Werdegang zu rekonstruieren und vermute folgendes:

• Abgang aus dem Wehrdienst als Unteroffizier der Reserve/Offizier-Stellvertreter (Brockhaus: Offizierstellvertreter - im ehem. deutschen Heer Unteroffiziere mit besonderen Abzeichen (Tressen um die Achselklappen), die im Mobilmachungsfalle in Offizierstellen Dienst zu tun hatten.
• Zur Zeit der Mobilmachung müsste er bereits zum Landsturm 2. Aufgebot gehört haben (Übertritt aus der Landwehr 2. Aufgebot am 31. März 1913 (Quelle: Wehrordnung), da er das 39. Lebensjahr bereits vollendet hatte.
• Am 15. August 1914 rief Wilhelm II. den Landsturm auf (1. und 2. Aufgebot), d.h. er musste sich zum aktiven Dienst melden.
• Das Leib-Grenadier-Regiment Nr. 8 war in Frankfurt (Oder) stationiert, das ebenso wie Berlin zum Bereich des III. Armeekorps gehörte. Ich vermute also, dass er diesem Regiment zugeteilt wurde.

Jetzt meine Fragen:

• Warum wurde er als Landsturmmann einem aktiven Regiment zugeteilt und nicht einer Landsturmformation?...

• ... manchmal wurden "besonders qualifiziert eingeschätzte" Soldaten & Offiziere auch mal aktiven Einheiten zugeteilt (gerade in den letzten Kriegsjahren keine Seltenheit).
  
  
  

• Liege ich richtig, dass er nicht als Offizier-Stellvertreter eingerückt ist, da er nicht die Auflage "mindestens acht Jahre aktiv gedient" erfüllte? Das scheint durch die Tatsache bestätigt zu werden, dass er in der Kriegsrangliste/Stellenbesetzung des Regiments nicht erwähnt wird. ...