Militaeruniform

[ursulaba]

Suche Hinweis zu dieser Uniform.

[Basil]

Ein Mannschaftssoldat des Großherzoglich Mecklenburgischen Füsilier-Regiments Nr. 90, das in Rostock und Wismar stationiert war. Die Kolorierung passt zu einem Infanterieregiment des IX. Armeekorps (Altona), zu dem das Rostocker Regiment auch gehörte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fherzoglich_Mecklenburgisches_F%C3%BCsilier-Regiment_%E2%80%9EKaiser_Wilhelm%E2%80%9C_Nr._90

http://genwiki.genealogy.net/FR_90

Die Uniform zeigt bereits, dass die Fotografie vor 1897 entstand. Die rote Umrandung und Beschriftung (George Hornemann, Rostock) weist noch weiter zurück, in die 1870er Jahre, siehe hier und vergleiche die Beispiele.

Grüße
Basil

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Basil,
Vielen herzlichen Dank fuer die ausfuehrliche Info zu dem Bild des noch unbekannten Soldaten. Fur mich bedeutet das ganze Information Overload. Wie kann ich so viele interessante Daten und Infos als Laie einem Amerikaner erklaeren.
Vielleicht kannst Du mir helfen.
Es befindet sich ein Schriftstueck in welchem steht, dass Heinrich Hinckfoot aus Malkwitz wegen Plattfuss entlassen wurde. Ich denke das Jahr ist 1872.
Dieser Heinrich, der im Besitz dieses Photos war, ist 1882 nach Amerika ausgewandert. Meine Frage ist die, waere denn dem Soldaten schon bei der anfaenglichen Untersuchung auf Tauglichkeit garnicht erst eine Uniform zugeteilt worden? Ich denke, dass dieser Soldat wohl nicht der Heinrich Hinckfoot sein kann.
What say you?

[Basil]

Hallo,

wenn dieses Schriftstück ein offizielles Dokument ist, wäre es hilfreich, es hier mal zu zeigen, damit wir sehen können, was da genau steht. Ich würde meinen, es konnte nur jemand entlassen werden, der eingestellt war. Und der Plattfuß kann auch erworben sein. Üblicherweise begann der Wehrdienst im Alter von 20 Jahren und dauerte 2-3 Jahre. Wann ist er denn geboren? Andererseits wurden solche Fotos oft in der Familie verschenkt. Könnte also auch ein Verwandter sein.

Grüße
Basil

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Basil,
Der Soldat wurde 1849 in MK geboren. Ich treffe mich mit dem Herrn der den Entlassungsschein hat erst am Donnerstag. Ich werde das Dokument einscannen und hier einstellen.
Gruss
Ursula

[Basil]

Mit der Frage nach dem Geburtsjahr meinte ich eigentlich den Heinrich Hinckfoot. Ob er der Soldat ist, ist ja noch die Frage.

Mit dem Geburtsjahr 1849 könnte er sogar im Krieg 1870/71 gewesen sein. Ist den Hinckfoot sein Geburtsname? Klingt so "einge-englischt". Scheint es aber tatsächlich in MK zu geben, Hinkfoot, Hinkfuss, Hinkefuss. Und dann wegen Plattfuß entlassen? In den Verlustlisten 1870/71 konnte ich keinen passenden Heinrich mit verschiedenen Schreibweisen des Nachnamens finden.

In der Volkszählung Mecklenburg-Schwerin 1867 gibt es in Malkwitz einen 1849 geborenen Pferdeknecht Heinrich Hinkfoth.

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/1066/images/CSDEU1867_14983-0007?treeid=&personid=&usePUB=true&_phsrc=YuU10356&_phstart=successSource&pId=920753

Basil

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Basil,
der in der Volkszaehlung von 1867 in Malkwitz aufgefuehrte Pferdeknecht Heinrich Hinkfoth ist der den ich meine.
Bei der Auswanderung und auch weiterhin in Amerika erscheint der Name oft als "Hinkfoot / Hinkfoth / Henkfoot, usw.

Gruss,
Ursula.

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Basil,
anbei der Entlassungsschein von Heinrich Hinckfoot aus dem Jahr 1872.
Stellt sich heraus, dass er im Jahr 1852 und nicht in 1849 geboren ist.
Ich waere Dir sehr dankbar wenn Du Naeheres ausfindig machen kannst.
Gruss, Ursula

[Erny-Schmidt]

Hallo Ursula,

anbei der Entlassungsschein von Heinrich Hinckfoot aus dem Jahr 1872.
Stellt sich heraus, dass er im Jahr 1852 und nicht in 1849 geboren ist.

Das Geburtsjahr 1852 passt gut: mit 20 wurden junge Männer fürs Militär gemustert. Da der Ausmusterungsschein von 1872 ist, würde ich stark annehmen, Heinrich Hinckfoot hat nie eine Kaserne von innen gesehen.
Uniformen konnte man damals zwar beim Schneider kaufen (Wilhelm Voigt, der Hauptmann von Köpenick hat seine Uniform in Potsdam gekauft), das war meines Wissens aber nur bei Einjährig-Freiwilligen und (Unter-)Offizieren üblich. Ein Knecht konnte sich kaum eine eigene Uniform leisten. Dümmstenfalls hat er sich für das Foto eine geborgt.

Gruß E. Schmidt.

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Erny,
kannst Du mir bitte den genauen Vornamen geben?
Woran erkennst Du, dass er nie eine Kaserne gesehen hat?

Gruss,
Ursula.

[Basil]

Hallo Ursula,

1872 fand die Aushebung des Geburtsjahrgangs 1852 statt. Die Wehrpflichtigen mussten sich zu Beginn des Jahres anmelden. Ab März begannen die Musterungen. Ab Mai begann die Oberersatzkommission über die Verwendung der Wehrpflichtigen zu entscheiden. Die Einstellung fand dann im Oktober statt.

Interessant ist, dass der Ausmusterungsschein erst am 23. Oktober, also sehr wahrscheinlich nach dem Einstellungstermin, ausgestellt wurde. Bei dem Superrevisions-Termin wurde eine ursprüngliche Entscheidung noch einmal überprüft. Denkbar, dass er schon eingestellt und eingekleidet worden war. Wenn es so war, hatte er aber vermutlich in der kurzen Zeit keine Gelegenheit für einen Fototermin. Ich denke, es ist eher unwahrscheinlich, dass das Foto den Heinrich Hinckfoot zeigt.

Merkwürdig ist, dass alle Jahreszahlen überschrieben wurden, eine Änderung um scheinbar 4 oder 6 Jahre.

Grüße
Basil

[ursulaba]

Militaeruniform

Hallo Basil,
Ich danke Dir fuer Deine Bemuehng und glaube dass das Photo wohl zu einer anderen Person in der Verwandschaft gehoert.
Abschliessend habe ich noch eine Bitte, kannst Du mir bitte die Vornamen entziffern?

Gruss
Ursula

[Basil]

Hallo,

ich lese da: Knecht, Friedrich, Ka(r)l, I. B. Heinrich Hinckfoot

Kal oder Karl? Ist undeutlich geschrieben!

Grüße
Basil

[ursulaba]

Militaeruniform

Vielen Dank, Basil, so habe ich es auch gelesen aber wollte sicher gehen.
Gruss
Ursula