Uniform Zugehörigkeit und Datierung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • HerrMausF
    Erfahrener Benutzer
    • 31.12.2017
    • 837

    Uniform Zugehörigkeit und Datierung

    Hallo an die Militaria-Spezialisten,


    hier habe ich 2 Aufnahmen eines Uniformierten, ich bin mir nicht so ganz sicher, wo ich den im Baum einsortieren muss, ich schätze den Herrn auf etwa 30 und die Aufnahme auf etwa 1905? Garde-Uniform auf dem rechten Bild?


    Ich habe 2 Kandidaten, die in Frage kämen aber so richtig käme das dann mit der Einschätzung des Alters/Aufnahme nicht hin.


    1. 1863 geboren oder sein Sohn:
    2. 1895 geboren


    Was denkt ihr?
    Angehängte Dateien
  • Basil
    Erfahrener Benutzer
    • 16.06.2015
    • 2509

    #2
    Hallo,

    rechts ein Garde-Ulan. Da in Berlin aufgenommen, das 2. Garde-Ulanen-Regiment. Datierung schwierig.
    Links Ulan in feldgrau, die Litzen kann man erahnen, darum auch Garde-Ulan.
    Erstmalige Verwendung der feldgrauen Uniform beim Kaisermanöver 1913, darum Aufnahme nicht früher.

    Gruß
    Basil
    Zimmer: Oberlausitz und Dresden; Stephanus: Zittau, Altenburg und Ronneburg
    Raum Zittau: Heidrich, Rudolph
    Erzgebirge: Uhlmann, Lieberwirth, Gläser, Herrmann
    Burgenlandkreis: Wachtler, Landmann, Schrön


    Kommentar

    • Basil
      Erfahrener Benutzer
      • 16.06.2015
      • 2509

      #3
      Hallo,

      Atelier E. Postlep

      bis Adressbuch 1907: Chausseestr. 5
      ab Adressbuch 1908: Chausseestr. 12

      Gruß
      Basil
      Zimmer: Oberlausitz und Dresden; Stephanus: Zittau, Altenburg und Ronneburg
      Raum Zittau: Heidrich, Rudolph
      Erzgebirge: Uhlmann, Lieberwirth, Gläser, Herrmann
      Burgenlandkreis: Wachtler, Landmann, Schrön


      Kommentar

      • HerrMausF
        Erfahrener Benutzer
        • 31.12.2017
        • 837

        #4
        Danke Basil, ja über den Fotografen hatte ich auch schon versucht aber soweit bin ich dann nicht gekommen. Hmm 1913, dadurch kann es nur der Sohn sein, er sieht zwar auf den Fotos älter aus aber ihm gehen auch früh die Haare aus, könnte also passen.

        Kommentar

        • Horst von Linie 1
          Erfahrener Benutzer
          • 12.09.2017
          • 20545

          #5
          Guten Tag,
          ein Sohn vielleicht, aber mit Sicherheit kein 1895 geborener Sohn.
          Eher jemand, der um 1883 geboren ist.
          Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
          Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
          Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

          Und zum Schluss:
          Freundliche Grüße.

          Kommentar

          • HerrMausF
            Erfahrener Benutzer
            • 31.12.2017
            • 837

            #6
            Wieso nicht 1895 ? Ich habe ihn ja nur auf 30 geschätzt, vielleicht ist er jünger auf dem Foto und es könnte auch erst ~ 1915-1917 entstanden sein, oder irre ich ?

            Kommentar

            Lädt...
            X