Bitte für jedes Dokument, bzw. jeden Eintrag, ein eigenes Thema eröffnen! Please open a separate topic for each document or entry! Mehrseitige Dokumente bitte auf höchstens 3-5 Bilder pro Thema teilen! Bei frei online-zugänglichen Scans bitte den Link dorthin einstellen!
Bitte soviel Lückentext wie möglich vorgeben, damit die Helfer nicht alles abtippen müssen! Unbedingt auch enthaltene Namen, Art, Herkunftsort und Jahr des Dokuments angeben!
Bilder aus Archion dürfen nur als Original PDF an den Beitrag angehängt werden!Siehe hier!
Die Umstellung gelöst - ungelöst ist nur innerhalb 3 Tagen möglich! Danach bitte den Beitrag einfach melden! ACHTUNG: Manchmal dauert es etwas (bis zu 24 Stunden!), bis die Umstellung sichtbar wird. Hier eine kurze Anleitung zur Umstellung.
die erbauer e übertrugen das durch abschauen oder nur den bauleuten bekannte formen auf ihr haus.
wenn es nun zwei bedeutungen haben konnte, wirkte es eben gegen beides.
freundliche grüße
sternap
ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.
im moment ist ch oder g bei christus i tüpferl reiterei.
das kann man nur im vergleichmit nachbarhäusern bestimmen.
der türsturz ist velleicht das am ehesten recyclete teil eines älteren gebäudes.
es kann also ein evangelischer durchaus aus einem älteren papistischen haus etwas verbaut oder etwas älteres nicht zugebaut haben.
freundliche grüße
sternap
ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.
Vielen Dank Euch schon mal für Eure vielen Ideen und Gedanken. Ich habe jetzt nochmal nachgefragt, die genauen Umstände des Fundes.
Es war nicht der Sturz, sondern die Zarge der Verbindungstür zwischen Wohnbereich und Stall. Mensch und Tier haben unter einem Dach gelebt.
In die Zarge war ein Loch gebohrt (nachher mit irgendwas verschlossen). In diesem Loch befand sich ein zusammengenähtes Leinensäckchen in dem das klein zusammengefaltete Stück PAPIER drin war.
der stoff und das papier wirken fleckenfrei.
ich nehme daher an, dass das paper bütten ist,papier aus stoffetzen gemacht.
ein buchbinder oder historiker aus dem ort sollte das fühlen können.
so kann die freundin bestimmen, ob das papierfetzerl von nach oder vor 1900 stammt.
freundliche grüße
sternap
ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.
es wäre schön , wenn die freundin den fund filmisch nachstellen könnte.
die art des eingenähten textes erinnert an in katholischen wallfahrtsorten unter der hand weitergegebene skapuliere, die man entweder auf der brust tragen oder zum vorteil der nutztiere für diese irgendwo einmauern sollte.für evangelische fiele solch katholischer hokuspokus in den bereich, der im katholischen aberglauben genannt wird.
wenn es sich ein skapulier aus einem wallfahrtsort handelt,müssten dem volkskundler viele gleicher größe untergekommen sein.
freundliche grüße
sternap
ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.
Die Schrift ist eindeutig älter als 1900. Entweder 18. oder frühes 19. Jht.
Nachtrag: ich sehe gerade, das Christus in drittletzter Zeile eindeutig richtig geschrieben ist.
Also sind meine Behauptungen "Gristus" und "Haberei" beide falsch gelesen von mir
die anfertigung der skapuliere konnten in kettenbriefen gleichen texten befohlen werden.diese art von schutzgegenständen dürfte nicht den strengen grenzen zwischen katholisch und evangelisch gefolgt sein.
freundliche grüße
sternap
ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.
Kommentar