Gleiche Trauzeugen bei allen Eheeinträgen?

[Mäusemama]

Hallo,
ich habe hier die 1. und 2. Ehe eines Mannes, bei beiden Ehen tauchen die gleichen Trauzeugen auf, die ebenfalls in bei den Einträgen vorher und nacher als Trauzeugen, auftreten. Bestimmt kann mich hier jemand aufklären, warum das so ist.
Ich sage schon mal Danke im Voraus.

[anika]

Hallo Tanja,
das hatte ich auch schon, es stellte sich heraus das es sich dabei um den Küster und seine Ehefrau handelte.
anika

[Mäusemama]

Das betrifft übrigens Ehen von 1815, 1849 und 1854

[anika]

Hallo Tanja,
nur die drei genannten Jahre?
anika

[Mäusemama]

das sind die Jahre die ich hier liegen habe. Wie es in den anderen Jahren aussieht weiss ich leider nicht.

[Mäusemama]

Vielleicht hat doch noch jemand eine Idee?

[gki]

Hallo Tanja,

ich hab sowas leider auch schon gesehen, da waren der Schullehrer und der Küster über einige Jahre immer Zeugen. Genealogisch leider nicht sehr ergiebig.

[holsteinforscher]

Hallo aus Kiel,
hier nur einige Beispiele:
Solche Einträge sind nicht gerade selten. Wie hier schon ange-
klungen, handelt es sich oftmals um die Küster oder Pastorenfamilie,
oftmals bei sgn. "Stillen Trauungen", wenn z.B. die Braut schon schwanger
war;
zwar Trauzeugen benannt waren, diese aber z.B. durch Wetterlage, Krank-
heit u.d.g. verhindert waren, Wanderarbeiter, Ortsfremde, die z.B. keine
Verwandtschaft a.a.O. hatten.
LG. Roland

[Mäusemama]

Ich danke Euch für Eure Antworten. Ich glaube, dass betrifft ganze Kirchenbuchseiten. Ich werde das im Archiv aber nochmal genauer nachsehen.

[Mäusemama]

Ich habe nun am Samstag Trauungen aus einigen Jahren durchgesehen. Dort stehen über einige Jahre bei jeder Trauung immer die gleichen Nachnamen, nur die Vornamen wechseln.
Das mit der Küster- oder Pastorenfamilie bei "stillen Trauungen" kann ich mir ja erklären, aber wieso bei allen Einträgen?

[gki]

Das wüßte ich auch gerne!

[Mäusemama]

Dann setzen wir uns nun zu zweit hier hin, trinken einen Kaffee (oder vielleicht lieber Tee....?) und warten mit Spannung ab. Vielleicht findet sich noch jemand mit einer guten Idee?

[Grevenbeverner]

Ich kenne das Phänomen aus Standesamtsakten in Westfalen nach 1875. Da sind es meist die Kaufleute, Wirte und Handwerker, die ums Rathaus rum wohnten. Ich kann mir zwei Gründen denken: Die hatten im Job einen Anzug an, waren nahebei und sahen anständig aus (und konnten ihren Namen schreiben). Vielleicht wurde auch beim Wirt gefeiert und beim Goldschmied die Ringe gekauft, und im Gegenzug machten die dann die fehlenden Trauzeugen. Genealogisch völlig irrelevant, historisch aber interessant, finde ich.

[holsteinforscher]

Hallo Tanja,
könntest Du evtl. den Ort und den Familiennamen nennen?
Vielleicht könnte man noch andere Datenbanken zu Rate ziehen.
Wie schaut es denn mit den Angaben zu den Zeugen aus?
Kann man hier evtl. einen "Roten Faden" erkennen?
Hatte diese Familie evtl. eine exponierte Stellung am Orte?
Wie schaut es denn mit den Zeugen aus, die vor diesem Phänomen als Zeugen auftraten, kann man hier ggf. eine zeitliche Eingrenzung sehen/erkennen?
Tja, lauter Fragezeichen, aber vielleicht kann man hier mit ein wenig geschüttel und gerühre eine lösung finden.

LG. aus Kiel
Roland