Quellenangabe bei bereits veröffentlichten Ahnen-Daten

[eisenklopper]

Moin,
durch erfolgreiche Suche bin ich auf viele Ahnen gestossen. Zur Vervollstaendigung meines Stammbaumes (und Seitenaeste) habe ich diese uebernommen, da sie ja veroeffentlicht wurden. Meine Frage: gibt es in dieser Vorgehensweise kritische Anmerkungen?
Ich wurde ueber Umwege informiert, dass der Inhaber von einer mir benutzten Quelle, nicht damit einverstanden war, er bestand darauf, dass ich die Angaben loeschen sollte, da er ja die Arbeit/Suche gehabt haette.
Gibt es hierzu Erfahrungen?

[jacq]

Moin,

damit hat man definitiv zu rechnen, wenn man Daten im WWW oder sonst wo veröffentlicht. Da bringt es einem auch nichts, wenn man groß schreibt, dass man mit Verwendung der eigenen Forschungsergebnisse nicht einverstanden ist. Generell kann er da wenig tun.

An deiner Stelle würde ich die Daten nicht gerade auf meiner Seite o.ä. publizieren. Und überhaupt würde ich diese Forschungsergebnisse eher als Wegweiser nutzen und die Daten prüfen/Einträge bei den jeweiligen Archiven o.ä. sichten und nicht einfach übernehmen. Dann gibt's da m.E. sowieso keine Probleme mehr.

Soweit mein Gedanke dazu.


Gruß,
jacq

[Xtine]

Hallo eisenklopper,

lies doch hierzu auch mal dieses Thema:
Urheberrecht auf erforschte Ahnen?

[eisenklopper]

Moin Christine,
danke fuer den Hinweis - dann werde ich mal auf diese Seite einschwenken