Hallo Joanna,
das sehe ich nicht so. Die Diskussion hat sich doch längst ausgeweitet, und offensichtlich große Beachtung gefunden. Ich verstehe nicht ganz, warum der Themenstarter sich verabschiedet hat, ich sehe da nur eine einzige unangemessene Antwort. Aber: wir sind doch nicht darauf angewiesen, wer alles noch mittut.
Die Frage der Quellennennung halte ich für noch bedeutender als die nach dem Urheberrecht - die ist in der Tat beantwortet.
Was wäre zB., wenn sich die online-Verfügbarkeit stark erweitert? Heute wissen wir ja, wie wir mit den Angaben bei den Mormonen, in OFBs oder Familien-Websites umzugehen haben - im Zweifel selber noch mal prüfen. Wenn aber GedBas irgendwann in der Lage wäre, aus den vielen Einzeleinreichungen einen Gesamtstammbaum zu erstellen: das wäre für viele vielleicht ein Traum - ohne Quellenangaben aber ein Horror bzw. völlig nutzlos.
Viele Grüße
Xylander
das sehe ich nicht so. Die Diskussion hat sich doch längst ausgeweitet, und offensichtlich große Beachtung gefunden. Ich verstehe nicht ganz, warum der Themenstarter sich verabschiedet hat, ich sehe da nur eine einzige unangemessene Antwort. Aber: wir sind doch nicht darauf angewiesen, wer alles noch mittut.
Die Frage der Quellennennung halte ich für noch bedeutender als die nach dem Urheberrecht - die ist in der Tat beantwortet.
Was wäre zB., wenn sich die online-Verfügbarkeit stark erweitert? Heute wissen wir ja, wie wir mit den Angaben bei den Mormonen, in OFBs oder Familien-Websites umzugehen haben - im Zweifel selber noch mal prüfen. Wenn aber GedBas irgendwann in der Lage wäre, aus den vielen Einzeleinreichungen einen Gesamtstammbaum zu erstellen: das wäre für viele vielleicht ein Traum - ohne Quellenangaben aber ein Horror bzw. völlig nutzlos.
Viele Grüße
Xylander
Kommentar