Fehler im Findbuch Geburten Hamburg StA 3 1911/12?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • LissyLizzard23
    Neuer Benutzer
    • 03.05.2024
    • 3

    Fehler im Findbuch Geburten Hamburg StA 3 1911/12?

    Hallo, bei dem Versuch die Geburtsurkunde meines Urgroßvaters zu bestellen, habe ich im Findbuch der Stadt Hamburg festgestellt, dass irgendetwas mit den Daten nicht stimmt. Laut Heiratsurkunde und Familiendokumenten ist dieser am 31.07.1912, Nr. 61/ StA. 3 in Hamburg geboren. Die Daten im Findbuch ergeben leider überhaupt keinen Sinn. Vermutlich wurde sich vertippt? Nr. 61 bei Geburt im Juli, ergibt für mich ebenfalls keinen Sinn. Vielleicht hat ja einer eine Idee?
    Liebe Grüße
    Du hast keine Berechtigung, diese Galerie anzusehen.
    Diese Galerie hat 1 Bilder.
  • Gastonian
    Moderator
    • 20.09.2021
    • 3417

    #2
    Hallo:

    Den einzigen Fehler im Findbuch, den ich sehe, ist in der 7. Zeile, mittlere Spalte, wo das Datum 02.01.1912 anstelle 02.10.1912 sein sollte (einfacher Tippfehler). Ansonsten ist alles sehr regelmäßig - zwei Bände pro Jahr, erstes Band fängt mit 001 am Anfang des Januars an und endet mit 500 irgendwann im Spätsommer oder Frühherbst, der zweite, kürzere Band geht dann bis Ende Dezember.

    Und ja, ein Eintrag Ende Juli 1912 sollte Eintrag Vierhundert-irgendwas sein.

    VG

    --Carl-Henry
    Meine Ahnentafel: https://gw.geneanet.org/schwind1_w?iz=2&n=schwind1&oc=0&p=privat

    Kommentar

    • RLP-Peter
      Erfahrener Benutzer
      • 09.01.2023
      • 738

      #3
      Zitat von LissyLizzard23 Beitrag anzeigen
      ist dieser am 31.07.1912, Nr. 61/ StA. 3 in Hamburg geboren.
      Da steht vermutlich: <31.01.1912, Nr. 61 / StA 3>.

      Kommentar

      • LissyLizzard23
        Neuer Benutzer
        • 03.05.2024
        • 3

        #4
        Vielen Dank!

        Kommentar

        • RLP-Peter
          Erfahrener Benutzer
          • 09.01.2023
          • 738

          #5
          Zitat von RLP-Peter Beitrag anzeigen
          Da steht vermutlich: <31.01.1912, Nr. 61 / StA 3>.
          Bin mir da nicht mehr so ganz sicher. Ge-Urkunden von HH-Sta 3 sind bei Ancestry noch bis 1901 online. Da ist Nr. 61 in 1901 bereits am 07.01.1901 erreicht!

          1912 war die Geburtenrate verm. noch höher. Wenn die Standesämter nicht umorganisiert worden sind bis 1912, so daß das 3er "weniger zu tun hatte", müssen es Ende Januar 1912 sicher mehr als 61 Urkunden gewesen sein.

          Hilft leider alles nicht. Mußt Du mit Verweis auf die sicher fehlerhafte Angabe mal im Staatsarchiv nachfragen, ob die für Dich im Generalindex für 1912 nachschauen.

          Kommentar

          • Gastonian
            Moderator
            • 20.09.2021
            • 3417

            #6
            Hallo RLP-Peter:

            Ich glaube, dein ursprünglicher Ansatz war richtig. Laut dem Auszug aus dem Findbuch gibt es 749 Urkunden im Jahr 1912, das sind also durchschnittlich etwa 62 pro Monat. In etwa die gleiche Anzahl auch in den Jahren 1909 bis 1911.

            VG

            --Carl-Henry
            Meine Ahnentafel: https://gw.geneanet.org/schwind1_w?iz=2&n=schwind1&oc=0&p=privat

            Kommentar

            • RLP-Peter
              Erfahrener Benutzer
              • 09.01.2023
              • 738

              #7
              Zitat von Gastonian Beitrag anzeigen
              Laut dem Auszug aus dem Findbuch gibt es 749 Urkunden im Jahr 1912
              OK, also dann doch eine Umorganisation - weil 1901 waren es für HH Sta 3 immerhin 3071 Ge-Urkunden. Danke für Deinen Hinweis!

              Kommentar

              Lädt...
              X