Braut ohne Beruf

[Raschdorf]

Hallo,

bei der Heirat eines Paares im April 1936 vor dem Standesamt Giersdorf Kreis Neisse wurde der Beruf des Bräutigams angegeben, der Beruf der Braut aber nicht.

Im September 1937 wurde folgender Randvermerk angebracht: "Auf Anordnung des Amtsgerichts in Ziegenhals wird berichtigend vermerkt, dass die Braut ... ohne Beruf ist."

Nun mag es zwar Vorschrift gewesen sein, die Berufe von Braut und Bräutigam bei der Eheschließung anzugeben, aber die Welt ging ja nicht unter, wenn das mal vergessen wurde, oder?

Warum war es so wichtig, fast anderthalb Jahre später noch nachzutragen, dass die Braut ohne Beruf war?

Grüße
Jo

[Posamentierer]

Hallo Jo,

es ist eine reine Vermutung von mir aber die einzige mir einfallende Erklärung. Danach war es zu der Zeit für den Standesbeamten verpflichtend, die Berufe beider Brautleute einzutragen, was dieser bei der Braut offensichtlich versäumte. Bei einer späteren Kontrolle wurde dies bemerkt und moniert, so dass amtlicherseits nachträglich die Angabe "ohne Beruf" ergänzt wurde - denn "keine Angabe" ist nicht "ohne Beruf".

[Horst von Linie 1]

08/15: Es wurde etwas nachgetragen, was bereits 1936 da hätte stehen müssen.
Der Anlass, warum das geschah, wird wohl banal gewesen sein: Kontrolle der Aufzeichnungen des Standesbeamten. Von wem auch immer. Er selber?
Ich würde in den "Vorfall" nichts reininterpretieren.

[Raschdorf]

Guten Morgen,
vielen Dank für die Antworten.
Schön wäre es ja, wenn die Standesbeamten und ihre Kontrollorgane in anderen Fällen so penibel gewesen wären. Ich könnte ein Lied davon singen, was ich in standesamtlichen Eintragungen alles an Fehlern und Ungenauigkeiten entdeckt habe, die niemals korrigiert wurden.

Grüße
Jo

[Horst von Linie 1]

Sowas führte dazu, dass sich die Schwester meiner Großmutter mit dt am Ende schrieb (Familienname). Sohn, Schwiegertochter und Enkelinnen aber allesamt mit d. Und auch keinen Impetus hatten, dies korrigieren zu lassen.