zweimal verheiratet und beide Male "ledig"?

[assi.d]

Hallo,

Elisabetha Maul heiratet scheinbar zweimal und wird jedes Mal als "ledig" bezeichnet.

Eintrag Nr. 9:

1. Ehe: https://data.matricula-online.eu/de/...er/3-02/?pg=74

Eintrag Nr. 195:

2. Ehe: https://data.matricula-online.eu/de/...r/3-02/?pg=107

Wie kann das sein?
Fragt sich Astrid

[Horst von Linie 1]

Gar nicht.
In der 112 sehe ich keine Elisabeth, sondern bestenfalls ihre Schwester.


Neue Ausgangslage:
1. Evtl. Scheidung. Im katholischen Fulda denkbar?
2. Ist der Tod des ersten Gatten gesichert? Oder hat das Ehepaar Schmitt/Maul nach 1841 noch Kinder?


Geeignetes Register, um Adam Schmitts Tod zu finden, finde ich nicht.

[Xtine]

Hallo

In der 112 sehe ich keine Elisabeth, sondern bestenfalls ihre Schwester.

112

Ist denn der Adam Schmitt verstorben???
Das würde ich als erstes überprüfen.

Ich hatte das auch mal, daß eine Witwe als ledig bezeichnet wurde.

[Horst von Linie 1]

112

Ja, bis 17.18 Uhr war die Schwester verlinkt, deren Heiratseintrag am linken Rand mit der laufenden Nummer 112 versehen ist.

[Xtine]

Geeignetes Register, um Adam Schmitts Tod zu finden, finde ich nicht.

Im Totenbuch 4-02 ist hinten schon ein Register, aber die Zahlen passen so überhaupt nicht

Gibt es evlt. 2 Elisabeth Maul?
Vielleicht 1x Maria Elisabeth und 1x Anna Elisabeth
Alles schon vorgekommen

[assi.d]

Nein, gestorben ist ist er zeitnah nach der Hochzeit nicht.

Hier gibt es in 1831 eine zweite Hochzeit, Eintrag 19:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/3-02/?pg=76

Und hier das erste Kind, Eintrag 180:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/2-04/?pg=174

Ich denke tatsächlich an eine Annullierung....

Astrid

[Horst von Linie 1]

Taufe der 1841 heiratenden E. M.:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/2-04/?pg=49

Und hier eine 1806 geborene:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/2-04/?pg=28

Wenn die zumindest 1809 noch lebt und das Heiratsalter 1831 ("22 Jahre") schwer daneben ist (vielleicht wurde 1831 aus Versehen die Taufe der 1809 Geborenen herausgesucht), dann hat Xtine recht.

[Xtine]

Hier gibt es in 1831 eine zweite Hochzeit, Eintrag 19:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/3-02/?pg=76

Einmal J. Adam, einmal nur Johannes - das können auch Brüder sein. Altersdifferenz 1 Jahr (wenn's stimmt)

Ich fürchte, da wirst Du Dir die Schmitt's und Maul's mal alle rausschreiben müssen.

[Horst von Linie 1]

Zumindest sind bei Heirat und Tod der Elisabeth, die den Remmert ehelicht, gleichlautende Geburtsdaten angegeben:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/4-03/?pg=163

[Horst von Linie 1]

Hier gibt es in 1831 eine zweite Hochzeit, Eintrag 19:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/fulda-dompfarrei-christus-der-erloeser/3-02/?pg=76

Die Ehe eines Schwagers hilft hier aber nicht weiter.

[assi.d]

Zumindest sind bei Heirat und Tod der Elisabeth, die den Remmert ehelicht, gleichlautende Geburtsdaten angegeben

Das hat mich auch sehr irritiert. Da könnte man doch von der gleichen Braut ausgehen....

Astrid

[Horst von Linie 1]

Dass die 1809 geborene den Remmert heiratet wurde ja bislang nicht in Abrede gestellt.
Insofern verstehe ich nicht, was isoliert zu dieser Person irritierend sein sollte.
Außer halt, dass sie 1831 ungewollt als Braut auserkoren wurde, obwohl offenbar zunächst ihre ältere Schwester Maria Elisabeth an der Reihe war.
Wie gesagt: Unter Vorbehalt. Ich habe nicht geprüft, ob Maria Elisabeth ihre drei Jahre jüngere Schwester noch erlebt hat.