Bilder restaurieren und Färben - Software?

[Paul1910]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Software bei der ich alte Bilder erstens wieder halbwegs scharf und zweitens auch Farbig bekomme. MyHeritage habe ich schon probiert und die Bilder werden scharf, aber die Farbe schaut manchmal nicht gut aus!

Gibt es vielleicht ein Programm oder Ähnliches bei dem alte Fotos wieder schön gemacht werden können? MyHeritage wäre eigentlich gut, bis auf den enormen Preis und das jährlich!

Vielleicht kennt jemand etwas?
LG Paul

[kkhno]

Hallo Paul,

schau doch mal nach "Photo restoration with GFP-GAN"

[Dan-cer]

Ich benutze bisher diese Seite: https://palette.fm
Dort hochladen, und es gibt ca. 1 Dutzend Varianten zum Auswählen.

PS: Der Tipp von kkhno ist interessant zum Schärfe verbessern.

[AlfredKa]

Kolorieren und Schärfen - beides interessant

Hallo,

ich bin gegenüber derartigen Vebesserungsprogrammen etwas skeptisch, aber das Kolorieren mit https://palette.fm liefert meines Erachtens sehr natürliche Ergebnisse.

Das "Schärfen" mit Photo restoration with GFP-GAN liefert für meinen Geschmack unnatürliche Ergebnisse wenn man in die Details geht- mein erster Eindruck ist, dass die Gesichter nicht fototechnisch geschärft werden, sondern "neu" zusammengebaut werden.

Myheritage liefert aufs erste beeindruckende Ergebnisse bei der Bildverbesserung, aber letzlich empfinde ich das Ergebnis auch unnatürlich. Abgesehen davon stimme ich überein, dass es zu teuer ist.

Für meinen Teil werde ich eher bei den Originalen bleiben bzw. diese mit Adobe Lighroom moderat nachbearbeiten.

[Dan-cer]

Ich stimme Dir zu: Man sollte sich überlegen, die Originale zu verändern. Und zu drastische Veränderung kommt nicht gut.
Habe gerade das Nachschärfen mit GFP-GAN ausprobiert und sowohl gute als auch zu sehr geglättete Kopien erhalten.
In mindestens 2/3 der Fälle bin ich jedoch sehr einverstanden mit dem Ergebnis. Es hat sich für mich deshlab durchaus gelohnt.
Es gab auch Fälle, wo dann die 90jährige Oma eine Babyhaut bekam. Das geht dann natürlich gar nicht.

Doch wie gesagt: In vielen Fällen werden zu pixelige Bilder sehr verbessert.

Es ist eine zweischneidige Sache:
Einerseits eine Verfälschung, andererseits eine Annäherung mit Hilfe von Technik. Wenn unsere Vorfahren damals mit heutiger Technik fotografiert worden wären, sähen sie sicherlich anders aus als auf den Original-Bildern in Schwarzweiß.

[Neugier-Nase 2022]

Guten Abend,
das muß ja eh jeder für sich nach Priorität und Vorliebe entscheiden.


ich für meinen Teil schwöre auf GIMP (kostenlos)

https://praxistipps.chip.de/altes-foto-mit-gimp-restaurieren-so-gehen-sie-vor_37002

https://www.gimp.org/

Grüße
Neugier-Nase 2022

[KarOrl]

Ich hab gerade ein paar Fotos mit GFP-GAN ausprobiert. Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Die Originale wären sonst gar nicht zu gebrauchen.
Allerdings kommt es auch darauf an, wofür man die Bilder braucht. Meine verbesserten Originale hatten nachher statt 600 dpi nur noch 120 dpi. Fraglich, wie die dann bei einem Druck aussehen.
LG

[LutzM]

...und ich nehme einfach irvanview und drücke 1x shift+U, das Ergebnis reicht mir in der Regel. Warum soll ich alte Fotos retuschieren und Sachen reindichten, die mit der Realität nicht zu tun haben. Und colorieren fällt mal gleich aus.

[Paul1910]

Hallo,

ich finde eure Programme die ihr verwendet sehr interessant! Doch wie Rainer bereits gesagt hat werden nicht alle Bilder gut! Am meisten wert sind mir natürlich die Originalen, aber die verbesserten Bilder finde ich auch sehr schön. Sie haben dann natürlich nichts mehr mit den Originalen zu tun aber ich finde man kann sich die Person besser vorstellen.

Das einzige was mir nicht so gut an den Programmen gefällt ist, dass die Qualität sehr darunter leidet, zumindest bei mir.

Ich habe gesehen, dass es irgendwie auch mit Photoshop geht, das ist mir aber viel zu kompliziert! Weiß vielleicht jemand ob dieses umwandeln auch mit Luminar 4 funktioniert. Da hätte ich nämlich Zugang dazu.

LG Paul

[sternap]

alte fotos colorieren, in youtube eingeben, dann findest du beiträge wo an einem bild gearbeitet wird und du in echtzeit zusehen kannst.

[Dan-cer]

Ja, zu Anfang habe ich auch ein YouTube Video angeschaut mit einer Beschreibung, wie es mit Photoshop oder Gimp geht.
Direkt danach fand ich zum Glück die oben verlinkte Seite.
Denn während die Bearbeitung eines einzigen Bildes mit diesen Programmen weit mehr als 1 Stunde, eher 4h, dauert, geht es online wesentlich besser in Minuten.

Es gibt viele Abhängigkeiten, die sich auf das Ergebnis auswirken. Einfach probieren, und wenn das Resultat nicht gefällt, beim Original bleiben.

Hier geht es im Grunde nicht um höchste Qualitäts-Ansprüche, sondern meistens um kleinere Profilbilder. Die sollen einfach gut aussehen.

Und das hinzubekommen, ist nicht sehr schwierig.

[sternap]

Direkt danach fand ich zum Glück die oben verlinkte Seite.
Denn während die Bearbeitung eines einzigen Bildes mit diesen Programmen weit mehr als 1 Stunde, eher 4h, dauert, geht es online wesentlich besser in Minuten.

für welches programm wüdest du dich entscheiden?

[Dan-cer]

Ich habe wirklich nicht alle Programme geprüft. Es mag also noch bessere geben.

Also:
Zuerst würde ich die Bildqualität verbessern, wo nötig, mit Photo restoration with GFP-GAN.
Es können dort auch bereits farbige Bilder hochgeladen und verbessert werden.

Im zweiten Schritt, wenn Farbbild gewünscht, Palette.fm zum Kolorieren.

Vorher und nachher könntest Du noch die Bildgröße anpassen, damit die Dateien nicht zu groß sind. 1.5 MB wäre viel zu groß für Profilbilder.

[Kotel]

Wenn es schnell gehen soll und mobil sein darf, kann ich die App Remini fürs Scharfzeichnen und die App Colorize fürs Einfärben empfehlen. Funktioniert am besten bei Porträtaufnahmen und ist kostenlos (mit Werbung).