Ich weiß wer das ist, aber von wann ist das Bild

[Balle]

Catharina Margaretha Rebecka ist meine Urgroßmutter.
Das hat mir meine Oma gesagt, als ich vor vielen Jahre dieses Bild ihrer Mutter ausgeliehen hatte um ein Repro davon zu erstellen.


Catharina Margaretha Rebecka ist 1863 geboren,war ausgewandert, hat 1886 in Brooklyn geheiratet und ist 1888 mit ihrem Mann zurückgekommen.
1898 ist de Ehemann verstorben, C.M.R. hat 1901 erneut geheiratet, der Wittwer hat vier Kinder in die Ehe eingebracht. Mit ihren eigenen Kindern waren es jetzt acht lebende Kinder die zu versorgen waren. Gemeinsame Kinder kamen dazu, zuletzt Zwillinge im Jahr 1903.
Die Familie betrieb Landwirtschaft, der zweite Ehemann verstarb 1928 und C.M.R. folgte ihm 1935.
Jetzt würde ich gern wissen von wann diese Aufnahme sein könnte, wie alt ist sie wohl gewesen. Als sie starb war sie 72 Jahre alt.

[Geschichtensucher]

Ich glaube...

sie ist etwa 50 Jahre alt.


LG Iris

[Xtine]

Hallo,

ich hätte sie eher auf um die 40 geschätzt. Damals sah man älter aus als heutzutage.

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich würde sie auch auf ca. 50 Jahre schätzen.

LG und bleibt gesund
Marina

[Geschichtensucher]

Zitat von XTine:ich hätte sie eher auf um die 40 geschätzt. Damals sah man älter aus als heutzutage.


Der Hals lügt nie

[Xtine]

Der Hals lügt nie

Davon ist nichts zu sehen, die Bluse hat einen Stehkragen!

[Horst von Linie 1]

Grob 1902-1915.
Ca. 1906.

[scheuck]

Hals

Davon ist nichts zu sehen, die Bluse hat einen Stehkragen!

Ja, schon, aber man sieht dennoch, dass die Schwerkraft "schon am Wirken" ist; das Gewebe am Unterkiefer hat durchaus schon gelitten .

Trotz oder gerade wegen der Landwirtschaft machen die Hände einen doch recht verarbeiteten Eindruck, der für mich eher für um die 50 spricht.

[Balle]

Mit 50 wäre das Bild etwa 1913 entstanden. Ihre letzten Kinder, die Zwillinge hätte sie mit 40 Jahren bekommen, insgesamt hat sie 8 Kinder geboren, wovon zwei früh verstorben sind.
Für mich sieht sie recht gepflegt aus.
Für dieses Foto muß es einen Anlass gegeben haben, vielleicht ihr 50er Geburtstag.
In der Landwirtschaft sahen die Frauen mit 50 die ich selber kennengelernt habe (von späteren Generationen) sehr viel älter aus.

[scheuck]

JA, Balle, sie sieht sehr gepflegt aus und hat so gut wie keine Falten im Gesicht; nur eben der Hals, den sie sehr geschickt mit diesem Kragen versteckt hat. - Schickes Kleid, eine tolle Figur; eine schöne Ur-Großmutter!

Durchaus möglich, dass es sich um ein "Anlass-Foto" handelt, aber wäre da zu ihrem 50. nicht auch die Familie mit dabei?

[Balle]

Vielleicht ist es etwas später entstanden und sie hat es den Söhnen mitgegeben, die ins Feld gezogen sind...
Vielleicht gibt es auch ein Foto vom Ehemann, aber das hatte meine Oma nicht, denn ihr Vater war der erste Ehemann. Vielleicht gibt/gab es ein Pendant vom Ehemann bei den Kindern der zweiten Ehe.

[AKocur]

Hallo,

vom Gesicht her würde ich ihr Alter auf um die 40 (+/- 5J.) schätzen.

Das Kleid würde ich auf die späten 1890er datieren, was zu ihrer ersten Witwenzeit passen würde. Natürlich könnte sie es aber auch noch in den Jahren danach getragen haben.

Den Gürtel trägt sie relativ hoch. Möglicherweise war sie zum Aufnahmezeitpunkt schwanger?

LG,
Antje

[Geschichtensucher]

oder...

die Spuren der vielen Schwangerschaften zuvor.



LG IRis

[Balle]

Zwischen 40 und 50 Jahren, das ist auf jeden Fall während der zweiten Ehe und nach den Schwangerschaften.
Für mich sieht sie aus wie eine Frau, die alles im Griff hat.
Sie macht einen "gepflegten" Eindruck, das ist wohl nicht nur für den Fototermin so hergerichtet.