Gült-Brief
Schuldner Hans Brand von Rüederswyl, der-
mahlen geseßen zu Huttwyl.
Gläubiger Daniel Lantz zu gedachtem Huttwyl
als gebottener Vogt, Innahmen und Zu-
handen Ullrich Jenzers von Itishäuseren
Grichts Huttwyl, Andreas Jenzers sel.
hinterlaßenen Söhnleins.
Summa 1000. Pfund Bernwährung, harlangende und
von wegen, lauth Handschrift de dato 16. May
1753 dem Gläubiger (wegen bahr geliehenen
Gelt) Schuldigen gleichen Summ, und ver-
mitlest diß Gültbrief Canzelierter Herauß-
gaab besagter Handschrift.
Zinßtag auf 16. May und Erstmahls Anno 1756
Ablosung lauth Ihr Gnaden ordnung.
Einsazung,Beschwerden, Vorgang, Weiberguth
und Würdigung, vide Schein M. Nr. 12 pag. 482
Darzu die Generalitet Haab und Guths
Leist- angreif- und Vergantung ad formam
Besigler MnwEdl. Ikr. (?) L.V. Tscharner auf Trachselwald
Zeugen der Glöbt sind Herr Emanuel Beck von
Basel und Abraham Lerch von Rüxauw
Actum der geleisteten Glöbt den 26t July 1755.
an Hl. Landschreiber Globt.
Laut deß mir dato vorgewiesenen original obigen Gültbr.
ist derselbe nicht nur cancellirt, sonder noch ein quittant
von dem Gläubiger Danile Lantz mit D. L. unterzeichnet
zu End deßen eingeschriben den 27t May 1763
Peisching Landschreiber
Schuldner Hans Brand von Rüederswyl, der-
mahlen geseßen zu Huttwyl.
Gläubiger Daniel Lantz zu gedachtem Huttwyl
als gebottener Vogt, Innahmen und Zu-
handen Ullrich Jenzers von Itishäuseren
Grichts Huttwyl, Andreas Jenzers sel.
hinterlaßenen Söhnleins.
Summa 1000. Pfund Bernwährung, harlangende und
von wegen, lauth Handschrift de dato 16. May
1753 dem Gläubiger (wegen bahr geliehenen
Gelt) Schuldigen gleichen Summ, und ver-
mitlest diß Gültbrief Canzelierter Herauß-
gaab besagter Handschrift.
Zinßtag auf 16. May und Erstmahls Anno 1756
Ablosung lauth Ihr Gnaden ordnung.
Einsazung,Beschwerden, Vorgang, Weiberguth
und Würdigung, vide Schein M. Nr. 12 pag. 482
Darzu die Generalitet Haab und Guths
Leist- angreif- und Vergantung ad formam
Besigler MnwEdl. Ikr. (?) L.V. Tscharner auf Trachselwald
Zeugen der Glöbt sind Herr Emanuel Beck von
Basel und Abraham Lerch von Rüxauw
Actum der geleisteten Glöbt den 26t July 1755.
an Hl. Landschreiber Globt.
Laut deß mir dato vorgewiesenen original obigen Gültbr.
ist derselbe nicht nur cancellirt, sonder noch ein quittant
von dem Gläubiger Danile Lantz mit D. L. unterzeichnet
zu End deßen eingeschriben den 27t May 1763
Peisching Landschreiber
Hallo zusammen
Es ist schon spät, aber ich habe hier einen Gült-Brief vor mir liegen und möchte das richtig verstehen.
Ein Hans Brand von Rüederswil, der jedoch in Huttwil lebt, hat Schulden. Diese Schulden müsste er zurück zahlen an einen Daniel Lantz, der ebenfalls in Huttwil lebt. Der Herr Lantz jedoch ist “nur“ ein Vogt des Ulrich Jenzer. Das heisst, dass eigentlich der Lantz dem Jenzer etwas schuldet, dieser aber nicht selber dem nachgeht (ev. zu jung?). Ulrich Jenzer lebt in Ittishäusern und ist der Sohn des bereits verstorbenen Andreas Jenzer (Juli 1755, zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments).
Es geht um 1000 Pfund. 1753 hat Daniel Lantz/Ulrich Jenzer dem Hans Brand das Geld in bar gegeben. Und nun wollen sie das zurück.
Für eure Meinungen wäre ich euch sehr dankbar.
Ps: ich kann vermutlich davon ausgehen, dass der hier erwähnte verstorbene Andreas Jenzer der Sohn des in diesem Beitrag erwähnten Hans Ulrich Jenzer ist? Macht Sinn, dass der Sohn von Hans Ulrich (Andreas) seinen Sohn Ulrich nennt. Um den Vater zu ehren. Als zweiten Vornamen. Ortschaft stimmt auch überein…
Gute Nacht
Kommentar