Hallo,
für mich stellt der Begriff "Colon" gerade ein Problem dar. Soweit ich es bisher verstanden habe, ist ein Colon ein bäuerlicher Ansiedler oder Pächter, der frei oder halbfrei ist (also eine eigenständige Identität hat).
Bei der Recherche zu meinen Vorfahren des Familienzweigs Moormann bin ich jetzt auf folgendes gestoßen:
Beim Status animarum von 1713 taucht der Familienname Mohrmans einmal auf (siehe folgenden Link rechts oben)
32 Jahre später (1745) findet sich im entsprechenden Status animarum dieser Martinus Gerard(us) als Colon wieder. Außerdem gibt es noch weitere Colone, die, wie ich es interpretiere, zum Hof/zur Familie Morman gehören.
https://data.matricula-online.eu/de/...StA_1745/?pg=3 (oben links)
Habe ich das jetzt so zu verstehen, dass all diese Colone Mitglieder der Familie Morman ( im Sinne von blutsverwand) sind?
An anderer Stelle sind bei den Colonen nämlich Familiennamen vermerkt, zum Beispiel
(oben links Hermes, dann Colon Bunger, dann Colon Piggen)
Laut der Definition des Begriffs Colon müsste dieser doch einen eigenen Familiennamen haben, im Gegensatz beispielsweise zum Heuerling?
Bin gerade wirklich verwirrt. Wäre meine Annahme richtig, dass der Hofbesitzer Morman Land und/oder Gebäude an Familienmitglieder verpachtet hat?
Solange ich diese Frage nicht geklärt habe, komme ich leider bei der Entwirrung der verwandtschaftlichen Beziehungen nicht weiter, da die Kirchenbücher im, für mich, relevanten Zeitraum sehr schlampig geführt sind. Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.
Falls dies das falsche Forum sein sollte, bitte ich um Verschiebung an die richtige Stelle
Liebe Grüße Mara
für mich stellt der Begriff "Colon" gerade ein Problem dar. Soweit ich es bisher verstanden habe, ist ein Colon ein bäuerlicher Ansiedler oder Pächter, der frei oder halbfrei ist (also eine eigenständige Identität hat).
Bei der Recherche zu meinen Vorfahren des Familienzweigs Moormann bin ich jetzt auf folgendes gestoßen:
Beim Status animarum von 1713 taucht der Familienname Mohrmans einmal auf (siehe folgenden Link rechts oben)
32 Jahre später (1745) findet sich im entsprechenden Status animarum dieser Martinus Gerard(us) als Colon wieder. Außerdem gibt es noch weitere Colone, die, wie ich es interpretiere, zum Hof/zur Familie Morman gehören.
https://data.matricula-online.eu/de/...StA_1745/?pg=3 (oben links)
Habe ich das jetzt so zu verstehen, dass all diese Colone Mitglieder der Familie Morman ( im Sinne von blutsverwand) sind?
An anderer Stelle sind bei den Colonen nämlich Familiennamen vermerkt, zum Beispiel
(oben links Hermes, dann Colon Bunger, dann Colon Piggen)
Laut der Definition des Begriffs Colon müsste dieser doch einen eigenen Familiennamen haben, im Gegensatz beispielsweise zum Heuerling?
Bin gerade wirklich verwirrt. Wäre meine Annahme richtig, dass der Hofbesitzer Morman Land und/oder Gebäude an Familienmitglieder verpachtet hat?
Solange ich diese Frage nicht geklärt habe, komme ich leider bei der Entwirrung der verwandtschaftlichen Beziehungen nicht weiter, da die Kirchenbücher im, für mich, relevanten Zeitraum sehr schlampig geführt sind. Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.
Falls dies das falsche Forum sein sollte, bitte ich um Verschiebung an die richtige Stelle
Liebe Grüße Mara
Kommentar