zwei verwirrende Taufeinträge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Jettchen
    Erfahrener Benutzer
    • 16.10.2011
    • 1752

    zwei verwirrende Taufeinträge

    Hallo in die Runde!

    Ich recherchiere in der Oberpfalz (Bayern). Meine Frage hat aber nichts mit der Region zu tun, deshalb stelle ich das Thema hier ein.
    Das Problem ist, dass eine Mutter laut den Taufeinträgen im kath. KB von Eerbendorf zwei Kinder innerhalb von 3 Monaten zur Welt gebracht haben soll!

    Hier stelle ich die Familie vor:

    Joann Georg Schuster und Anna Maria (Margaretha) Hirschmann haben am 23.10.1787 in Erbendorf geheiratet. (rechts oben)


    Bereits einige Tage vor der Hochzeit, am 7.10.1787 war die (illegitime)Tochter Maria Cunegunda zur Welt gekommen. Getauft am 8.10.1787 (rechts etwa Mitte)
    https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/regensburg/erbendorf/Erbendorf005/?pg=149
    Mutter ist die ledige Maria Hirschmann aus Crummenaab,
    Vater der Junggeselle Georg Schuster aus Schusterberg.

    So weit, so gut!

    Aber nur 3 Monate vorher finde ich wieder einen illegitimen Taufeintrag: (rechts weiter unten)
    https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/regensburg/erbendorf/Erbendorf005/?pg=146
    Die Tochter heißt wieder Cunegunda, die Eltern sind dieselben, nur heißt es beim Vater diesmal, dass er in Trettmanns lebt.

    Die Patin ist bei Beiden Taufen dieselbe!!!!

    Wenn der Vater zwei Kinder kurz hintereinander gezeugt hätte, wäre dies möglich, aber hier scheint ja die Mutter identisch zu sein.
    Leider stimmen die später bei dem Hochzeitseintrag hinzugefügten Taufdaten nicht. Den Taufeintrag der Mutter habe ich noch nicht gefunden.


    Mache ich einen Denkfehler?
    Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen!

    Vielen Dank fürs Mitdenken!
    Jettchen

  • Gastonian
    Moderator
    • 20.09.2021
    • 5352

    #2
    Hallo Jettchen:

    Bei den allermeisten Taufeinträgen steht nach dem Namen des Täuflings natus/nata hodie (geboren heute) oder natus/nata heri (geboren gestern). Aber bei dem fraglichen Taufeintrag vom Juli 1787 steht da so etwas nicht. Ist es also möglich, dass es sich um eine nachträgliche Taufe eines mehr als 6 Monate vorher geborenen Kindes handelt?

    VG

    --Carl-Henry
    Wohnort USA

    Kommentar

    • Jettchen
      Erfahrener Benutzer
      • 16.10.2011
      • 1752

      #3
      Danke fürs Mitdenken, Carl-Henry!
      Aber im Oktober heißt es: "nata heri" (gestern geboren) und im Juli "27 huius ...baptista fuit" (Taufe ist am 27. Juli gewesen).
      Zumindest ich lese dies so.
      ????
      Theoretisch könnte es zwei Schwestern oder Verwandte gleichen Namens gegeben haben. Aber ich finde einfach den Taufeintrag der Braut nicht, der wohl nicht stimmt. Den des Bräutigams hat jemand im Forum für mich gefunden, er differierte über ein Jahr mit dem notierten. Aber zur Braut habe ich bereits verschiedenste KB durchgeforstet - leider ohne Erfolg.

      Viele Grüße
      Jettchen

      Kommentar

      Lädt...
      X