Kann jemand das Bild datieren?

[HindeburgRattibor]

Hallo zusammen,
anbei ein Bild, welches meine Ururgroßeltern zeigt
(Ururgroßvater geboren im Februar 1887 und meine Ururgroßmutter im Dezember 1887). Beide sehen sehr jung aus, würde sie auf maximal 18 oder 20 schätzen. D.h. das Bild sollte von circa 1907 sein. Allerdings habe beide erst im November 1911 geheiratet, wovon ich ein Bild habe.
Bei genauerem Anschauen fällt mir jedoch auf, dass mein Ururgroßvater deutlich älter aussieht. Könnte es sein, dass es sich bei dem zweiten Bild doch nicht um ein Hochzeitsbild handelt? Was dafür sprechen würde, ist dass die Fau neben meinem Urururgroßvater wie eine Brautjungfer aussieht. Bin ein wenig überfragt. Habt ihr Ideen?


Nachtrag: Das zweite Bild dürfte spätestens aus dem Jahr 1917 stammen, da mein Ururgroßonkel (das kniende Kind unter dem kräftigen Mann) auf dem Bild drauf ist. Er wurde im Mai 1906 geboren und starb im Oktober 1917.

[Horst von Linie 1]

Das Gruppenbild ist vor 1915 entstanden (Soldat in der letzten Reihe).


Die junge Frau in der ersten Reihe findet sich eindeutig auf dem Kabinettfoto wieder (1907 kommt gut hin).


Daher wären für mich die Fragen,

1. wie alt der knieende Bub war, als das Gruppenfoto entstand (kommt 5 Jahre hin oder ist er wesentlich älter?)

und
2. ob der Mann in der ersten Reihe ident mit dem Mann auf dem Kabinettforo ist. Er mag durch den Militärdienst, der zwischen den Bildern gelegen haben mag (oft 22-24 Jahre), stark gealtert sein.

[HindeburgRattibor]

Vielen Dank für deine Antworten.
Der Mann auf dem Kabinettfoto sollte definitiv mein Ururgroßvater sein!
Ich habe zum Vergleich mal ein paar andere Bilder von ihm angehängt.

Über einen möglichen Militärdienst weiß ich nichts. Er war Eisenbahnarbeiter.

[Horst von Linie 1]

Schwierig. Die Person auf dem Gruppenfoto kann der in Bild 1, 3 und 4 sein.
Die Ohrform spricht zumindest nicht dagegen.


Der kräftige Mann rechts von ihm wäre sein Vater gewesen?

[HindeburgRattibor]

Nein, der kräftige Mann daneben ist der Vater der jungen Frau.
Der Vater meines Ururgroßvaters steht hinter ihm (links von ihm).

[Horst von Linie 1]

Stimmt, der hat mit dem Eisenbahner in Uniform eine gewisse Ähnlichkeit.


Warum sollte der Bräutigam keinen Militärdienst geleistet haben?

[HindeburgRattibor]

Wie sah es denn damals mit der Militärpflicht in Preußen aus?
Mein Ururgroßvater hat nicht im Ersten Weltkrieg gedient, da er bei der Eisenbahn war.

[Horst von Linie 1]

Aber vor 1914. Meist waren die Kerle Anfang Zwanzig (21-24).

[AnGr]

Vielen Dank für deine Antworten.
Der Mann auf dem Kabinettfoto sollte definitiv mein Ururgroßvater sein!
Ich habe zum Vergleich mal ein paar andere Bilder von ihm angehängt.

Über einen möglichen Militärdienst weiß ich nichts. Er war Eisenbahnarbeiter.

Moin,

Schönes Foto!
Die Uniform des Eisenbahnarbeiters weisen Ihn als Eisenbahnschaffner der DRG aus. Er trägt hier die einreihige Joppe mit verdeckter Knopfleiste, die Kragenspiegel mit Flügelrad und zwei Winkel. Trageweise 1924-35

[HindeburgRattibor]

Danke dir!
Ja, er war tatsächlich ein Schaffner gewesen. Später dann Zugführer bei der Reichsbahn und dann bei der polnischen Eisenbahn.

[AnGr]

Danke dir!
Ja, er war tatsächlich ein Schaffner gewesen. Später dann Zugführer bei der Reichsbahn und dann bei der polnischen Eisenbahn.

Moin,


interessant. Wo hatte Er denn seine Dienststelle?

[HindeburgRattibor]

Moin,


interessant. Wo hatte Er denn seine Dienststelle?

Das weiß ich leider nicht. Er kam aus Markowitz im Landkreis Ratibor/Oberschlesien.

[Bachstelze1160]

Hi, ich lasse mal meine Phantasie schweifen:

Beim 1 Bild Paar, hat er was anderes an, bzw nicht den Schmuck, vom Gruppenbild,
so könnte das Paar auch das Verlobungsbild sein, oder eben früher als die Hochzeit.

Ist die Bezeichnung Hochzeitsbild von Dir oder war die schon dran?
Ist der Pfarrer mit drauf?
Eventuell der breite neben dem Bräutigam sitzende?

Die Frau rechts daneben hat ein feineres weißes seidig schimmerndes Kleid oder Kostüm an also 2 -teiler.
Der Mann stehend ganz rechts sieht dem Bräutigam ähnlich, könnte er ein Bruder sein und die Kinder von ihm?

Der Bräutigam sieht nach einem höheren Rang beim Eisenbahn aus, Schaffner Zugbegleiter oder auch Bahnhofsvorsteher.

Grüßle

[Bachstelze1160]

Noch ein Gedanke:

oft passt es, wenn die Eltern Silberhochzeit feiern oder einen runden Geburtstag, verloben sich die Kinder.
Dann lohnt es sich, wenn die ganze Familie zusammen kommt.

Der Herr ganz links hat auch die Kopfform des Bräutigams und des ganz rechten Herrn.

An Fronleichnam oder einem anderen Sommer Prozessionstag ziehen hier die Katholischen Frauen weiß sich an.

[HindeburgRattibor]

Mein Ururopa sieht auf dem zweiten Bild deutlich älter aus.
Jemand im Thread hatte darauf hingedeutet, dass das Gruppenbild vor 1914 entstanden sein muss.
Ich weiß, dass meine Ururgroßeltern am 5. November 1911 geheiratet haben.
Die Bezeichnung Hochzeitsbild war übrigens von mir und ich sehe den Pfarrer nicht auf dem Bild.
Neben dem Bräutigam sitzt mein Urururgroßvater (Vater der Braut).

Interessanter Einwand mit dem Mann ganz rechts.
Mein Ururgroßvater hatte nur einen Bruder (Jahrgang 1900). Der Mann ganz rechts müsste mindestens in seinen Zwanzigern sein.


Links neben der Braut ist die Brutmutter. Hinter der Braut sitzt die Bräutigamsmutter. Neben ihr der Bräutigamsvater. Vor dem Brautvater sitzen zwei seiner Kinder (Jahrgang 1906, Junge) und (Jahrgang 1903, Mädchen).


Ganz hinten im Bild stehen drei Brüder der Braut sowie eine Schwester.
Ich vermute, dass der zweite Junge von links in der letzten Reihe der Bruder des Bräutigams (Jahrgang 1900) ist.