Im vorliegenden Fall ist definitiv niemand der Sohn eines der anderen Beteiligten. Der ältere Tiele hatte zwar einen gleichnamigen Sohn. Der wurde aber err. 1635 geboren und hatte gar keinen Hof. Der jüngere und der lütke Tiele hatten selbst Söhne im Alter des Sohnes des älteren Tiele. Sie gehörten ja der Generation des älteren Tiele an.
Kommentar