Hat jemand eine Erklärung für diese Listen?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Gudrid
    Erfahrener Benutzer
    • 22.04.2020
    • 1352

    Hat jemand eine Erklärung für diese Listen?

    Guten Morgen,

    ich bin zufällig auf Listen in einem Sterbebuch gestoßen, die für mich keinen Sinn ergeben https://data.matricula-online.eu/de/...009_02/?pg=291

    Sie beziehen sich auf dieses Trauungsbuch, ist hier überall das Datum falsch angegeben? https://data.matricula-online.eu/de/...009_01/?pg=104

    In diesem Zeitraum hatte ich erst einen Fall, in dem ein Vorfahre innerhalb von 20 Jahren zweimal heiratete https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=215046
    Liebe Grüße
    Gudrid
    Lieber barfuß als ohne Buch
  • Gastonian
    Moderator
    • 20.09.2021
    • 5315

    #2
    Hallo Gudrid:


    So wie ich die Schlußfolgerung auf der nächsten Seite der Liste (https://data.matricula-online.eu/de/...009_02/?pg=292) lese, hat der Listenersteller hier bewiesen, daß die Traueinträge für die Jahre 1677 bis 1685 fehlen und daß der Kirchenbuchführer von Seite 98, Eintrag 2, bis Seite 113, Eintrag 1, einfach die Traueinträge von 1653 bis 1662 abgeschrieben hat (allerdings mit neuen Jahreszahlen und auch mit manchen Fehlern in der Abschrift). Anscheinend hatte der Pfarrer es versäumt, die Trauungen in den Jahren 1677 bis 1685 aufzuzeichnen (oder er hatte seine Notizen verloren), und so wollte er sein Versäumnis vertuschen. Erst mit Seite 113, Eintrag 2 fangen die echten Traueinträge wieder an.


    Nachtrag: das heißt, das die Trauung des Abraham und der Apolonia in 1662 die echte ist, und die in 1682 eine Fälschung.



    VG


    --Carl-Henry
    Zuletzt geändert von Gastonian; 26.02.2022, 08:11.
    Wohnort USA

    Kommentar

    • Gudrid
      Erfahrener Benutzer
      • 22.04.2020
      • 1352

      #3
      Danke, das ist schon ein Kuriosum. Wann mag diese Liste geschrieben worden sein?
      Liebe Grüße
      Gudrid
      Lieber barfuß als ohne Buch

      Kommentar

      • Horst von Linie 1
        Erfahrener Benutzer
        • 12.09.2017
        • 23090

        #4

        Diese?
        Zwischen 1970 und 2000.
        Das U hat keinen U-Strich.
        Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
        Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
        Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

        Und zum Schluss:
        Freundliche Grüße.

        Kommentar

        • Gudrid
          Erfahrener Benutzer
          • 22.04.2020
          • 1352

          #5
          So spät?
          Die Liste gehörte auch an den Anfang des Buches und möglichst eine Erklärung dazu. Da lässt man die Leute suchen und nur durch Zufall stößt man auf diese Fehlerliste.
          Liebe Grüße
          Gudrid
          Lieber barfuß als ohne Buch

          Kommentar

          • Xtine
            Administrator

            • 16.07.2006
            • 29778

            #6
            Zitat von Horst von Linie 1 Beitrag anzeigen
            Zwischen 1970 und 2000.
            Das U hat keinen U-Strich.
            Das machst Du am U-Strich fest?????
            Seit 1941 hat die an den Schulen gelehrte Schrift keinen U-Strich mehr!
            Siehe Ausgansschrift und vereinfachte Ausgangsschrift.
            Aber kann man das wirklich als Anhaltspunkt nehmen?
            Ich schreibe seit über 40 Jahren einen U-Strich. Weil ich das damals schick fand, hatte ich es mir angewöhnt.
            Ich habe aber auch schon sehr oft Kurrent- oder Sütterlin-Schriften gesehen, bei denen grundsätzlich der U-Strich fehlte.

            Trotzallem, ich würde es auch so zwischen 1970 und 2010 einordnen. Die Bücher von Passau waren die ersten bei Matricula, daher sollte es vor Online-Stellung geschrieben sein. Passau ging etwa Ende 2012 online.
            Viele Grüße .................................. .
            Christine

            .. .............
            Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
            (Konfuzius)

            Kommentar

            • Horst von Linie 1
              Erfahrener Benutzer
              • 12.09.2017
              • 23090

              #7
              Zitat von Xtine Beitrag anzeigen
              Ich schreibe seit über 40 Jahren einen U-Strich.
              Ich auch.


              1970-2000 vs. 1970-2010.
              Kein nennenswerter Unterschied.
              Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
              Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
              Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

              Und zum Schluss:
              Freundliche Grüße.

              Kommentar

              • Gudrid
                Erfahrener Benutzer
                • 22.04.2020
                • 1352

                #8
                Zitat von Xtine Beitrag anzeigen
                Passau waren die ersten bei Matricula, daher sollte es vor Online-Stellung geschrieben sein. Passau ging etwa Ende 2012 online.
                Liebe Xtine, da gehts jetzt fei scho genau, 2011 war des
                Liebe Grüße
                Gudrid
                Lieber barfuß als ohne Buch

                Kommentar

                • Xtine
                  Administrator

                  • 16.07.2006
                  • 29778

                  #9
                  Ein Jahr hin oder her ist doch in der Ahnenforschung nix besonderes Gudrid
                  Viele Grüße .................................. .
                  Christine

                  .. .............
                  Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
                  (Konfuzius)

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X